流浪猫连续伤人被捕杀，应看到校园管理的“两难”境地 据新闻报道，（4）日晚间，有网友发帖称，在北京理工大学珠海校区，该校两名保安在女生宿舍门口，直接当着学生的面，乱棍打死一只流浪猫。6月5日，记者从北京理工大学（珠海）保卫处获悉，这只流浪猫在该校学生宿舍连续攻击4名师生，造成1名学生和1名宿管员被抓伤。在处置过程中，安保人员存在操作程序不规范、处置不当的情况，已对涉事安保人员作出停职及调离学校岗位处理。（上游新闻 《北理工珠海校区保安当众捕杀流浪猫？校方：它抓伤多人，涉事保安已停职调岗》）学校保安捕杀伤人流浪猫，此事引发广泛争议。爱猫人士认为，就地正法的捕杀方式太残忍，但也有人认为，流浪猫已连续伤人，被捕杀无可厚非，不能过分苛责保安。诚然，涉事流浪猫伤人在前有“罪”在身，但保安的处置方法也的确欠妥。无论怎样，公开场所当众杀猫，都是过于残忍的。目前涉事保安也因此被停职处理，事情也算暂告一段落，但就此引发的高校流浪猫管理问题却并未停止，这或许是比处理保安和捕杀流浪猫更值得探讨的当务之急。如今，不少高校校园里都有流浪猫的身影，它们或慵懒、或机警，安于校园一隅，不失为一道靓丽的风景线。最著名的莫过于“北大校猫”，有学生还为它们暖心制作了“北大流浪猫图鉴”，包括猫咪的名字、毛色、性别、健康状况、绝育情况，甚至还有性格说明以及和其他猫的关系，一时传为佳话。可就在大家都认为“在北大当猫很幸福”的同时，该校学生流浪猫关爱协会也会担心，大家会因此将猫主动遗弃在北大，使得校园流浪猫泛滥。在高校校园内，流浪猫泛滥的确容易引发种种问题。比如，每到发情期，未绝育的猫有的会在半夜嚎叫、打架，住在宿舍低楼层的同学不堪其扰；一些随意投喂的行为也容易影响校园环境；因为猫的野性未退，流浪猫伤人事件也时有发生，从而引发人猫矛盾。校园流浪动物的去留，是个问题，但又不该只是个问题。如何管理好这些流浪猫，既体现对生命的尊重，也平衡好校园环境以及各方利益，是摆在高校管理面前的一道难题。建立起流浪动物救助与管理机制，无疑是其中重要一环。如今，不少校园流浪动物的管理，都由学校爱心组织和协会组织参与，比如，复旦大学有专门的社团负责，对流浪猫进行管理，包括筹钱看病和做绝育；南京农业大学也有流浪动物管理协会，定期统计数目，给小猫做绝育等。除了这些爱猫人士自发形成的力量外，大学校园流浪动物的管理，或许还需要更多官方力量的加入，才能避免在处理流浪动物时，陷入随机与被动，引发学生反弹不说，也易招致舆论的审视。比如，学校可制定相应的流浪动物管理办法，包括对流浪动物的统计、分类、造册、责任划分、人工绝育、发狂猫犬处理等，对校园流浪动物做到心中有数，处理相应问题也有章可循。与此同时，还要积极倡导科学喂养与保护意识，为流浪动物创造友好环境的同时，也避免对其他师生生活造成不必要的困扰。总之，对于学校来说，如何管理校园里的流浪动物，不是小事，也并非易事。校园管理的“两难”境地，应当看到，但这并非举步不前的理由。正所谓，事虽难，行则将至，如何形成一个柔性、有人情味的管理模式，妥善对待学校里的流浪动物，高校还应积极探索与思考，以更开放更包容的姿态处理好人与动物的关系，打造校园和谐环境，这或许是比简单处理保安平息舆论，更重要的事。

学校保安当学生面打死流浪猫？北理工回应：保安处置不当，已停职调离 6月4日晚，北京理工大学珠海校区一流浪猫，在校内被保安用棍棒打死。6月5日，记者联系学校获悉，确有其事，因为猫伤了人接到举报后，才进行的处置。记者了解到，因为保安处置不当，已经被停职调离。据学生反映，6月4日晚，因有学生称被一只流浪猫抓伤，于是学校宿管阿姨叫来保安，将这只流浪猫在女生宿舍门口，当着学生的面用棍棒打死。其间，曾有学生上前试图救援，但均被保安拦下。6月5日上午，记者电话联系了北京理工大学珠海校区团委。一名工作人员表示，确有其事，但是因为有人称猫伤了人，才通知保卫处进行处理的。据这所高校的学生在网上发帖称，被打死的流浪猫叫“蹭妹”，在校流浪约三年，已经顺利完成疫苗和绝育，平时很乖，喜欢下雨天待在路灯底下发呆，是很多学生的“团宠”。6月5日，该校保卫处在校园内贴出了一份“情况通报”，称6月4日20:33、20:37、20:38、20:39，一只流浪猫在学生宿舍30栋闸机入口处连续攻击4名师生，造成1名学生和1名宿管员被抓伤。接报后，安保人员第一时间赶赴现场开展应急处置，过程中造成流浪猫死亡。事发后，学校相关部门立即启动应急响应机制，第一时间安排受伤人员前往医院处理伤口、接种疫苗，同步安抚其他受影响师生。经调查，安保人员存在操作程序不规范、处置不当的情况。保卫处已约谈安保公司，对涉事2名安保人员进行严肃批评教育，并对其作出停职及调离学校岗位处理。

送宠物店洗澡的小狗因店员疏忽跑出被撞死：主人索赔数万，协商未果 近日，深圳赵先生向澎湃公众互动平台“服务湃”投诉称，他的爱犬在“任性狗佬”宠物生活馆洗澡时，因店员疏忽未关店门跑出，最终在横岗大厦停车场被车辆碾轧致死。赵先生提出5万元赔偿，要求宠物店承担七成责任，车主承担三成，但宠物店仅愿赔偿2000-3000元，双方多次协商未果。接到赵先生投诉后，澎湃新闻致电涉事宠物店，工作人员称愿意按照该宠物的商业价值进行“合理范围”内的赔偿，并且承诺改进管理措施。目前，双方仍未就赔偿金额达成一致，赵先生表示将走民事诉讼程序，起诉宠物店和涉事车主。小狗跑出宠物店被撞死，狗主人索赔5万元被拒赵先生介绍，前些段时间上午，家人将爱犬“火球”带到“任性狗佬”宠物生活馆洗澡。他们是这家店的常客，将火球交给店员后，就放心地离开了。当日中午11时许，赵先生的家人接到了宠物店的电话，店员称“狗在横岗大厦跑丢了”。经过近一个小时的寻找，赵先生的家人找到的是倒在血泊中的“火球”。赵先生回忆称，自己当时还在汕尾，听到火球出事的消息立刻开车赶了回去。事后，赵先生与店员协商后，调取了当地街道的监控，还原出事情的原委。当日11时10分左右，由于宠物店并未将洗澡间和店门关闭，洗完澡的火球跑出了宠物店，店员立刻去追赶小狗，追赶到距宠物店800米左右的横岗大厦附近，小狗消失。监控显示，在众人寻找小狗火球的这段时间里，小狗出现在横岗大厦地下停车场，被一辆灰色轿车在转弯时碾轧致死，车主并未下车检查，直接离开。赵先生根据监控称，“宠物店还是占主要责任，但车主如果第一次停车并报警，可能‘火球’都不致死”。5月26日晚，交警找到了涉事车主，赵先生、宠物店与该车主在交警处进行三方调解，但未能达成一致。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队开具的事故认定书显示，“火球”当时匍匐在转弯处道路上，处于车辆的视野盲区，无法被及时观测到。交警出具的事故责任认定书。协商时，赵先生要求责任方共同赔偿5万元，车主表示同意，但宠物店方并未同意这个方案，称最多愿意赔偿5000元。并且，赵先生表示，自己索赔5万元是有依据的，他为了小狗投入很大心血，去年“火球”得了糖尿病，后又患白内障失明，他花了4.5万元治疗，而且近一年每天打胰岛素，狗粮和药物花费1万元左右。现在火球因宠物店疏忽被撞死，涉事双方理应将以上损失折现赔偿。赵先生稳定情绪后决定尽快处理此事，他再次找到宠物店，提出让对方赔偿7000元的解决方案，“但这次宠物店改变说辞，说只愿意赔2000到3000元”。宠物店称愿按商业价值赔偿，律师：医疗支出或难成索赔依据接到赵先生投诉后，澎湃新闻致电“任性狗佬”宠物生活馆，对方称，事发当日赵先生要求的5万元赔偿，店方认为这不合理，“我们愿意在合理范围内，按照小狗的商业价值赔偿，包括宠物的殡葬费也承担一半”。店方称，“一般的狗也就2000-3000元左右，更何况他这还是一只土狗”。对此，北京京师（上海）律师事务所吴风虎律师表示，宠物生活馆在接收宠物进行洗澡服务期间，与宠物主人赵先生形成了服务合同关系，其负有妥善保管并安全返还宠物的义务。由于店员疏忽未关店门导致宠物跑出并最终被车辆碾轧致死，宠物生活馆的过失行为直接导致了宠物的死亡，违反了合同约定的义务，应当承担主要的赔偿责任。对于碾压小狗致死的车主，其在驾驶过程中对周围环境负有注意义务，如果其未尽到合理的注意义务，如在停车场未减速慢行、未观察周围情况等，导致宠物被碾轧致死，也存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。而对于宠物的赔偿，在司法实践中一般会根据宠物的购买费用、品种、市场价值、宠物的实际年龄和健康状况等因素来确定赔偿金额。同时，因宠物的死亡势必会给宠物主人带来精神上的痛苦，故法院也可能会支持一定数额的精神损害赔偿金。在赵先生的情况中，宠物此前的治疗费用，一般情况下会被认定为宠物主人的饲养成本，属于宠物主人应当承担的正常支出，除非这些费用与宠物店的过失有直接的因果关系，否则在司法实践中比较难获得法院的支持。

女子称点外卖吃出蜈蚣 五谷渔粉总部回应 大皖新闻讯 近日，有网民向大皖新闻记者反映，称自己在所点的五谷渔粉外卖中吃出一只蜈蚣。6 月 7 日，大皖新闻就此事联系到涉事门店老板、五谷渔粉总部。据网民小白（化名）反映称，其于 6 月 6 日在五谷渔粉湖南省岳阳八中店点了一份外卖，用餐时发现汤里有一只蜈蚣。6 月 7 日上午，小白告诉大皖新闻记者，自己是吃到最后才发现有只蜈蚣在汤里，“那蜈蚣都泡软了，瞬间就跑去厕所吐了。” 小白称，收到外卖时汤和粉是分开装的，蜈蚣应该在汤里，自己当时很饿，就直接把粉倒进了汤里，蜈蚣被压在下面，所以吃到最后才发现。6 月 7 日上午，大皖新闻记者联系到了涉事门店老板刘先生。刘先生称，自己已经通过外卖平台将餐款退给顾客了，但认为顾客所反映的情况有疑点。“我们的粉和汤都是分开装的，装的时候都会检查。另外，为什么这么大的虫子她吃到最后才发现，我觉得这是疑点。”岳阳市 12315 热线工作人员在接到记者反映后回应称已记录所反馈事项，将在 3-5 个工作日内给予回复。随后，记者就此事联系五谷渔粉总部，工作人员记录了相关情况，并表示会向有关部门反映，稍后会将情况反馈给记者。下午 4 时许，五谷渔粉总部一位孙姓负责人回应记者称，总部非常重视食品安全问题，了解到相关情况后，虽然一时无法准确判断蜈蚣是否为门店餐品中携带，但本着对顾客负责的态度，第一时间进行了处置。“马上我们就会派专门的运营伙伴到店去协助整改，有专人进行全面消杀和卫生培训，要求涉事门店停业整顿 7 天，并进行一定的处罚。” 该负责人称，将要求分公司负责人对吃到异物的顾客进行道歉。该负责人表示，五谷渔粉一直以来非常重视食品安全问题，“食品安全问题一失万无，警钟长鸣，我们将继续要求所有加盟商加强食品安全方面的防范。”

湖南岳阳：外卖惊现蜈蚣，商家与消费者各执一词 近日，湖南岳阳一起外卖食品安全事件引发关注。6月6日，网民小白（化名）在湖南省岳阳八中店点的五谷渔粉外卖中，竟发现一只泡软的蜈蚣，这一遭遇不仅让小白食欲全无，还引发身体不适，随后出现呕吐症状。小白回忆，收到外卖时，汤和粉是分开包装的。由于当时饥饿，他没多想就将粉倒入汤中，直到吃到最后，才发现汤里那只令人作呕的蜈蚣。“看到蜈蚣的瞬间，我整个人都懵了，那蜈蚣都泡软了，实在太恶心，马上跑去厕所吐了。”小白心有余悸地向记者描述道。此事不仅让小白身体难受，心理上也产生了极大的阴影，原本喜爱的渔粉，如今成了他避之不及的食物。事发后，小白第一时间联系了涉事门店。门店老板刘先生虽通过外卖平台退还了餐款，但对小白反映的情况心存疑虑。刘先生称：“我们出餐时粉和汤都是分开装的，而且装的时候都会仔细检查，正常情况下不应该出现蜈蚣。”在他看来，餐品从制作到打包的流程都有严格把控，蜈蚣出现在餐品中的可能性极低，因此质疑小白反映的情况存在疑点。对于这样的回应，小白感到十分不满。他坚称蜈蚣就是在收到的外卖中发现的，并非自己恶意编造。他表示：“我作为消费者，只是如实反馈问题，没想到商家不仅不重视，还怀疑我。”小白认为，商家应该首先反思自身的食品安全问题，而不是质疑消费者的诚信。目前，当地市场监管部门已介入此事，并记录了相关事项。市场监管部门表示，将在3 - 5个工作日内展开调查并给出回复。此次事件也引发了广大网友的热议，不少人表示对食品安全问题深感担忧。有网友评论：“外卖食品安全关乎每个人的健康，商家必须重视起来。”也有人呼吁市场监管部门加强对外卖行业的监管力度，保障消费者的合法权益。在食品安全问题备受关注的当下，此次五谷渔粉外卖事件无疑敲响了警钟。无论最终调查结果如何，都应引起餐饮行业对食品安全的高度重视，严格把控食品生产、加工、配送等各个环节，避免类似事件再次发生，让消费者吃得放心、安心。后续市场监管部门的调查结果以及事件的发展，本报将持续关注。