被曝“公筷喂狗”，西贝最新回应 日前，市民陈先生向媒体求助，他带孩子一起去餐厅吃饭却发现隔壁桌有人带着狗一起吃饭，还用筷子喂狗。温州晚报消息，陈先生回忆，事情发生在8月31日晚，他带着孩子前往温州某商场一家亲子主题的西贝餐厅就餐。用餐过程中，两名顾客带着一只宠物狗进入餐厅，不仅将狗放在餐椅上，待菜品上桌后，还直接用餐厅提供的筷子夹菜喂狗。陈先生说，他当即找到餐厅店长反映情况，询问是否能确保涉事筷子未接触其他餐具，以及餐厅为何允许宠物入内。但店长当时表示“没有不让带宠物的政策”，未给出进一步解决方案。沟通无果后，陈先生选择报警，民警很快到场，查看了餐厅监控。陈先生提出想一同查看监控，被店家以“不便”为由拒绝，不过店家承诺会保存监控一个月，以备后续核查。未收到后续处理结果的陈先生表示，他并非想要赔偿（餐费已正常支付），只是希望明确“餐厅是否能让宠物进入”“用公筷喂狗是否违规”，若商家存在问题，需依法处置；若暂无规定，也希望主管部门给出说明，避免后续再出现类似情况。餐厅回应：已做全面消杀并加强管理中青报·中青网记者注意到，温州市内仅一家西贝门店。就此，记者致电联系门店店长了解到，陈先生报警次日，当地市场监管局工作人员就到店并下达了整改通知书，具体内容包括丢弃相关餐具、全店消杀，“门店现已整改完毕并通过验收。”店长同样表示，餐厅确实有“禁止宠物入内”的规定（除导盲犬等特殊犬只外），当天因是周日，就餐高峰时段客流较大，餐厅工作人员工作疏忽，未第一时间发现涉事顾客带狗进店。目前，门店的要求是“禁止携带宠物入内”。律师：餐厅应保持高度负责态度温州市律师协会常务理事贺君认为，目前温州市养犬管理条例并未明文禁止携带犬只进入商场，但根据《民法典》第一千二百五十一条规定饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。商场餐厅作为公共场所，饲养者携带宠物犬甚至以餐厅餐具喂养，有碍基本公德，并严重妨碍其他消费者的正常用餐。贺君律师指出，犬类身上易携带细菌或病毒，而餐厅的餐具是供不特定消费者使用，饲养者以餐厅餐具喂养宠物犬可能危及公共卫生安全，严重者可能构成刑事责任。贺君律师提醒，餐厅不论是从法律责任或是商业声誉方面，都应当以高度负责态度，对是否可携带犬只进行在显著处标明，并做好管理。如可携带入内，应当做好卫生隔离措施，否则不仅存在法律风险，更有损餐厅口碑。来源：中国青年报

为拉流伦敦电影院“讨好”宠物，狗狗可免票陪主人看电影 据英国《卫报》报道，目前宠物友好的电影院正在伦敦兴起，全市已有18家影院提供此类服务。而在英国其他城市，也不乏欢迎观众带着宠物狗一起看电影的影院。允许狗狗入场的电影院，最初于十年前首次出现在英国。近年来，由于流媒体的兴起，传统影院客流量下降，影院行业挖空心思寻找多种经营模式。因此，曾几何时让人觉得匪夷所思的人狗一起看电影的模式，也被越来越多的影院接受。以位于伦敦东南部的格林威治影院为例，允许狗狗入场的场次被安排在周日上午。这既是影院客流相当稀疏的时段，但也是大部分工薪阶层的休息日。过往，这其实是传统意义上的周日儿童早场，影院会靠降低票价来吸引家长带着小朋友一起观影。但现如今，流媒体已走进千家万户，不少家长宁可让孩子呆在家里看电视，周日儿童早场的营业模式大受冲击，于是就有不少影院干脆把这一时段让渡给爱狗人士。据格林威治影院的副经理迈克·迈尔斯介绍，这也算是一种社区服务，让大家有机会与狗狗在一起度过放松的休闲时光。观影时，狗无需买票，只需要主人买票，但座位并不固定，到场时直接选空座即可。至于有些人担心的环境卫生问题，部分影院规定进场后，狗狗只能在地板上活动，不能与主人“平起平坐”。但也有一些影院，允许狗狗坐上观众席，不过影院会提供毛毯，盖在座位上。值得一提的是，狗狗专场放映电影时的音量，会比一般的场次稍微降低一些，以更好地适应它们生理特性。一般，每场会容纳约30只宠物犬跟主人一起观影，遇到极端天气尤其是炎热的气候，可能会酌情减少犬数，以便为犬只提供更舒适的环境。当然，说到底，这一做法的最大受益者应该还是宠物犬的主人。以往，主人想要出门看电影时，只能留下狗狗独自在家，或是专门将宠物送去临时的寄养处，有不少人干脆减少出门看电影的频次。而宠物友好电影院的出现，至少为这部分人群提供了另一种选择。

女子骑车被狗撞倒身亡，狗主人就在旁边！狗主人：赔不起 河北有位女士早上骑电动车去工作，路边突然冲出来一条大马犬直接把她撞倒。这一撞她就再也没能站起来。法医说是因为头部受到太重的外力。好端端一个人就这么没了。狗主人当时就在旁边。可那条狗没有拴绳子。事发之后家属马上报警。奇怪的是派出所说这算交通事故，交警部门却摇头说不归他们管。最后刑警立了案但一直没出结果。更让人心寒的是狗主人接下来的做法。他居然赶紧把狗打死扔进了废井里。然后对家属说你们要的钱太多我们实在拿不出来。一条人命难道能用钱来衡量吗？养狗的人都知道出门必须牵绳特别是大型犬。可总有人心存侥幸觉得意外不会发生在自己身上。等到真的出事了又想办法推脱甚至把狗消灭掉以为能逃避责任。这真的合理吗？很多人觉得狗主人应该算过失致人死亡。毕竟如果他拴好了狗悲剧根本不会发生。现在家属失去了亲人狗主人却只说赔不起。换做是你你能接受这样的说法吗？生活中我们常常看到遛狗不拴绳的现象。有些人觉得自己家狗很温顺不会撞人也不会咬人。但动物毕竟有不可控的时候。突然听到什么声音或者看到什么动静可能一下子冲动起来。那时候再后悔就来不及了。这件事也让我们看到相关部门在处理这种新情况时好像还没有特别明确的办法。派出所和交警各有各的说法家属跑来跑去却得不到一个准确的答案。立案是立了但迟迟没有进展。这让人等的过程中又多了一层焦虑和无奈。狗主人的做法更是让人无法理解。第一时间不是诚恳道歉积极赔偿而是把狗处理掉。这难道不是破坏证据吗？然后还说对方要价太高。试问人的生命能用价钱来讨价还价吗？如果倒下的的是你的家人你还会这样说吗？我们身边其实有很多类似的事情。遛狗不牵绳吓到小孩老人或者引发其他事故。每次都能听到狗主人说没事它不咬人。可等到真的出事就傻眼了。养狗是个人的爱好但也不能影响别人更不能危及别人的安全。出门牵一根绳其实很简单为什么那么多人做不到呢？现在这件事还在协调中。家属只想要一个公道和合理的赔偿。而狗主人却一直推脱。你觉得这样合理吗？如果你遇到这种事你会怎么处理？欢迎在评论区分享你的想法。

两名盲人带导盲犬爬泰山引争议：网友呼吁将狗狗收回 9月18日消息，据媒体报道，名为 " 泰山导游小贾"的抖音账号发布视频称"导盲犬助力姐姐全程爬泰山，当世界在她眼前失去色彩，山川却在脚下重新有了轮廓，盲人用脚步丈量山的高度，导盲犬以忠诚指引前行的方向。他们并肩攀爬，在陡峭的山路上踏出了信任与陪伴的坚实印记"。这段视频引发争议，争议点包括导盲犬高强度爬山会导致运动损伤、滥用导盲犬工作属性，不少网友呼吁大连导盲犬训练基地将狗狗收回。有网友表示，普通人爬一段路都累的不行，更别说还得让一只导盲犬带着爬，并且是下雨天，台阶很陡，一不注意还有可能滑倒，下山的时候看到这只导盲犬已经很累了，导盲犬不应该浪费它的工作性能。狗狗爬台阶对关节的损害非常大，它要不停的给主人一些信号，还要不停的往上爬，不敢想象它会有多累。对此，" 导盲犬大连基地 " 账号网上发文回应表示：基地决定导盲犬芬迪暂停使用，将派专人专车接回基地。

大反转！网传“贵州文昌阁多只小猫被挖眼”系AI编造 近日，“贵州文昌阁多只小猫被挖眼砍断四肢”一事，引发网友关注。警方：未发现虐猫现象9月8日，有网友发布视频称，在贵州贵阳文昌阁附近发生多起虐待或虐杀小猫事件，其中还有一只常被游客打卡拍照的网红猫。据视频发布者描述，她已经发现并救助至少8只受害猫咪，而且它们均有一只眼睛被挖掉的同一特征，甚至有小猫四肢被砍断。当日，贵阳市公安局云岩分局文昌阁派出所接到来自全国各地的大量举报。对此，文昌阁派出所立即开展走访调查，联合辖区办事处、居委会在文昌阁周边广泛走访，并对附近近一个月的监控视频进行回溯，但均未发现虐猫情况。文昌阁附近的流浪猫贵阳市公安局云岩分局党委调度法制大队指导文昌阁派出所，依法对长期在文昌阁投喂流浪猫的三名群众进行询问，并要求他们对五张受伤猫咪的照片仔细辨认。其中两人表示从未在文昌阁见过照片中的猫。同时，派出所会同属地街道办事处在辖区内开展走访，群众均称未发现有人虐待流浪猫。事件系AI编造经网络溯源，文昌阁虐猫舆情源头为廖某某于9月8日发布的内容。廖某某在未核实的情况下，仅依据网友推测言论及自身参与救助流浪猫的经验进行主观臆断，通过AI软件生成文章，并附上五张受伤猫咪的照片。目前，廖某某已对其虚构事实、扰乱公共秩序的违法行为供认不讳，并录制道歉视频。公安机关已依法对其作出行政处罚。来源：央广网