总面积约230平方米 西宁野生动物园豹馆全新亮相 12月3日下午，西宁野生动物园豹馆内暖意融融。5只由青海野生动物救护繁育中心收容救助的雪豹，正在改造一新的馆舍中安然踱步、静卧休憩。今年10月15日至11月14日，该园对豹馆开展为期1个月的全面改造，通过拓展活动空间、优化丰容设施，为这些“雪山之王”打造了更贴近野外自然环境的栖息家园。阳光透过玻璃幕墙，洒在豹馆内的塑石岩壁与原木攀爬架上。此次改造总面积约230平方米，以打造“高山裸岩生态展区”与“树木攀爬系统”为核心，复刻雪豹野外生存环境。同时，设计兼顾雪豹的行为需求与游客的参观体验，既为雪豹打造出可供攀爬、跳跃、休憩的立体活动空间，也让游客能够更清晰地观察它们自然、多样的行为状态。青海野生动物救护繁育中心收容救护部部长赵海龙介绍，改造后雪豹的行为丰富度有所提升。从目前的情况看，雪豹攀爬、跳跃这些自然行为多了，环境的改变提升了它们的生活质量。豹馆不远处新设的“祁连山动植物科普长廊”内，陈列着青海野生动物救护繁育中心曾救护、后因多种原因最终离世的动物档案，包括照片和文字说明。“我们想让大家记住每一个被救助过的、在这里生活过的动物。”赵海龙说。这片安静的展区，通过影像资料与文字叙事，向每位游客介绍这些动物的救护历程、物种信息，为游客普及野生动物保护的相关知识。

小店“鸟员工”上线！不打卡不领薪 撬动宠物经济新活力 在哈尔滨，两只鹦鹉成了一家咖啡店的“意外亮点”——并非刻意打造“鸟咖”模式，只是店主的个人宠物偶尔到店陪伴，却意外契合了顾客的情感需求，不仅显著提升了店铺客流量与复购率，更带动咖啡、甜点等关联消费增长，为传统餐饮注入宠物经济的温情活力。这家咖啡店的两只鹦鹉，是店主的私人宠物，没有“上岗”的刻意设计，却因与顾客的趣味互动收获大量好评。这种不经意的宠物互动与消费场景的融合，成为门店口碑裂变的隐性加分项，也印证了宠物互动对消费的拉动效应。与之形成对照的另一家小鸟互动空间，则完全以鸟类爱好者的需求为核心。店内没有咖啡、小食等商业配套，仅靠门票、互动体验等实现可持续运营，还间接联动了鹦鹉繁育、饲料供应等上下游环节，既满足了鸟类爱好者深度互动的需求，也为宠物经济细分领域提供了差异化的发展思路。值得关注的是，无论是咖啡店的“无心之举”，还是小鸟互动空间的“纯粹热爱”，两家门店虽因小鸟收获了正向经济反馈，却始终将小鸟的安全与福利放在首位，没有为了盈利牺牲动物权益。这些小店的走红，背后是我国宠物经济的蓬勃发展态势。艾媒咨询发布的行业数据显示，2025年中国宠物经济产业规模达8114亿元，同比增长15.7%，预计到2028年有望突破11500亿元。当前，黑龙江本土的“飞鸟经济”正处于萌芽阶段，在全国范围内“鸟宠互动”相关话题的播放热度已接近2000万次。从单纯的“陪伴者”到消费场景的“赋能者”，这些可爱的小鸟不仅丰富了宠物经济的多元形态，更为个体经营者开辟了新的增收途径，成为民生消费升级与产业创新相互促进的生动体现。

吃了1只鸟，8只猫崽相继死亡！捕猎本能让猫成为病毒“搬运工 荷兰的一只母猫从野外把一只鸟尸带回家中，导致8只猫崽相继死亡的悲剧，揭开了家猫与野生鸟类之间一场隐秘而危险的生态互动。据新华社12月2日报道，在荷兰一个山羊养殖场中，一只猫崽被检测出H5N1型高致病性禽流感病毒。这只猫崽死亡后不久，同窝剩余7只猫崽相继死亡。这是荷兰首次确认猫感染H5N1型高致病性禽流感病毒死亡病例。据猫主人反映，事发前母猫叼回了一只鸟类尸体。专家推测，这只鸟可能携带禽流感病毒，而8只猫崽因为食用其尸体被感染。专家对母猫和养殖场中的山羊进行了检查，但未发现禽流感病毒。这起事件并非孤例。在全球范围内，科学家们发现猫通过捕食或接触鸟类感染禽流感的情况时有发生。从2022年到2025年3月，仅仅在美国就有126例家猫感染禽流感的病例。01猫会通过哪些途径感染禽流感？家猫，尤其是不好好在家待着出门到处乱跑的猫，很容易通过多种途径感染禽流感病毒。1.捕食受感染的鸟类：这是猫在野外接触病毒的常见和主要方式。2.食用被病毒污染的食品：吃了被感染的生肉或饮用或未经消毒的生牛乳，有可能感染。2023年，韩国和波兰发生的猫禽流感，被追溯到猫被投喂了生禽肉。3.接触污染的环境或表面：病毒可通过接触受感染动物的分泌物、排泄物或受污染的物品和衣物进行传播，在农场中，这类传播常发生。4.与其他受感染的动物接触：禽流感病毒不仅可以从鸟类传给猫，已经证实能发生猫猫传播。加州大学戴维斯分校兽医学院教授简·赛克斯介绍，猫感染禽流感后通常非常虚弱，不想活动，呼吸困难，丧失食欲，运动失调、抽搐或原地转圈，甚至会面部浮肿、失明。由于病情发展迅速，猫没多久就会死亡。02野生猫科动物会感染禽流感吗？除了猫，其他野生猫科动物也能感染禽流感。泰国动物园曾因给老虎喂食受感染的生鸡肉，导致多只老虎死亡；2022年，芬兰一只野生猞猁感染；2024年底，美国华盛顿州一处保护区发生疫情，一只美洲狮死亡；2025年3月，韩国一只豹猫感染，病毒来自当地鸟类；2025年8月，波兰一只人工饲养的狞猫感染……除此之外，在狮子、豹子、短尾猫亚洲金猫等野生猫科动物上也发生过类似案例。03猫主人应该怎么做？猫科动物普遍拥有广泛的食谱，因此更容易接触到各种潜在病原体。对于家猫而言，其狩猎范围也惊人地广泛。2023年12月发表在《自然-通讯》的研究揭示，全球散养的家猫能够捕食2000多种不同的动物物种，其中包括981种鸟类、463种爬行动物和431种哺乳动物。由于研究有限，这些数据还是“保守估计”。家猫的捕猎行为源于其本能。即使是被精心饲养、从不缺食物的家猫，也会出于本能追捕鸟类和小型哺乳动物。这种行为与饥饿无关，而是深植于猫科动物基因中的狩猎天性。即使一只猫一天中只有少部分时间在户外活动，每年仍可捕获数十只小动物。从安静的潜伏到精准的突袭，都是它们的天赋技能。猫感染禽流感事件，表明家猫在疾病传播中可能扮演的“搬运工”的角色。当猫捕食携带病原体的野生鸟类时，它们可能将病毒从野生动物向人类环境传播。在禽流感爆发期间，猫主人最好让猫一直待在室内，阻止其捕猎行为，并避免喂食生禽肉。如果怀疑猫接触过病鸟，应及时就医。虽然猫传人的风险目前被认为很低，但我们仍需保持警惕。

杭州保安一棍打死3月大幼犬，财产罪争议撕裂小区 深夜，雨衣裹身，木棍挥下，一只三个月大的幼犬在摇尾迎接中倒地。它没有挣扎，甚至未曾低吼。杭州某园区的监控画面未公开，但业主张女士的陈述已足够刺目：那只狗，是她公司门口温顺的守候者，却在保安的单方面暴力下瞬间殒命。这起事件迅速点燃舆论。涉事保安被警方带走，物业火速开除责任人，回应不可谓不快。但公众的愤怒并未平息——人们追问的，早已不止是一只狗的生死，而是我们社会对生命的基本底线在哪里。法律上，宠物是主人的合法财产。《民法典》明确，侵害他人财产权益须赔偿损失。这只幼犬虽仅三月大，但若经评估价值超过5000元，其死亡便可能触碰《刑法》第275条“故意毁坏财物罪”的红线。类似案例已有先例：深圳假领养虐猫案中，司法机关曾尝试以财产犯罪立案，虽最终未进入刑事程序，却释放出明确信号——伤害他人宠物，不是“小事”。更深层的问题在于，若行为发生在公共空间，手段残忍且造成恶劣社会影响，是否可适用《治安管理处罚法》第26条或《刑法》第293条“寻衅滋事罪”？东莞、成都等地已有因虐猫被行政拘留的判例。杭州此前亦发生多起类似事件：2025年10月，一男子当街砸打咬伤其犬的马犬，警方立即立案；同年8月，一名青年锤杀小区流浪犬“Lady”，却因动物“无主”难以追责，仅以调解收场。执法尺度的摇摆，暴露出当前法律的结构性困境——我们用财产逻辑衡量生命，却无法回应公众对文明底线的期待。有人辩称，保安或有情绪失控之因。但身穿雨衣、手持木棍、精准追击，这非一时冲动，而是带有准备的暴力实施。即便与业主无仇，其行为已超越职务范畴，滑向对弱小生命的系统性漠视。当一个本应守护安全的人，成为暴力的执行者，我们不得不警惕：制度性的监督是否失灵？心理筛查与职业培训是否形同虚设？动物保护立法的缺位，正让每一次类似事件都沦为舆论战。全国性《反虐待动物法》多年呼吁未果，地方亦无突破性法规。杭州虽有社区推动“可以不爱，不要伤害”的文明倡议，但终究无法替代法律刚性。我们不能总依赖热搜推动正义，更不该让每一只受害的猫狗，都成为立法迟滞的代价。这一棍，打在幼犬身上，也敲在社会文明的神经上。法律不该只在宠物价值高昂时才醒来。真正的进步，是让任何形式的无端暴力，无论对象是人是动物，都无法在阳光下藏身。

又救护一只雪豹！西宁野生动物园最新发布 2025年11月26日，青海野生动物救护中心接到电话求助，前往青海省玉树市哈秀乡云塔村救护一只成年雄性雪豹。（第一现场）11月28日17时，专业人员将受伤雪豹顺利接回救护中心，随即对其进行初步诊断检查。经检查，该雪豹为雄性，年龄约5.5岁左右，体温38℃，体长94厘米，体重仅23千克（正常成年雄性体重一般为35-50千克），初步诊断为因长时间未进食导致体质极度消瘦、重度脱水，面部及尾部有外伤。血液检测显示存在贫血症状，X光检查确认其全身骨骼未见明显损伤，传染病初步筛查结果也为阴性。救护中心根据诊断结果制定了完善治疗方案，重点纠正脱水状况并加强营养支持，经过五天的输液治疗及营养支持后，救护雪豹精神状态好转，目前进食排便情况均良好。后续将持续监测其各项生理生化指标，根据恢复情况调整治疗方案，待其身体状况好转、满足麻醉条件后，择机进行全面体检，对其综合状况进行科学研判。（救护治疗）