天津一动物园老虎“饿得皮包骨”？园方回应：属老龄化现象 近日，天津有游客发帖称，在天津光合谷旅游度假区动物园游览时，发现园内养的老虎“饿得皮包骨”。“连饲料都保证不了了，是吗？”此事引发热议。这只老虎为什么这么瘦？12月8日，上游新闻（报料邮箱：baoliaosy@163.com）记者致电光合谷旅游度假区了解情况，有工作人员表示，事实与网贴不符，老虎之所以瘦弱，是因为年龄太大的因素，绝不存在虐待的行为。网贴配图显示，这只老虎躺在地上，毛发凌乱，腹部干瘪，尾部的骨头凸起，尾巴比一般老虎短一截，显得毫无生气。另外还有游客表示：“我昨天也去了这个动物园，看到了这只老虎，它走路时腿不稳，很慢还发颤，躺下时显得非常瘦弱。呼吸时，肚子一抽一抽的……不知道它到底是什么健康情况，经历了什么。”网友发贴称老虎“饿得皮包骨”。公开资料显示，该只老虎是东北虎。针对有人反映老虎被饿瘦的情况，12月8日，上游新闻记者致电光合谷旅游度假区进行核实。园区工作人员回应称，相关网贴内容与实际情况不符。该老虎已进入老年状态，生理机能出现退化。但园区对老虎的照料一直很细致，无论是健康管理、兽医监护，还是每日膳食安排，均会根据其身体状况进行相应调整。“绝对不可能存在虐待的行为。”针对老虎看起来显得瘦弱的问题，工作人员解释，这与喂养无关。这只老虎年纪已经是20岁左右，相当于人类90岁左右的高龄。对于该年龄段的老虎而言，身体机能已处于末期状态，肌肉流失、毛发粗糙及食量下降均属不可逆的自然生理变化，与饲养管理无关。此外，园区配备专业兽医，定期对其身体状况进行评估，游客可以放心。“作为动物园，怎么可能虐待我们自己的动物呢？您也可以看看我们的公众号，我们很多其他小动物，都养得特别漂亮。”记者注意到，光合谷旅游度假区社交账号也发布了情况说明，称这只老虎为“虎奶奶”。“2014年，她从沈阳森林动物园来到天津光合谷时，就已经是一位‘虎大娘’了。如今在这里已安家11年，步入了老年阶段。”该账号称，园区每天喂“虎奶奶”5–8斤新鲜牛肉和大白鸡2只。兽医团队会根据每日状态做动态调整，让她“吃得下、嚼得动、营养够”。

黑熊突袭驯养员，杭州野生动物世界致歉：将取消黑熊演出 12月6日下午，杭州野生动物世界动物剧场内发生惊险一幕：一只即将登台表演的黑熊突然扑向驯养员，引发观众惊呼。昨天，园方发布情况说明，事件因黑熊贪食驯养员随身携带的胡萝卜所致，黑熊和饲养员均未受伤。今天上午，潮新闻记者从杭州野生动物世界了解到，接下来将取消黑熊演出。“事情发生在下午3点50分左右，我当时坐在观众台左侧。”网友“哎呦大王”向潮新闻记者回忆，表演接近尾声时，两只黑熊在驯养员的引导下准备上台，其中一只已上台，另一只却突然将旁边的驯养员扑倒在地。从多名网友发布的现场视频可见，黑熊将驯养员扑倒后，驯养员试图挣脱，周围工作人员迅速拿起凳子、长杆等工具上前干预，最终将人与熊分开。“哎呦大王”补充道：“事发时观众大多留在座位上，人熊滚下台后处于观众区盲区，只有旁边部分观众能看到细节。”当晚11时许，杭州野生动物世界通过官方渠道发布视频说明。视频中，涉事驯养员对着小黑熊说：“想吃胡萝卜干嘛要抢我的胡萝卜？想吃我会给你吃的啊。这下我们出名了吧？”随后，该驯养员以“熊二驯养员”身份在园方多个社交平台留言解释：“熊二平时性格就比较贪吃，这次主要是我随身带了一大袋它爱吃的胡萝卜和苹果，被它看到后急着想吃，一时兴奋就直接扑了上来。”他同时表示，自己和黑熊均未受伤，并对引发的关注表示歉意，承诺今后会更加注意。

两只狗丢失一个多月后在坑洞找到主人泪奔相见 湖南一女子养了一只流浪狗和这只流浪狗生的小狗，10月底丢失。12月2日，该女子听乡亲们说山上有狗叫，在山上的一个坑洞内将两只狗找到，万幸的是两只狗还活着，只是瘦了很多。12月6日，这位女网友告诉极目新闻记者，她家居住在农村，一年多前家里来了一只流浪狗，就随手喂养了起来。过来的一段时间，这只流浪狗生了一只小母狗，继续在她家生活下来，和她也产生了深厚的感情。“今年10月26日，两只狗找不到了，监控里再也没有两只狗在屋前空地上玩耍的身影。”这位女网友告诉极目新闻记者，房子四周都找了没有找到，还以为两只狗被人偷走今生无缘再见了。这位女网友介绍，12月初听乡亲们说村子里的一座山上似乎有狗叫，不知道是不是那两只走失的狗，12月1日她上山去找了没找到，12月2日再次上山去找终于在一个坑洞找到了，只是两只狗都瘦了很多。极目新闻记者注意到，这位女网友发布的视频全部都与这两只狗狗有关，粉丝有600多个，最早的视频是1月7日，给这两只狗取的名字叫滚滚和来福。在12月4日的视频里，这位女网友称，为这两只重新找回的狗狗提供了面条加米饭加鸡蛋汤、米饭加红薯、瘦肥肉加鸡蛋汤加稀饭、鲫鱼汤加豆腐等吃食，滚滚和来福现在的状态好多了，已在田地里玩耍、晒太阳。

中学教师被指当学生面踩死流浪猫，学校：当事人的小孩被猫咬了 12月7日，有人反映湖南邵阳县第二高级中学一名教师踩死一只流浪猫。有知情网友表示，这只橘猫在学校待了很久，平时会在校门口晒太阳，有很多学生会投喂，猫也养得很胖。该网友称，涉事教师是教体育的，其孩子去逗猫时被猫咬了，随后该教师将猫当着学生的面踩死。从该网友发布的视频中可以看到，猫躺在地上被人抬脚踩了脑袋，随后猫四肢乱舞挣扎，死亡时头部流血。曝光此事的网友表示，该教师踩猫时，在场学生都没反应过来，所以也没来得及阻止。12月8日上午，邵阳县第二高级中学办公室一名工作人员告诉现代快报记者，校方已经于7日晚知道了这件事，并对当事人提出了批评。“我们初步了解到，事发时间是上周五，当事人的小孩被猫咬了，而且这只猫不止咬了一个孩子，还有学校的老师和学生。这只猫是一只流浪猫。”该工作人员表示，后续事情还在处理中，也将情况上报到了主管部门，具体情况还要进一步调查了解。

小区喂流浪猫搭窝，物业扔窝驱猫引争执 浙江宁波一女子因心疼小区流浪猫，长期投喂并搭建猫窝保暖，却遭到物业清理猫窝、诱捕驱离流浪猫的处理，女子认为物业缺乏包容，物业则吐槽流浪猫抓伤居民、划伤车辆、污染环境，已多次接到业主投诉。此事引发全网热议，有人支持女子的爱心，更多人质疑其“慷他人之慨”，公共区域投喂流浪猫是否合理、爱心与他人权益该如何平衡，成了争议核心，背后还藏着不少容易被忽视的法律问题，值得所有人好好聊聊。小区本是居民共同居住的地方，大家都盼着住得舒心安全，可宁波这段关于流浪猫的纠纷，却让邻里间、业主和物业间闹得不愉快。女子的爱心出发点或许没错，但投喂流浪猫带来的抓伤风险、财产损坏、环境问题，也实实在在影响了其他业主的生活，到底是物业不近人情，还是女子的爱心没把握好分寸，咱们把事情捋清楚再说道理。一、女子爱心投喂搭猫窝，物业清理驱猫引不满家住宁波某小区的周女士，平时在小区里看到不少流浪猫，觉得小家伙们无家可归很可怜，就经常特意带食物来投喂。随着天气变冷，她担心流浪猫冻着，又在小区角落搭了专属猫窝，还往里面放了保暖物品，想着能帮猫咪们安稳过冬，自己也能尽一份爱心。可让周女士没想到的是，她这份自认为的善举，不仅没得到认可，还被物业直接“叫停”——物业没跟她提前沟通，就把搭建的猫窝扔了，之后还拿猫笼诱捕小区里的流浪猫，抓到后要么等几天没人认领就丢到远处，要么尝试找宠物收留机构安置。看着自己用心搭的猫窝被扔，流浪猫还被驱离，周女士又气又心疼，她觉得流浪猫本就可怜，大冬天没了猫窝和稳定投喂，大概率很难存活，物业的做法太冷漠，应该对流浪猫多些包容，就算要处理，也得用更人性化的方式。为了维权，她特意找了调解员帮忙，希望能让物业改变态度，给流浪猫留条活路。面对周女士的不满，物业经理也是满肚子委屈，直言清理流浪猫、扔猫窝都是无奈之举。经理说，天冷后流浪猫总爱往汽车引擎盖爬，就图引擎盖暖和，可猫爪子特别尖，不少业主的车都被划得满是划痕，修一次车要花不少钱；而且流浪猫还会在小区绿化带里乱拉乱尿，味道难闻不说，还污染环境，已经有很多业主找物业投诉，要求赶紧解决流浪猫问题，物业夹在中间，只能优先保障大多数业主的生活权益。调解员当场也问了周女士一个关键问题：“既然这么心疼流浪猫，为啥不直接带回家养呢？”周女士解释，自己家里已经养了狗，房子面积也不大，实在没条件再收留流浪猫，只能在小区里帮衬一把。物业经理也补充，其实他们也不想为难流浪猫，只是业主投诉太多，只能在爱心和居民利益间找平衡，抓到猫后会先等认领，没人要就尝试找收留渠道，不是故意要伤害猫咪。二、投喂流浪猫不是“想做就做”，这些法律风险要记牢不少人觉得，喂流浪猫是爱心行为，怎么还会引发纠纷？其实这事没那么简单，看似是爱心举动，背后藏着不少法律问题，而且投喂行为一旦影响他人，还可能要承担相应责任，不是“我好心我有理”那么简单。首先，公共区域不能随意占用，搭建猫窝已涉嫌侵权。小区的角落、绿化带等区域，属于全体业主共同所有，不是某个人的私人空间，周女士没经过其他业主同意，就私自搭建猫窝占用公共区域，本身就侵犯了其他业主的共有权益。根据《民法典》相关规定，业主应当遵守法律、法规以及管理规约，不得损害他人合法权益，利用公共区域从事活动，必须经业主共同决定，私自占用、使用公共区域，物业有权根据管理规约进行清理，这也是物业清理猫窝的合法依据。其次，投喂流浪猫若造成他人损害，投喂人可能要担责。流浪猫本身属于无主动物，具有一定的攻击性，一旦出现抓伤、咬伤居民的情况，责任认定有明确法律依据。根据《民法典》第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任；而长期固定投喂流浪猫的人，会被认定为流浪猫的“实际管理人”，因为固定投喂让流浪猫依赖投喂人，且活动范围固定在投喂区域，若因此造成他人人身伤害或财产损失，投喂人需要承担相应的赔偿责任。就像有网友说的，孩子被流浪猫抓伤打疫苗的钱，最终还是自己承担，要是能认定投喂人是实际管理人，受伤居民有权要求投喂人赔偿。最后，物业清理流浪猫需合规，不能随意处置。物业作为小区管理方，有义务保障业主的居住安全和环境整洁，接到业主关于流浪猫的投诉后，应当采取合理合规的方式处理，比如联系动物救助机构收养、寻求相关部门协助，而不是直接将流浪猫扔到远处，这种做法可能涉嫌危害动物权益，也不符合人性化管理要求。不过从法律角度看，物业优先保障业主权益的初衷没问题，只是处理方式可以更完善，兼顾爱心与合规。三、网友吵翻两大阵营，爱心与权益该怎么平衡？这事曝光后，全网议论纷纷，网友们分成两大阵营，一边支持周女士的爱心，一边吐槽其行为不妥，观点鲜明且争议激烈，核心都围绕“爱心该不该绑架公共利益”展开。支持周女士的网友觉得，物业做法太冷漠：“流浪猫确实可怜，大冬天没吃没住很难活，周女士投喂搭窝是好心，物业就算要处理，也该先沟通，找救助机构安置，直接扔猫窝、丢猫咪太残忍，对小动物多些包容怎么了？”还有网友认为，不能否定爱心本身：“爱心没有错，只是没找对方式，总比看着流浪猫冻死饿死强，小区业主可以协商找合适的投喂点，没必要直接清理，互相体谅下就行。”更多网友则站在其他业主角度，质疑周女士的做法：“真有爱心就带回家养，家里没条件就找救助机构，别在公共区域投喂，流浪猫抓伤孩子、划伤车，损失都是业主自己扛，凭啥要别人为你的爱心买单？这根本不是善良，是慷他人之慨。”还有网友点出关键问题：“长期投喂会让流浪猫越聚越多，繁殖后问题更严重，不仅影响居民生活，还会捕杀小区里的小鸟，破坏生态，看似爱心，实则造孽，物业清理没毛病。”也有网友理性分析：“爱心要讲边界，公共区域是大家的，不能只图自己心安，忽视别人的权益，要是真心疼流浪猫，要么负责到底带回家，要么联系专业机构安置，既不麻烦别人，也能真正帮到猫咪；物业处理时也该更人性化，别简单粗暴扔猫，双方都退一步，问题才能妥善解决。”还有网友吐槽：“现在很多人喂流浪猫就是图自我感动，觉得自己善良，可根本不管后续带来的麻烦，受伤、损财都和自己没关系，这种伪善比冷漠更让人反感。”投喂流浪猫的爱心值得肯定，但爱心必须有边界，不能以牺牲他人权益为代价，更不能忽视背后的法律风险。公共区域属于全体业主，私自搭建猫窝、固定投喂流浪猫，不仅侵犯他人共有权益，还可能因流浪猫伤人损财承担赔偿责任；物业处理流浪猫问题，需兼顾业主权益与人性化，不能简单粗暴处置，可通过联系救助机构、协商设置规范投喂点等方式解决。这事本质上是爱心与公共利益的冲突，真正的善良，不是只满足自己的爱心需求，而是兼顾他人感受和法律规定，既要对流浪猫负责，也要对小区居民负责。要是你住在这个小区，会支持女子投喂搭窝，还是认同物业的清理行为？面对流浪猫问题，你觉得该怎么处理，才能既体现爱心，又不影响他人生活？