蛇年蛇宠走红，有年轻人开始排队“撸蛇” “蛇年摸蛇头，万事不用愁！”2月26日，在位于成都春熙路附近的一家宠物体验馆内，刘辰和闺蜜相约前来体验“撸蛇”打卡，除了她俩外，店内还有多人也在拍摄或把玩蛇宠。今年以来，该店的人流量增长明显。随着蛇年的到来，蛇宠市场迎来了一波热潮，蛇宠也成为宠物市场新晋“流量担当”。2月26日，记者走访了成都多家线下异宠市场，有店主表示，今年以来前来询问购买蛇宠的顾客增加了50%左右，并且以00后、10后年轻消费者为主。记者了解到，热销的蛇类以玉米蛇、王蛇等为主，价格从数百元到几千元不等。成都华希昆虫博物馆的馆长赵力受访认为，蛇宠的热销一方面有蛇年氛围影响，另一方面蛇类饲养成本和难度都不高，适合追求“佛系养宠”或对爬行类感兴趣的人群。“近年来随着人们对爬宠、异宠的认知加深，来我们店撸蛇的顾客已经越来越多。”位于春熙路的这家宠物体验馆负责人表示，今年是蛇年也让更多年轻人愿意来接触蛇宠，目前该店有十余条蛇宠，周末下午撸蛇的顾客最多，需要预约排队。这样的热闹情形也发生在东郊记忆附近的一家异宠店，这家店专营蛇宠体验，店主表示本店不大但客流量一直很好，春节过后进店的顾客明显增多，周末同样是该店客流量的高峰期，一般都需要预约排队。蛇宠的火爆除了体现在体验馆，在宠物消费市场也很明显。26日，记者来到位于青石桥附近的宠物市场。一家综合宠物店内，店主专门将蛇宠摆放在进门一侧的显眼位置，“春节过后来问蛇的人很多，适合新手养殖的玉米蛇最好卖。”店主说。而在另一家专门销售异宠、爬宠的店内，上百个透明箱体整齐排列，形态、颜色各异的宠物蛇在箱内蠕动，一旁有两位顾客正在挑选。“我们卖的基本是中小型蛇，像王蛇、玉米蛇、猪鼻蛇等都适合新手养殖。”店主表示，其中红色的玉米蛇最受欢迎，红红火火寓意好。价格从500多元到数千元不等，以一条几个月的反转白化显直玉米蛇为例，售价750元。有喜欢的蛇宠，还可以在店员的帮助上手触摸。近年来蛇宠市场逐年火热。《2025年中国宠物行业白皮书(消费报告)》发布数据显示，2024年饲养异宠的人群持续上升。异宠种类中，龟、蛇、守宫是爬宠种类中主要饲养的类型，其中，蛇的占比为51.6%。为什么人们对蛇宠的接受度正在增加呢？成都华希昆虫博物馆的馆长赵力表示，蛇宠与常见的猫狗宠物相比，优势与好处在于低维护需求。蛇喂食频率低，通常每周只需喂食1次，成年蛇甚至可间隔更久。此外，养蛇清洁简单，蛇排泄频率低，约每周一次，只需清理饲养箱垫材，无需每日处理粪便或遛宠物。另一方面，蛇无需社交需求，不需要陪伴或互动，空间占用小。此外，养蛇过敏风险低，蛇无毛发，不会引发过敏反应，养蛇安静且不扰民，蛇的形态、颜色多样如玉米蛇、球蟒等具有自然美感，适合喜欢冷门宠物或爬行动物爱好者。

蛇年“异宠”市场火热 今年是蛇年，宠物蛇受到不少年轻人追捧，"异宠"市场行情火热。但海关提醒，随意饲养"异宠"有危险，擅自带外来物种入境，还会被追究法律责任。周末，这家互动撸宠店内顾客盈门，蛇类、蜥蜴，还有蜘蛛等"异宠"，受到追捧。来店里"盘蛇"的顾客不在少数。店主特意准备了五六个宠物蛇品种、共40多条。《哪吒2》带火的呆萌土拨鼠，也为店里带来不少人气。"异宠"是区别于猫、狗等传统宠物的另类宠物。近年来，受到一些年轻人的追捧。但不少"异宠"来自其他国家和地区，有的甚至是被非法引入的。前不久，上海浦东机场海关首次截获兹米尔曼箭毒蛙和网纹箭毒蛙，都是世界上毒性最强的物种。这些仅手指大小的蛙类，皮肤分泌物足以杀死10个以上的成年人。而根据我国生物安全法、动物防疫法等法律法规，未经批准，不得擅自引进、交易外来物种。违者将被依法追究法律责任。

流浪猫狗车库“大战”，重伤汽车，车主只能认倒霉？ 小区地库内，一场“猫狗大战”，让业主的爱车成了“出气筒”。小动物惹祸，自然找主人解决。可是，问题来了，重伤汽车的这三只狗和一只猫是流浪动物。车主的损失，由谁来承担呢？家住丰台某小区的赵先生发现，自己停放在车库内的爱车突然无法启动了。经4S店检查，车辆出现了冷却液破损、转向机防护球套破损、倒车线束断裂等多处损伤。赵先生原本以为，这是有人故意破坏，于是选择了报警处理。民警随即调取了地下车库内的监控录像，出乎大家意料的是，让车辆遭受重创的真凶，竟然是一只猫和三只狗。赵先生认为，物业公司未尽到管理义务，应承担自己的相关损失。但与对方多次沟通，都未能达成一致，随即诉至法院。庭审现场，被告物业公司表示，地库产权并未随同房屋一并转让，目前也尚未对停车业主收取费用，并且公司已经委派专人巡视检查，均有登记记录，因此不同意赔偿原告的损失。而原告赵先生则认为，对地下车库管理，属于小区整体管理的一部分，服务费用已经包含在物业服务费之中。经调查，这起案件中，在地库内大战、并重伤赵先生爱车的猫狗，均没有主人，属于流浪动物，此前的饲养人也无法查证。对此，法官表示，《民法典》第942条约定了物业服务企业有六个法定义务，其中之一，就是采取有效措施保护业主财产和人身安全。这种安全保护义务 ，不仅仅是法定义务，同时也是业主和物业公司之间的一种约定义务，业主和物业公司签订物业合同里面，基本上对此都有约定。针对物业公司所说的，地库尚未对停车业主收取费用的问题，法官表示，国家法律规定和物业服务合同约定产生的义务，不以是否缴纳停车费为前提。赵先生所在小区的住户手册显示，物业服务范围包含停车场公共秩序维护，被告既然允许业主将车辆停放于车库内，就应该尽到维护保障该区域内业主人身及财产安全的义务。被告虽提交相应证据欲证明其尽到了巡视的义务，但未举证证明其尽到了采取措施消除安全隐患的义务。最终，法院判决物业公司赔偿赵先生车辆维修费1420元、交通费50元。现如今，流浪动物引发的人身财产损害纠纷 在全国范围内屡有发生，法官提示，肩负着安全防护重任的小区物业，也应增强防范意识。法官提示：物业公司应负责加强人员培训、规范服务行为；维护小区内监控设施、出现损坏及时维修；切实履行好巡逻义务；及时发现并消除安全隐患；出现问题后及时妥善处置。

绍兴香炉峰变成“野生动物园”？ 近日，有市民称在香炉峰爬山时，意外发现一只形似狐狸的动物，引发市民的热议和猜测。有自媒体还总结了最近一段时间市民在香炉峰与动物们的“邂逅”，戏称香炉峰“要变成动物园了”，并由此引发了一些对安全问题的担忧。为此，记者专门进行了调查走访。3月3日，一位市民在登香炉峰途中偶遇了一只疑似狐狸的动物。绍兴一家自媒体就此发布了一篇文章，说是香炉峰上野生动物频繁出现，大有变为“野生动物园”之势。该自媒体还附上了豆包、Kimi等AI工具的识图结果作为佐证，其中豆包给出的答案是“可能是赤狐”，而Kimi则判断为“可能是狐狸”，引发了不少市民的热议。此事件也引起了绍兴市自然资源和规划局的关注。据该局资源保护处副处长赵锷的初步判断，这一动物并非赤狐。赵锷提到，在浙江的历史记载中，狼、豺、狐狸等犬科动物均有提及，然而，随着人类居住区的不断扩张，狼在绍兴已近乎绝迹，至于豺，其面部特征及体毛与此次发现的动物存在显著差异，因此可以排除狼和豺的可能性。尽管该动物的毛色与赤狐相近，但赵锷将其与赤狐进行比对分析后发现，无论是从体貌特征还是体型大小来看，两者都存在明显区别。据此，他们推测这只动物很可能是一只流浪狗。为进一步确认该动物物种，绍兴市自规局联系了浙江省兽类权威、中国计量大学生命科学学院教授徐爱春。徐爱春最终确认，该动物确实只是一只普通的流浪狗。不久前，还有市民在香炉峰附近的薛壁居偶遇了一只蓝孔雀。据记者了解，这只蓝孔雀系百鸟乐园的观赏鸟类。百鸟乐园相关负责人告诉记者，为了保持孔雀的天性及自然行为，园方对孔雀的养护方式一直为散养，薛壁居与百鸟乐园围网仅几米之隔，因此，孔雀偶有走出围网到薛壁居的情况发生。“春季是野生动物的求偶季节，孔雀也不例外。走出围网，可能是孔雀的求偶及圈地需求。”赵锷说。虽然流浪狗、孔雀等闹出了不少“乌龙”，不过，香炉峰上也确实存在黄鼬（俗称黄鼠狼）、赤腹松鼠等野生动物。“良好的生态环境，让野生动物有了栖息地。”赵锷说。以香炉峰所在的会稽山国家森林公园为例，总面积6.24万亩的山林里，森林覆盖率达97%，为野生动物生存营造了良好的生态环境。不仅仅是在香炉峰，绍兴越城其他地方也有不少野生动物和植物被发现，其中还有不少珍稀罕见物种。去年1月，在鉴湖国家湿地公园内，有摄影爱好者拍到了灰背椋鸟。去年3月，在镜湖边发现了一种奇妙的苔藓植物——单月苔，这是全省首次记录到的物种。后来，一位鸟类摄影爱好者还在这里拍摄到了一种罕见且漂亮的野生鸟类——黑眉拟啄木鸟，它因其艳丽的颜色又被称为“五色鸟”。去年，浙江省罕见鸟类乌鹃也出现在府山公园。前不久，镜湖湿地公园还发现了浙江省罕见鸟类红胸姬鹟。“截至目前，绍兴有记录的野生动物达500余种、野生植物800余种，其中不乏稀有的野生动植物。”赵锷说。野生动植物的种群数量是一个地区生态环境的“晴雨表”。记者了解到，目前，越城区城镇化率已达84.3%，共有湿地总面积12.11万亩，森林面积19.24万亩，森林覆盖率达26.01%。近年来，越城区以林长制为抓手，广泛开展千万亩森林质量精准提升工程，有效推进造林绿化落地上图、历史遗留矿山生态修复等工作，全面提升森林生态环境质量。在湿地保护方面，以鉴湖湿地公园为例，越城区扎实走好“科研监测、生态修复、长效保护”三大步，不断探索生物多样性保护的新模式、新路径，用心守护自然家园。与此同时，越城区不断加大野生动植物保护宣传工作，利用“世界湿地日”“世界野生动植物日”“植树节”等节点开展主题活动，让更多市民知晓野生动植物保护工作。赵锷表示，广大市民和游客朋友们在面对野生动物时，请务必保持适当的距离，减少与野生动物的不必要接触，以保障自身安全。面对野生植物时，也要在享受大自然美景的同时尽到保护责任，共同营造一个和谐共生的自然环境。

男子照顾感冒鹦鹉感染鹦鹉热 广州的陈先生此前在某宠物店购买了一只鹦鹉。不料，饲养一周后，鹦鹉出现打喷嚏等感冒症状且愈发严重，陈先生照顾期间也突然发烧，最终确诊为“鹦鹉热衣原体肺炎”。之后，陈先生与宠物店因赔付金额争执不下对簿公堂。经广州荔湾法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：宠物店向陈先生支付款项7200元。经办法官指出，陈先生的患病就医损失确与宠物店售卖的鹦鹉有关。但考虑到陈先生发病除了鹦鹉的因素，也可能有自身免疫、照顾鹦鹉不当的原因，法院从以上的角度对双方进行调解，最终双方达成由宠物店向陈先生退还鹦鹉购买价款以及陈先生治疗费用一半款项的一致意见。