日本“猫岛”：吃光岛上老鼠后，开始自学下海捕鱼 日本爱媛县海域有座Aoshima小岛，岛上猫咪进行了一场生存实验，备受世界瞩目。数十年前，岛民为灭鼠患，引进了这些猫科朋友。岛上生态巨变后，老鼠不再是问题，猫群却面临食物枯竭的新挑战。它们在生存边缘寻觅出路，展现出惊人的生存奇迹。【猫海奇观：老鼠泛滥到猫咬鱼】Aoshima岛位于日本爱媛县海域，以“猫岛”闻名，岛上猫的数量远超人类。该岛原为宁静小渔村，1945年有900余名居民以捕鱼为业。岛上生活资源匮乏，日子平淡。但老鼠数量渐增，成居民困扰。随时间推移，老鼠泛滥成灾，难以控制。岛上鼠患严重，传统陷阱与其他方法均无效，鼠数持续上升。为此，居民引入猫作为天敌，以期控制无处不在的老鼠，消除鼠群困扰。引入后，猫群迅速见效，岛上老鼠数量大幅减少。战后，捕鱼收入下滑，众多年轻人离岛赴城市谋生机，岛上居民多为老人与退役者。人口减少使猫群获得更广阔空间。缺乏人为照料加上自然繁衍，猫数量急剧增长，族群规模迅速扩大。猫岛上的猫群处于不断变化中。岛上老鼠数量减少后，生态环境改变，猫难以觅食。为应对食物短缺，猫群寻求新生存策略，部分猫开始偷食岛民鱼干，虽暂解饥饿，却非长久办法。【自力更生：海上捕鱼的猫】岛上食物减少，猫儿寻替代。部分猫偷食人类鱼干以应急，而更多野性猫则展现适应力，直接下海捕鱼求生。猫中罕有喜水者，海中捕鱼更是少见。但在“猫岛”，此技巧成必需。猫下海捕鱼展现了惊人适应力，同时为生物学家及行为研究者提供了宝贵观察机会。猫群克服对水畏惧，学会海中觅食的过程未知。研究人员推测，岛上食物压力迫使猫群适应新环境，开发出新生存技能。奇特现象吸引媒体，众多摄影师与纪录片制作人赴Aoshima岛，旨在记录此非凡生存景象，使猫捕鱼画面广为人知。一部纪录片聚焦猫岛与海上捕鱼猫，详述其适应新境之历程，为观众献上视听盛宴。该片发布后，获全球瞩目，岛上猫群的智慧与生存力震撼人心。这提升了Aoshima岛的知名度，使其成为爱猫人士心中的圣地。游客慕名探访海上捕鱼的猫，居民则考虑保护措施，确保猫的生活不受过度旅游影响。【旅游兴岛：猫岛新的经济活力】猫岛传说与影像全球传播后，其魅力渐显。猫咬鱼、猫沙滩及其悠闲生活成社交媒体热点，吸引众多爱猫游客慕名前往，欲亲眼见证这座猫咪遍布的奇岛。游客为观岛上猫群自然行为并与之互动，视其为逃离日常、亲近自然的新途径。游客人数增多促使岛上基础设施得以改进。游客增多促使岛屿交通、住宿、餐饮等服务逐步完善。岛民认识到，发展旅游业能改善经济，并让更多人这群特殊的猫群。居民们投资建设宾馆、食堂，提供导游服务，售卖猫主题纪念品。同时，建立喂食站和猫屋等设施，确保岛上猫群得到妥善照料。猫岛现今成为旅游热点，变化改善了岛民生活，也为猫群提供了更优生存环境。人类与猫和谐共存成为新名片，彰显岛上不仅是地理坐标，更是人文与环保进步的象征。岛上居民与管理者深知过度旅游开发会损害自然环境，因此在发展旅游业时，他们积极寻求可持续发展之路，确保Aoshima岛持续成为人与自然和谐共处的乐园。【深思献策：猫岛面临的新挑战】游客数量攀升，猫岛面临新挑战。从食物随意投喂到游客不当行为，管理者认识到需采取新措施，以保障猫咪群体的福祉，应对日益增长的人流。食物投喂成首要挑战。游客常好心喂岛猫，但不当投喂致猫营养失衡、健康受损，人类食品尤甚。且过量食物引发猫间争斗，破坏其社会结构。岛屿垃圾增多，环境清洁成新挑战。塑料包装与食物残渣污染环境，更威胁猫群及野生动物安全，误食垃圾或引发严重健康问题。人为伤害问题日益显著，如抓捕猫咪用于拍摄、故意挑衅攻击等行为，不仅严重损害猫的福祉，也破坏了岛屿上的和谐共处环境。面对挑战，岛上管理者认识到，依赖猫吸引游客已难持续，需制定并执行新策略来应对。首先，应教导游客正确互动，尊重岛上自然与生物，避免伤猫或破坏环境。措施含立指示牌、提供合理投喂信息，必要时直接教育引导游客。其次，强化岛屿环保举措极为关键。需加强垃圾收运处理，禁止游客带塑料袋等一次性包装上岛，减轻环境及野生动物受威胁。同时，可设特定投喂区，供适宜猫食，防营养失衡。最终，携手地方政府及非政府组织，推进猫群管理研究及项目，实施绝育计划以控制猫群数量增长，保障岛上猫群的健康与福祉。【共存共荣：人猫新关系的可能性】岛上居民与管理者为促进人猫和谐共存，采取系列措施：规划观光路线避免干扰猫群栖息地，安装摄像头并雇人巡逻，保障猫群安全，规范游客行为。教育成为促进共存的关键手段。管理人员组织猫群保护教育活动，定期设讲座与工作坊，教导游客负责与猫互动。渡船上亦播放视频，向猫岛游客阐释尊重猫自主性与保持距离的必要性。管理教育之际，岛上基础设施持续改善，增设游客中心、信息牌及回收站，不仅提升游客体验，还有效保持岛屿清洁，维护猫群健康。有趣的是，该共存模式正被全球多地效仿。猫咖文化在多城兴起，成为人们与猫互动之地，不仅放松人类心情，也促进了人与动物的和谐关系发展。人类在Aoshima岛与猫建立的共存关系，启示我们可能与其他动物也构建类似联系。猫岛经验表明，尊重生物多样性并给予空间，人类能与其他物种共享地球，实现更平衡可持续的发展。

澳大利亚考拉生存堪忧，政府升级保护级别启动紧急行动 澳大利亚环境部于2月11日宣布，将东部沿海多地的考拉保护级别从“易危”提升至“濒危”，凸显了这一被誉为澳大利亚“国宝”的动物所面临的严重生存危机。长期干旱、栖息地遭破坏以及疾病等多重不利因素，正共同威胁着考拉的繁衍与生存。鉴于长期干旱、夏季林火以及“过去20年来疾病、城市化和栖息地丧失的累积影响”，澳大利亚联邦政府已决定将生活在“新南威尔士州、澳大利亚首都直辖区和昆士兰州的考拉列为濒危物种，而非先前的易危物种”，以采取更为有力的措施保护考拉。澳大利亚政府已宣布投入5000万澳元（约合2.27亿元人民币）用于保护和恢复考拉的栖息地。据苏珊·利介绍，未来若土地开发申请可能影响考拉的生存，相关政府部门将不予受理评估。此外，根据澳大利亚相关法律，受保护的物种级别分为依赖保护、易危、濒危、极危、野外灭绝和灭绝共6类，此次考拉级别的提升反映了其生存状况的紧迫性。考拉，被称为树袋熊，以桉树叶为主食，它们主要居住在澳大利亚东部的桉树林区。这些桉树林多数集中在新南威尔士州、澳大利亚首都直辖区以及昆士兰州。历史研究显示，在英国人于1788年首次抵达澳大利亚之前，这片土地上曾生活着上千万只考拉。然而，随着时间的推移，到2012年时，考拉的数量已经大幅下降至约33.3万只，其中野生考拉的数量更是少得可怜，不足10万只。正因如此，澳大利亚政府在2012年将考拉列为易危物种，以提醒公众和采取必要的保护措施。然而，如今考拉的生存状况已经愈发严峻，澳大利亚联邦政府因此决定将其升级为更为濒危的物种，以期望能够通过更大力度的措施来保护它们。长期以来，澳大利亚政府在保护考拉方面的行动一直受到环保人士的批评，他们指出政府反应迟缓且力度不足。国际爱护动物基金会的野生生物保护负责人乔西·沙拉德表示，在2019年底至2020年初的森林大火之前，考拉就已经处于生死攸关的境地，而这场大火更是对它们构成了致命的威胁。一些专家指出，栖息地的破坏是考拉数量持续下降的主要原因。由于农业耕种、城市开发和采矿等活动不断侵占考拉的栖息地，导致其栖息地迅速减少。在考拉被迫迁徙的过程中，它们面临着来自过往车辆的撞击和家犬的攻击等威胁。新南威尔士州议会的一项调查预测，如果政府不采取紧急措施，考拉可能在2050年当地灭绝。澳大利亚考拉基金会披露，自2012年以来，超过2.5万公顷的考拉栖息地已经获得政府批准被开垦。尽管考拉的具体数量难以统计，但该基金会估计，在2018年至2021年期间，全国考拉的数量已经从超过8万只下降至不足5.8万只。其中，新南威尔士州的降幅最大，达到了41%。此外，世界自然基金会估计，2019年底至2020年初的森林大火烧毁了超过1700万公顷的土地，导致超过6万只考拉死伤。这场大火无疑进一步加剧了考拉的生存危机。世界自然基金会澳大利亚办事处的自然保护科学家斯图尔特·布兰奇指出，考拉在短短10年内，经历了从不受保护到易危物种，再到濒危物种的转变，其数量下降速度令人咋舌。尽管澳大利亚政府已将考拉列为濒危物种，这一决定无疑值得欢迎，但若要真正阻止考拉走向灭绝，还需要出台更为强硬有力的法律，并激励土地所有者积极保护其森林家园。

澳大利亚 750 只考拉遭直升机射杀，动物保护组织愤怒谴责 近日，澳大利亚维多利亚州政府在布吉姆国家公园实施的一项 “动物控制计划” 引发了全球关注和强烈争议。该州政府竟动用直升机对考拉进行远程射杀，截至目前，已导致至少 750 只考拉死亡，这一行为遭到了动物保护组织的愤怒谴责。这场悲剧的起因是 2024 年初该地区爆发的一场森林大火。无情的野火焚毁了超过 2000 公顷的考拉栖息地，使得大量考拉陷入绝境，面临脱水、饥饿甚至严重烧伤等生存危机。州政府最初宣称将对受灾考拉 “实施安乐死”，以减轻它们的痛苦，然而实际行动却让人大跌眼镜，大量健康考拉也被列入了射杀名单。澳洲野生动物救援志愿者指出，州政府在应对此次危机时，行动存在诸多问题。他们并未全面开展拯救受灾考拉的行动，仅仅在部分区域设置了救治站，而大部分生还的考拉根本没有接受兽医的评估，就直接被空中射杀。一位环保志愿者愤怒地怒斥道：“这不是安乐死，而是反人道的无差别射杀！”据《悉尼先驱晨报》报道，一些考拉在被射杀前，仍能缓慢攀爬树干，而且体表并无明显创伤。多名环保组织代表在现场拍摄的视频显示，直升机多次盘旋后低空开火，残忍的场面令人震惊。“这是灾后管理懒政的体现，完全不是基于科学评估的人道救助。” 相关人士批评道。面对外界的质疑，州政府方面回应称，在执行任务前，已由专业野生动物团队进行了远程望远镜观察，并由兽医做出了 “生存可能性评估”，强调射杀目标仅限那些重度烧伤、营养极差、基本无恢复希望的个体。但环保界对这一说法并不买账。多个动物权利组织指出：“即使考拉的生还几率渺茫，也应当优先对它们进行治疗或隔离，绝不能默认死亡就是解决问题的唯一办法。” 他们认为州政府的做法缺乏科学依据，从高空判断考拉的健康状况极不可靠，很可能误杀健康个体，甚至包括怀孕的考拉，这将导致大量考拉幼崽成为孤儿。目前，这一事件已在澳大利亚国内外引发了巨大的舆论风暴。国际动物保护组织 PETA 表示已正式致函澳大利亚联邦政府，要求彻查射杀决策流程，并立即停止类似的操作。动物保护团体强烈要求维多利亚当局暂停扑杀行动，并允许独立兽医与科学家进入园区进行监督。然而，由于相关区域被列为 “火灾影响区”，救援团队至今无法进入。考拉作为澳大利亚的标志性动物，其生存状况一直备受关注。近年来，由于长期干旱、栖息地破坏、疾病等不利因素的影响，考拉的数量急剧下降。今年 2 月，澳大利亚环境部已正式把东部沿海多地的考拉保护级别从 “易危” 升为 “濒危” 。此次大规模射杀考拉的事件，无疑让考拉的生存处境雪上加霜。事件的核心争议不仅仅在于 “是否有必要采取这样的行动”，更在于决策过程是否科学、是否透明、是否尊重了动物的基本生存权。正如一位志愿者悲叹道：“一场灾难之后，我们原本希望看到更多救援，结果却变成了杀戮。”业内专家也紧急呼吁，当面临大规模生态危机时，政府在做出决策时应更多地吸纳生态学、动物伦理学的专业意见，并充分尊重公众的声音，从而建立起科学、透明、有尊严的野生动物处置机制，避免在保护的名义下陷入 “管理冷血”，让类似的悲剧不再重演。考拉的命运悬于一线，全球都在期待澳大利亚政府能给出一个合理的交代，并采取切实有效的措施来保护这些可爱的生灵。

南京市红山森林动物园发长文送别考拉茉莉！网友看哭：谢谢你来过…… 1月16日晚，南京市红山森林动物园微信公众号发文称，1月14日，早上7点30分，考拉茉莉在睡梦中平静地离开了。作为南京市红山森林动物园考拉馆首批入住的主人，茉莉是资格最老的“业主”也是最可爱的考拉妈妈。如果你逛过考拉馆，一定对她和她的家族印象深刻。在澳大利亚饲养员的陪伴下来到南京（2018）2018年2月10日，茉莉和梧桐，当时只有英文名的Merindah和Pinpen ，从澳大利亚布里斯班飞达上海，再乘专车抵达红山森林动物园，成为红山考拉馆的主人。南京成为了华东地区第一座有考拉的城市，茉莉和梧桐的到来让考拉温和可人的形象深入人心，为南京城吹来温暖宜人的微风，他们独特的美好和治愈感无数次的轻悄悄拂走人们心头的烦恼……考拉茉莉、梧桐在南京的第一个春节 （2018）3月15日，茉莉和梧桐如期和大家见面，它们的中文名也正式揭晓。这两个有南京氛围的名字是从188位热心民众取的500多个名字中选出的，好听也充满期许。3月23日，初春的一个温暖晴天，两只考拉第一次来到室外运动场，沐浴在南京的阳光里，感受这座城市的味道。在花园玩耍的茉莉（2023）像考拉的个性一样，平淡的小日子也迎来了稳稳的幸福。2018年5月下旬，饲养员开始观察到茉莉的育儿袋有胎动，为了保证第一次妊娠和育幼的茉莉母子健康，工作人员将展厅的参观面拉上了帘子，为母子营造了一个安静的环境。8月20日，茉莉梧桐的第一个宝贝柠檬正式与游客见面。那是游客第一次见到刚出袋活动的考拉宝宝，柠檬就像是迷你版的茉莉，清秀可爱，又多了一些稚嫩。茉莉背着柠檬在树杈上晒太阳的画面让人们感叹太过美好。接着柚子、金桔、橙子、青柑、六宝相继出生，简单的二人世界渐渐变成了热闹的小家庭，爱和温柔充满了考拉家的花园。茉莉和大宝柠檬 （2018）茉莉和六宝的合影（2025）2025年1月初，饲养员观测到茉莉的体重有轻微下降，采食、粪便、活动和精神观察无明显异常，工作人员加强了对茉莉的密切观察，增加多品种桉树叶采食。早晚都补充新鲜桉树叶。这期间，茉莉采食比较积极，体重虽然还有起伏，但整体状态无明显异常。直到1月12日，这一天，茉莉的食欲明显下降，活动明显减少，精神不佳。诊断结果显示淋巴系白血病剧烈袭来。工作人员将茉莉转移至后场，进行支持治疗。期间饲养员怀抱茉莉，给她最爱吃的桉树嫩叶，但茉莉一直嗜睡，采食很少。2025年1月14日，早上7点30分，茉莉在睡梦中平静地离开了。得知茉莉离开消息的网友纷纷留言表达怀念此前茉莉的两个孩子“柚子”“金桔”也因这种疾病夭折。考拉“金桔”是红山考拉家族中的“三姐”，是妈妈“茉莉”的贴心小棉袄，也是“柠檬”“青柑”的好姐妹。23年年8月，在每周的例行体检中，兽医发现“金桔”生病了，团队倾力的照料和治疗仍然没能留住它。愿它在考拉星球无忧无虑，远离病痛，也能一直被关爱它的人所惦念。考拉为何易患白血病？据红山动物园相关工作人员介绍，考拉的白血病和考拉体内携带的逆转录病毒（KoalaRetrovirus，KoRV）有关。逆转录病毒是一种存在于大多数考拉体内的病毒。它被认为是考拉免疫缺陷综合征（KIDS）的原因，使受感染的考拉更容易感染传染病和罹患癌症。目前分布于澳大利亚昆士兰州和新南威尔士州的北部考拉感染率为100%，而几乎所有动物园中的北部考拉也都携带着这种病毒，包括红山的昆士兰考拉们。针对考拉因受逆转录病毒影响而引发的各类白血病，目前国际上还没有有效的疗法和预防措施。红山的考拉家族于2018年来到南京。为了迎接考拉的到来，园方的饲养及兽医团队曾赴国内外动物园学习培训，查阅翻译大量文献资料，并与澳大利亚专家保持深入交流。在这个过程中，他们了解到了一个无法回避的信息，几乎所有动物园中的考拉都面临着患白血病等各类癌症、细菌感染等致死性疾病的高风险，因为它们大多都携带着考拉逆转录病毒。虽然被随时可能到来的“不治之症”的压力所笼罩，考拉的饲养和兽医团队并没有气馁，而是始终以专业、严谨的方式开展工作，考拉家族在红山的生活也一直平稳顺利，茉莉妈妈顺利生下五个宝宝。不过，考拉“柚子”“金桔”相继因白血病离开了我们。“经过了两次与病魔的交战，并以失败告终，我们直面了疾病对于考拉这个物种的残酷打击。”该工作人员表示，在持续不断查阅考拉相关资料的过程中，他们还有另一种担忧，“在动物园我们用尽力量都无法挽回的疾病，对野外的考拉来说是更大的威胁，况且它们除了疾病以外，还面临着更加复杂和严峻的生存威胁。”栖息地丧失与碎片化、气候变化、森林大火、路杀和狗袭等威胁让野外考拉种群数量不断下降，2016年它们在IUCN红色名录为“易危”物种，而2022年澳大利亚政府已将昆士兰州、新南威尔士州和澳大利亚首都地区的考拉列为“濒危”。随着保护级别的提升，更多的人开始意识到，人们未来也许会失去考拉这一独一无二的可爱物种，并加入到关注和改善它们生存状况的行动中，希望通过努力，还来得及扭转考拉的未来命运。

中国游客在威尼斯喂鸽子被罚：文化差异还是环保共识？ 想象一下，你身处威尼斯的圣马可广场，手中拿着一些面包屑，准备去喂那些，格外且迷人的鸽子。就在此时，一名警察缓缓地走近，告诉你这种行为是违法的，或许会让你面临一笔，不小的罚款。其实在威尼斯，喂鸽子不单被视作一种不文明的行为，而且还渐渐演变成了违反当地法规的举动。这样接下来我们来剖析这条有些特殊的规定背后所潜藏的缘由。首先让我们了解一下这项规定的背景。威尼斯凭借其独有的水城风貌以及丰厚的文化遗产在世界上声名远扬，不过这些珍贵的资源正遭受着越发严峻的威胁——其中便有络绎不绝的鸽子。据统计每年因鸽粪对古建筑造成的损害高达数百万欧元。特别是像圣马可大教堂这样的历史遗迹，其细腻的大理石雕刻长久地，暴露于鸽粪的侵蚀下，变得岌岌可危。根据2024年的官方报告，仅修复一座，受损的雕像的成本，就超过了1万欧元。不过这并非仅仅是关于金钱的问题。专家点明，那众多集聚在一起的鸽子，不单损毁了城市的美观，而且极有可能散播疾病。例如曾在2023年爆发了一场，由鸽子所引起的禽流感疫情，居然导致了数十名游客，以及市民被感染。这一事件；促使当地政府，采取更为严厉的举措，用以管控鸽子的数量。从那时起，“禁止喂鸽子”成为了一条明确的法律规定，而且违者将面临至少50欧元的罚款，当然最高可达500欧元（约合4000元人民币）。有意思的是，这条规则，没被有效地执行，好多游客，都对此觉得迷惑，甚至还有人，露出了生气的神情。记得有一回在威尼斯旅游的时候，我碰到一位中国游客，她跟我说：“我就想让孩子们，高兴高兴，压根儿没想到，居然被罚钱了。”这样的回答挺普遍的，因为在不少地方，喂鸽子被当作亲近大自然的美好经历。不过说真的如果仔细想想这件事背后的道理，也许我们对这一现象会有不一样的看法。跟中国的情况相比，虽然没有那种相似的严格规定，可在一些大城市，像北京、上海之类的地方，也对在公共场合给野生动物喂食的行为进行了限制。比如说在天安门广场、外滩这类，很受欢迎的旅游场所，管理部门通过立起标识牌，提醒游客绝对不能随便给鸟类以及其他小动物喂食。不过因为文化背景和社会习惯不一样，实际的执行力度比威尼斯要弱很多。面对这么严苛的规定，我们得想想怎么改变自己的行为呢？一方面呢，能去博物馆看看，或者参加导览活动，这样就能好好理解当地的历史文化啦，可别光靠跟动物互动找乐子；另一方面，我们得积极支持政府推行的环保措施，一起为保护这迷人的城市出份力。据统计数据表明，大约有70%的游客说，如果他们能得到足够的信息和帮助，就很愿意遵守相关规则。除此之外，技术的进步，也为解决类似的问题，提供了新的思路。这些年研究人员研发出了一种，具有环保特性的驱鸟装置。这种装置，既可以在不伤害鸟类的情形下，有效地降低它们的数量，又对维持生态的平衡起到了正面的作用。例如某些频率的声音，能够驱赶鸽子，而且不会影响其他生物，这种方法，其实已经被证明在多个城市，都取得了良好的效果。如果威尼斯能够引入，并且推行这类技术，也许能够在不影响旅游业进展的前提之下，达成对环境的有效防护；其实这就像是在城市的发展与环境保护之间找到了一个平衡点，稍作努力或许就能收获良好的效果。总的来说，威尼斯的“禁止喂鸽子”政策虽然看起来有一些，比较苛刻，但是它确实有效地减少了，对古建筑的损害，这个时候，也提高了，公众对环境保护的认识。通过借鉴，其他国家和地区采取的不同策略，我们可以看到，每个城市，都有其独特的方式，来应对挑战。希望这篇文章，不仅能让你对这条规定，有一个全新的认识，而且能激发你思考，如何在享受旅行的同时，为保护环境贡献一份力量。记住小小的改变，往往能带来，意想不到的巨大效果。让我们一起努力，创造一个更加和谐宜居的世界吧！毕竟谁不喜欢在一个干净整洁的城市里漫步呢？