江苏徐州宠物邮寄乱象调查：与普通快递混装运输 “快递到的时候就死了。”邵琳（化名）没想到，前两天还在镜头前活蹦乱跳的小猫，竟然会死在快递车上。邵琳说，如果早知道是这个结果，自己就不会选择在直播间下单购买。而更让邵琳不解的是，卖家为何不使用宠物专车托运，而使用顺丰邮寄小猫？新京报记者调查发现，通过顺丰邮寄猫狗的情况并非个案，一些宠物卖家甚至将“通过顺丰邮寄”当作销售噱头。今年9月下旬，新京报记者在江苏徐州等地调查发现，作为全国重要的宠物繁育基地，徐州聚集大量销售宠物的网络卖家，每天都有大量活体宠物通过顺丰的快递网络，与其他货物一起发往全国各地。而在邮寄过程中，不仅可以不用填写真实的寄件人信息，也不需要寄件人提供相关检疫证明。“采用普通快递寄递活物，违反了《中华人民共和国邮政法》和《快递暂行条例》等法律法规。”物流行业专家、《现代物流报》社长杨达卿介绍说，根据《中华人民共和国动物防疫法》及其他相关规定，猫和狗需要取得动物检疫证明方能运输。一些平台也有类似规定，如国内某短视频平台宠物交易售后保障与服务指南中，也明确提到，宠物须通过航空有氧舱运输或陆运专车派送，不采用快递形式配送。小猫死于快递途中“说是用宠物托运送过来，结果到我这里，变成顺丰快递了。”邵琳说。9月1日，邵琳在手机上浏览一个售卖小猫的直播间时，被一只憨态可掬的小猫吸引，“当时说688元一只，卖家说运费150，用宠物托运方式运过来。”经过一番讨价还价，邵琳下了单，“最后是总价788元包邮。”邵琳家住云南昆明，而卖家是从江苏徐州发货，9月4日，邵琳从快递员那里得知小猫死在路上，“它没有用宠物托运，直接用顺丰快递寄过来的。”通过快递员拍摄的视频，邵琳看到，那只死在宠物箱里的小猫已经有些僵硬。负责派送的快递员透露，那只小猫是通过大货车从江苏徐州运到云南昆明的。物流信息也证实了快递员的说法。物流信息显示，9月1日晚上顺丰速运收取快件，当晚在“徐州铜山柳新店”完成分拣，之后这只小猫在徐州本地经过两次转运后，于9月2日凌晨4时离开“徐州睢宁转运中心”，发往“昆明官渡转运中心”。之后的物流信息显示，9月3日12时，快件到达“昆明官渡转运中心”。新京报记者查询发现，徐州与昆明相距近2200公里，这只小猫连续32个小时一直在货车中。邵琳说，快递运输车大多是密封的厢式货车，长时间的空气不流通，又加上当时沿途多是三十多摄氏度的高温天气，小猫的死亡与恶劣的运输条件有关。“运输时动物需要适宜的温度，包括在路上的生活，普通快递是没法监控的，必须有专业的运输人员和车辆。”四川启明小动物保护中心负责人乔伟认为，高温天气加上空气不流通，会导致车厢内温度上升，动物有可能患上热射病，或者直接被热死。新京报记者联系了那名负责派送小猫的快递员，对方解释说，自己只负责派件，那只小猫为何能被顺丰速运揽收，他表示不清楚。随后，记者拨打顺丰速运官方客服电话，一名客服人员明确告知不能邮寄猫狗，至于为何徐州的网点能邮寄小猫，对方表示自己也不清楚，需要向当地网点进行咨询。“每天邮寄几百件猫狗”顺丰速运徐州铜山柳新网点位于徐州市铜山区柳新镇，为顺丰的直营网点，邵琳购买的小猫正是通过这个网点邮寄到的昆明。9月22日，新京报记者以邮寄宠物的名义前往这个网点咨询，得到的回答是：不能邮寄宠物。而当地一名宠物业内人士向记者透露，“邮寄宠物需要通过托运中介，顺丰的官方网点不会直接揽收活体宠物。”根据业内人士的指点，记者找到当地一家规模较大的线下宠物交易市场——丰县梁寨狗市。9月23日早晨，这个市场内已经聚集上百个摊位，售卖包括猫狗在内的各种宠物，其中以幼犬居多，既有动辄一只数千元的名贵犬种，也有几十元一只的廉价犬种。与普通宠物集市不同的是，这里的普通消费者很少，买家大多是使用手机直播的主播，他们以代购的名义，帮助网友在市场里淘狗，一旦网友看中某只狗后，由主播帮忙买下，邮寄给下单的网友。几名主播正在山东老砦镇萌宠市场内围着几只宠物幼犬进行直播。新京报记者 摄几名主播正在山东老砦镇萌宠市场内围着几只宠物幼犬进行直播。新京报记者 摄在宠物市场的一个偏僻角落，新京报记者找到一个自称可以帮忙发货的托运摊点，摊主介绍说，自己是一家托运公司的员工，公司既可以直接发宠物托运，也可以代发顺丰，“不超过十斤的小狗，130块钱直接发顺丰。”“顺丰可以直接送到家门口，但宠物托运只能到一个接货点，买家自己去提，不能发到镇里村里。”这名摊主介绍，相比于宠物托运，顺丰更受欢迎，因为顺丰不仅邮寄速度快，而且快递网络覆盖面更广，能够送货上门，“每天正常可以邮寄几百件猫狗，生意好的话可以一天寄出上千件。”在这个摊位前，新京报记者看到，已经有几只宠物狗被装进宠物箱中，等待邮寄，每个宠物箱上都贴了收件人的信息。两天后，新京报记者联系到了其中一个收件人，对方告诉记者，自己确实通过直播平台买了一只宠物狗，并且已经收到。根据收件人提供的快递单号，那只宠物狗于9月26日晚上由顺丰收取快件，之后也在“顺丰徐州铜山柳新店”完成分拣。而邵琳购买的小猫，之前也是在这一顺丰网点完成分拣的。另一名收件人向新京报记者证实，自己收到的狗并没有通过专门运送活物的车辆运输，“当时我是到顺丰网点自提的，在网点就看到是一个厢式货车把狗从外地运到我们这个县的，狗和其他货都是装在一个车厢里。”当地一名主播透露，徐州至少有四五家宠物托运公司可以代寄顺丰，每家公司与顺丰的合作渠道都不太一样，“托运公司除了在宠物市场设点揽货，还会去一些卖家家里收货。”这名主播告诉记者，当地除顺丰外，原本还有另一家国内知名的快递公司可以邮寄猫狗，不过现在不能邮寄了，“前阵子好像出事被查了，一直还没恢复。”新京报记者在当地又找到一家名为“老奔宠物托运”的公司，这家公司同样表示能代寄顺丰，“不到十斤的小狗，发到江浙沪皖运费都是90块钱。”这家公司的员工解释说，他们需要额外花钱才能打通专门的渠道，正规的顺丰网点，不会给邮寄宠物，只有通过他们这样的中介，才能邮寄。“天热的话容易死在路上。”这家托运公司的员工也坦言，猫狗就是与其他货混在一起运输，如果路途遥远或者天气太冷或太热，不建议通过快递运输，“江浙沪皖比较近，今天发明天就到，没什么问题。”他同时强调如果遇到收件人投诉，宠物卖家自己要负责处理好投诉。“无需检疫证明”新京报记者查询发现，根据《中华人民共和国动物防疫法》《动物检疫管理办法》和《农业部关于进一步加强犬和猫产地检疫监管工作的通知》等法律法规要求，调运犬、猫必须分别按照《犬产地检疫规程》和《猫产地检疫规程》，实施产地检疫，逐只出具检疫证明。以犬为例，按照要求，犬需要检验是否患有狂犬病、犬细小病毒病和犬瘟热等疫病。此外，《中华人民共和国动物防疫法》明确规定，禁止运输依法应当检疫而未经检疫或者检疫不合格的动物。然而上述两家声称可以代寄顺丰的宠物托运公司都表示，不需要检疫证明就能邮寄猫狗，“啥都不要，直接就运过去了。”“老奔宠物托运公司”的员工告诉新京报记者，虽然不需要寄件的主播提供检疫证明，但有时运输途中也会遇到检查，“查检验检疫什么的，这都有关系，我咋跟你说，不能跟你说了。”在这个托运公司设立的临时摊点，记者看到不时有主播携带猫狗前来邮寄，托运公司的员工只要求主播提供收件人的信息，并不要求主播提供寄件人的实名信息。在这家托运公司提供给寄件人的快递单据上，登记的寄件人并不是真实的寄件人，寄件地址也不是真实的地址，而是一个位于江苏淮安的地址。从徐州邮寄为何寄件地址显示是江苏淮安？针对这个疑问，这家托运公司的员工解释说，公司代邮寄的猫狗，确实都需要先送到淮安，再通过淮安的顺丰网络邮寄到目的地。新京报记者观察发现，这家托运公司每天都会将数量不等的猫狗运到江苏淮安发货。记者通过其中一个快递单号查到的物流信息显示，从徐州运输过去的猫狗，通常是在淮安清江浦顺丰产业园店完成分拣，之后再通过转运中心发往全国。而当记者前往这一网点咨询时，网点负责人表示“不能邮寄猫狗”。9月29日，新京报记者跟随这家托运公司的运输车辆，从江苏徐州一路跟到江苏淮安，当晚记者看到：这辆运输车没有前往任一顺丰网点，而是选择在淮安国际汽车城一处商铺前将猫狗卸下，之后有两名身着顺丰工服的人，将这些猫狗装上了另外一辆厢式货车，半小时后，这辆货车直接开进顺丰淮安清浦转运中心。顺丰淮安清浦转运中心一名保安向新京报记者证实，这里送货的车辆都是顺丰的快递车，而且都有车牌识别，外面无关车辆和人员都不能进入，“这里是分拣中心，淮安本地寄出的快件，在这里按目的地分拣，再装车之后发到北京、上海等地。”该转运中心的一名兼职装卸工人告诉记者，自己之前在卸货时确曾遇到过猫狗。对于猫狗与普通货物混装的情况，物流行业专家杨达卿告诉记者，“这明显违反了邮政相关货物运输‘有效物理隔离’规定，是违法的，可能造成动物窒息或意外死亡及疾病传播风险。”快递物流行业专家赵小敏同样认为，使用普通快递渠道运输猫狗，显然不可行，“活体动物还是要走专业的运输通道，比如宠物托运，目前国际通行做法都是走特殊通道的特殊运输，温控，消毒和防疫等方面的条件都能达到才行。”随着调查深入，新京报记者发现：看似火爆的宠物电商生意背后，不仅运输环节存在问题，在销售过程中也暗藏各种套路。在与江苏省沛县仅一河之隔的山东鱼台县老砦镇，有一处宠物市场，聚集着不少商贩和宠物代购主播。记者之前接触的徐州多家托运公司也到这个市场驻点，向主播提供宠物托运和代寄顺丰的服务。一名宠物代购主播透露，他们通常会以低价吸引买家下单，之后诱导买家脱离平台交易，然后再找各种理由额外收钱。“让他把平台上的订单退了，私下加微信，就线下交易。”位于淮安南郊的顺丰淮安清浦转运中心，一些猫狗正是通过该转运中心被送往全国各地。新京报记者 摄位于淮安南郊的顺丰淮安清浦转运中心，一些猫狗正是通过该转运中心被送往全国各地。新京报记者 摄谈起销售套路，这位代购主播说，首先是虚报买狗的费用，“比如实际200买的，就说花了400。”他透露说，只要买家付了第一笔钱之后，就可以找其他名义索要所谓的“尾款”，“狗笼子60，检测费120，抗体费180，运费再多要个100，一般总共多要个四五百块钱。”根据这名主播的说法，检疫检测和抗体其实并不会做，就是找个理由向买家要钱，“笼子是运费里包含的，这都是要的空钱，抗体费随你要，打都不给打，他又不知道。”“这就骗点小钱，不犯法。”在聊天中，这名主播透露，对于如何善后，也总结出很多应对方法。他坦言，尽管自己已被封禁多个账号，但还可以继续注册新账号直播，“不够三千块钱以上，立不了案，都是让你们协商。

四川乐山一小区网捕流浪猫致幼猫死亡！ 连日来，四川乐山邦泰国际社区小区物业用抄网捕捉流浪猫，其间一幼猫被打死的消息引发广泛争议，网友普遍质疑邦泰物业的流浪猫治理方式。12月17日，当地一流浪动物救助保护中心发文谴责：“棍棒之下无治理”，要求物业停止攻击流浪动物。小区居民也在和物业沟通的同时，自发领养余下的流浪猫。12月18日，封面新闻记者走访小区保安队、物业管理中心和当地派出所，被告知该小区的确存在网捕流浪猫行为，但初步判断打死流浪猫的并非物业人员。针对事件后续处理，邦泰物业以“公安已介入”为由拒绝接受采访。流浪猫群被驱散，最黏人的幼猫被打死小区业主：监控显示物业曾带抄网进入该区域最早发现小猫蓝白被打死的，是邦泰国际社区业主邓女士。12月14日19点50分左右，邓女士和老公像往常一样，散步到小区13栋与14栋之间的花园里，准备喂养生活在这里的一群流浪猫。“到了之后发现一只都没有了，路边上有一个网，里面有个白色的东西，我一开始以为是塑料袋，一拿，很沉，才发现是幼猫蓝白的尸体。”邓女士告诉记者，这群流浪猫总共有5只，“一只公猫，一只母猫和三只幼猫。都很温顺，不会攻击小区里的居民。”业主们根据不同的花色为三只幼猫分别取名为白花、蓝白和“黑猫警长”，此次被打死的蓝白，是猫群中最亲近人的。邓女士发现蓝白尸体后，拍了多个视频。视频里蓝白的头上、鼻子里有血迹。邓女士颤抖着讲述了蓝白所处的环境：“有网，还有一个袋子。”邓女士告诉记者，随后她把蓝白被打死的消息告诉了另外几个喂养小猫的业主和小区物业，在物业的介入下，邓女士和保安一起将蓝白埋在了小区外的一处空地上。晚上10点过，业主们再次找到物业查看监控，追问蓝白的死因。结果发现当天18点过，曾有一名穿着保安制服的工作人员，骑着电瓶车拿着抄网进入流浪猫们生活的花园。23点57分，业主们报警，称邦泰国际社区小区，有一只小猫被打死了。物业确有捕猫行为，但没抓到邦泰：打猫者非工作人员，相关资料已提交派出所12月18日下午，记者走访了邦泰国际社区小区的保安队，他们告诉记者，事发当天确有保安捕猫，但不知道是谁参与了这件事。“我们是这两天才调班调过来的，不清楚具体情况，也没有多问。”执勤的副队长解释道。当记者询问捕猫的网子在哪儿时，保安们都说不清楚，但记者在小区的物资存放点，看到了一个与蓝白死亡时，非常相似的蓝色抄网。在邦泰物业中心，记者就此事询问了工作人员和物业经理，他们告诉记者，打猫者不是他们的工作人员。经理介绍，事发当天他们接到业主投诉，说小区内有野猫制造噪音。“我们就安排保安带着网子去抓，本意是抓到后发布收养通知，请好心业主进行收养，但我们的保安一直没抓到，路边有一个过路的业主，主动提出帮保安抓。”该经理告诉记者，路人提出帮忙后，保安留下抄网就离开了现场。再次去现场，是接到邓女士电话，称猫被人打死了，尸体丢在了花园边上。当记者提出进一步采访需求时，物业中心二楼办公室走出一位工作人员称警察已经介入，他们把相关资料都提交给了当地派出所，拒绝接受任何采访。网友评论。便民热线收到大量投诉，警方介入调查知情者：初步判断打死猫的不是物业12月18日晚，记者从乐山市市中区彭山路派出所获悉，乐山政务服务便民热线接到很多关于该事的投诉，他们已经介入，正在调查中。其中一位参与调查的工作人员告诉记者，初步判断，杀猫的不是物业。“我们做了多个事件参与者的笔录，基本上可以证实，打猫的时候，物业人员不在现场。”该工作人员称：“目前看来，确实是物业在捕猫过程中，捕不到，遇到一位过路人提出帮忙捕，然后物业工作人员就离开现场了。”当记者追问，该如何看待物业提供捕猫器具这一行为时，该工作人员称，物业处于不知情的情况，“他们不知道那个路人会把猫打死。”多只流浪猫被紧急收养小区业主：白花和“黑猫警长”还没找到家随后，记者再次来到邦泰国际社区小区，13栋与14栋间的花园里已经看不到任何小猫生活的痕迹。业主们告诉记者，蓝白被打死以后，业主们主动站出来，领养小区里的流浪猫，“将小猫带回家喂，免得再出现这种情况。”流浪猫“黑猫警长”，待领养。图据受访者业主们称，和蓝白一起生活过的母猫已经被人领养了，白花和“黑猫警长”还在等待领养中。

男子在小区投毒杀犬，该案二审维持原判 4月16日，从当事人“Papi妈妈”李女士处获悉，北京首例宠物中毒刑事公诉案刑事附带民事部分二审于今日上午宣判，法院维持原判。李女士表示“在法庭上泣不成声”，其关于精神损失赔偿的请求未获支持。李女士向记者提供的北京市第三中级人民法院刑事附带民事裁定书显示：“......提交就医记录，拟证明其因宠物丧生遭受严重精神创伤且需药物治疗，经查，上诉材料与本案民事部分待查事实不具有关联性，故本院不予采信。”李女士称，她今天在法庭上泣不成声。接下来，她还会去关注刑事及民事部分判决的实际执行情况。二审开庭前，李女士曾向记者表示，本次庭审共有5位受害人提起民事上诉，在二审中，她们关注的重点是受害犬作为伴侣动物的价值意义，以及受害人的精神损失赔偿是否能够予以支持。来源：羊城晚报

狗狗跨省跑5公里看望出嫁女子，凌晨等到天亮一声没叫 太有灵性了！安徽亳州，男子早上准备出门上班，打开门后却发现有一条小狗，而这条狗是妻子老家养的，竟然凌晨出门，跨省跑5公里专门来看望出嫁女子，男子喊妻子：你娘家来“亲戚”了！王女士介绍，她是从河南嫁到安徽的，这条狗，是她在娘家时就在养的。婚后回老家的次数不算多，可这条狗记住了她，不光是记住。是凌晨一点出发，穿过两个省的交界，摸黑跑五公里，就为在她家门口等一等。王女士说，她们两省交界，距离不算太远，大概五公里。但一条狗，没有人领路，没有导航，就凭着记忆和气味，一路找过来。从凌晨一点等到早上七点。整整六个小时，守在门口，不叫不闹，等她开门。可惜那天王女士着急上班，没法留下它。打电话给河南老家的父亲，老人赶过来把狗接了回去。不得不说，这条小狗真的让人喜欢喝敬佩，很多人觉得狗认路、能跑，五公里不算啥。实际上，一条普通家养土狗，日常活动半径通常不超过一公里。五公里意味着它穿过了至少四五个它完全不熟悉的陌生地块，要过马路、可能还要穿田埂或村道。凌晨光线差，气味被露水稀释，导航难度比白天高得多。它能准确摸到目的地，靠的不光是记忆，还有一种很少被注意到的定向能力。而且绝大多数狗找到熟悉的人或气味源之后，会叫、会扒门、会弄出动静。这条狗从凌晨一点到早上七点，蹲在门口，一声没吭。这不符合狗的常规行为逻辑。能做到这一点，要么是它天性极其安静，要么是它在这个特定场景下，自己抑制住了叫的本能。不管哪种原因，都说明它和主人之间形成了一种非常规的默契。

爱犬遭撕咬因治疗费闹上法庭，一审判被告赔2500元 “你们的狗不值钱，没必要花这么多钱……”当自己的狗咬伤他人的狗后，因觉得数千元的医疗费过高，成都的赵先生在支付500元后，便将对方拉黑。红星新闻曾报道泰迪犬遭柴犬撕咬引发赔偿纠纷一案，泰迪犬主卿女士将柴犬主赵先生告上法庭，索赔医疗费、误工费、精神损害抚慰金及律师费等共计1.8万余元。4月14日，该案在成都市龙泉驿区人民法院一审开庭，庭审现场围绕事实经过及责任认定进行调查核实。一审开庭前，泰迪犬主卿女士走进法院庭审中，双方各执一词。柴犬主赵先生认为事发时对方没拴狗绳，责任不在他这一方。而泰迪犬主卿女士则表示，柴犬挣脱牵引绳撕咬自己的狗才是事件主因，理应担责。4月20日，一审判决结果出炉，法院对泰迪犬主提出的误工费、精神损害抚慰金、律师费等未予支持，判决柴犬主向泰迪犬主支付医疗费2500元。4月21日上午，赵先生履行了一审判决，将剩余2000元转给了卿女士。公园露营 两狗突发撕咬双方协商破裂对簿公堂今年1月18日，卿女士与丈夫带着饲养近8年的泰迪犬“跳跳”前往玉石公园露营。据卿女士回忆，她一直抱着“跳跳”，临近露营地时才将其放下。当时小狗朝丈夫的方向跑去，不料十余米外一条柴犬突然冲过来对其猛烈撕咬，造成贯通伤。事发后，柴犬主赵先生承认狗撕咬的事实，但他也提到了卿女士没栓狗绳的问题，卿女士未予否认。最终双方口头约定治疗费一人一半，互留联系方式后，卿女士便带“跳跳”赶往宠物医院。泰迪犬被咬伤经诊断，“跳跳”因撕咬导致皮下组织受损，清创费用500余元，手术等总费用预计超3000元。然而，双方的协商很快陷入僵局。赵先生认为卿女士选择的宠物医院收费过高，仅清创费用就500余元，已超出市场行情。在微信沟通中，赵先生表示：“极限500元，干就干，不干随你。”待小狗做完手术后，赵先生向卿女士转账500元后便将其拉黑，而卿女士说，最终小狗实际产生医疗费3434元。卿女士说，让她难以接受的是，对方在此前的沟通中表示“狗不值钱，没必要花这么多钱”，这话深深刺痛了她。她说，这只狗养了近8年，早已把它当成家人看待。因涉及民事纠纷，卿女士报警也无可奈何。无奈之下，她将对方起诉至龙泉驿区人民法院，索赔医疗费、误工费、精神损害抚慰金、律师费等共计1.8万余元。双方各执一词一审判柴犬主给付医疗费2500元4月14日的庭审现场，卿女士拿出了她在公园调取的现场监控录像。记者看到，监控中两只狗发生撕咬的过程非常短，只有几秒钟，便很快被主人拉开。发生撕咬时的监控截图关于责任划分，赵先生在庭前接受红星新闻采访时一再坚持，自己的柴犬当时已用牵引绳拴在露营椅上，并非“撒手不管”，只是露营椅较轻，狗才挣脱跑了过去。他强调自己的狗是拴了狗绳的，而卿女士的狗未拴，“按照相关规定，遛狗不拴绳本身就有过错。”卿女士认为，这是对方试图将责任全部推给“没拴狗绳”一事。她认为，自己不存在故意或重大过失，对方没有将狗绳系好、系牢，给狗戴上嘴套，“柴犬挣脱牵引绳撕咬自己的狗才是事件主因。”4月20日，双方拿到了一审判决书。法院认为，根据《民法典》规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。法院提到，饲养动物致人损害一般适用“无过错责任原则”，即不论饲养人是否有过错，原则上均需承担责任。但如果损害是因被侵权人自己故意或重大过失造成的，可以减轻或免除饲养人的责任。本案中，赵某作为柴犬的饲养人，在公共场所未能有效控制柴犬，导致其咬伤泰迪犬，属于损害发生的直接原因，应承担侵权责任。卿某作为泰迪犬的饲养人，在公共场所违反规定未使用牵引绳，致使犬只脱离有效控制范围受损，属于法律意义上的“重大过失”，也应承担侵权责任。对于精神抚慰金，《民法典》规定“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”法院认为，针对《民法典》提到的，“具有人身意义的特定物”，应当从严认定，只有侵权人明知是“具有人身意义的特定物”而故意加以侵害，且造成严重精神损害的，才能要求侵权人承担精神损害赔偿责任。因此，法院对卿某主张的精神抚慰金不予支持。最终法院认定，在此事件中，赵某承担医疗费损失2500元，扣除已支付的500元后，还需向卿某支付2000元，并驳回卿某的其他诉讼请求。对此判决，卿女士对法院未支持精神抚慰金表示不认同，将提起上诉。