流浪猫竟是生态杀手？每年37亿鸟类被夜猫捕食背后的人猫大战 每年37亿只鸟命丧猫口？早在几年前，南京大学李忠秋团队就甩出一组数据，说中国流浪猫和散养猫一年能干掉26到55亿只鸟，连耗子带昆虫能祸害上百亿小生灵。消息一出，爱猫党和护鸟派直接掐上了：有人骂流浪猫是“生态屠夫”，有人怼科学家“冷血无情”，还有人撸着自家主子直嘀咕：“咱家这软萌小可爱，咋就成灭门凶手了？”今儿咱就唠明白，这场人猫鸟的三角债，到底谁欠了谁的？要说猫和鸟的梁子，那得从人类作妖说起。您别看现在家猫搁屋里当祖宗供着，搁古代那可是正儿八经的“四害克星”。故宫房梁上蹲的御猫，千百年来专治耗子麻雀，保得木头柱子没虫蛀、金銮殿顶没鸟粪。可谁能想到，当年护驾有功的喵星人，如今成了科学家嘴里的“入侵物种”？这事儿得从澳大利亚的惨案说起：2018年有只白猫单枪匹马端了220个仙女海鸥巢穴，40只雏鸟6只成鸟全给祸害了，逼得澳大利亚直接派军队上岛剿猫，花了300万美金才把最后59只流浪猫请进收容所。您说这猫咋这么能耐？科学家一拍大腿：“人家自带顶级猎手配置！猫可以看做是小号老虎，夜视眼配无声爪，逮鸟比咱嗑瓜子还利索”。可中国这数据咋来的？李忠秋团队整了个全国大问卷，让老百姓回忆自家散养猫叼回过多少野味。结果一算账，全国流浪猫每年至少干掉26亿只鸟、36亿只耗子，这数字搁爱鸟人士眼里，简直比双十一购物车还吓人。但马上有专家跳脚：“这不科学！谁记得清自家猫叼过几只麻雀？这数据能准吗？”山东大学的郭鹏教授认为给猫戴摄像机、装GPS来得实在。两边吵得脸红脖子粗，爱猫的骂科学家“拿鸟命碰瓷”，护鸟的怼猫奴“爱心泛滥害生态”。要说最憋屈的还得数鸟。美国康奈尔实验室发现，有猫的地界儿，麻雀乌鸫都吓得不敢落地，觅食高度硬生生拔高三分之一，跟玩杂技似的站电线杆上啄食儿。还有更狠的，关岛秧鸡这种不会飞的鸟，被猫追得直接绝了种，现在只能在教科书照片里瞅见了。可猫奴们也有苦水倒。抖音上有人拍家猫逮鸟，评论区立马炸锅：“吃饱撑的还杀生，这不造孽吗？”转头看农村散养猫逮耗子，倒是一水儿夸“捕鼠能手”。山东大姨王桂花抱着橘猫直抹泪：“咱家大黄抓老鼠那叫一个勤快，咋没人给发锦旗？非得逼着猫当和尚吃素才叫环保？”更扎心的是，有人翻旧账，上世纪五十年代全国打麻雀，差点给这鸟整灭绝，现在倒怪猫抓鸟，这不是拉不出屎怨茅坑吗？科学家也挠头。说TNR（抓了绝育再放归）能控制猫口吧，美国数据啪啪打脸：得给94%的流浪猫做手术才管用，这难度堪比让东北老爷们戒大碴粥。说全面捕杀吧，澳大利亚麦夸里岛的前车之鉴摆着，把猫杀光了，兔子立马泛滥成灾，啃得企鹅连下蛋的地儿都没了。整来整去，专家们憋出句车轱辘话：“不散养、不遗弃、不投喂”，可小区里喂猫的张奶奶不干了：“大冷天的不让喂，饿死它们你赔啊？”这场人猫鸟的三角债，说到底还是人类自己作的妖。数据显示，全球63个物种灭绝有猫的“功劳”，但哪个不是人先把猫带进不该去的地界儿？美国五千万散养猫能灭40亿鸟，中国上亿流浪猫的杀伤力，想想都肝颤。可要真学澳大利亚搞大清洗，别说爱猫人士要拼命，生态链指不定又崩哪环。说到底，这场生态保卫战没有非黑即白的答案。如果看到流浪猫，您不妨多句嘴劝邻居给猫做绝育，少撒把猫粮多报备动保组织，毕竟，喵星人和鸟类的共存之道，还得靠两脚兽的智慧来成全。

澳洲野猫成灾，每年捕杀众多鸟类，多种物种濒临灭绝 澳洲野猫泛滥成灾，肆意捕食当地野生动物，导致每年高达3.77亿只鸟类惨遭毒手。更令人担忧的是，多种物种因野猫的猖獗入侵，已濒临灭绝的边缘。要知道，世界上还有许多被誉为“地球上的杀手”的物种，如棕熊、老虎、大白鲨等，但它们捕杀的数量往往仅限于几十条生命。然而，这些猫咪却以惊人的速度，每年屠杀近4亿只鸟类，这一数字令人咋舌。那么，这些猫咪是如何做到这一点的呢？为了遏制这一现象，人们又采取了哪些措施呢？这背后，又隐藏着怎样的故事？自从人类首次跨越重洋抵达澳大利亚，这片曾被视为遥不可及的大陆便逐渐成为了人们的乐土。然而，这片乐园中却悄然滋生了一种潜在的威胁。由于澳大利亚地域辽阔，且拥有独特的地理环境，其野生动物种类独具特色，地区间的差异显著，许多物种在其他地区都难觅其踪。这种独特的生态多样性，在带来丰富自然景观的同时，也为外来物种的入侵提供了可乘之机。因此，当人们首次将某些外来物种引入澳大利亚时，这些起初似乎无害的动植物往往会对当地的生态平衡造成深远的影响。例如，1800年代引入英国兔子的事件，就导致澳大利亚生态系统发生了巨变。起初，人们希望利用兔子的数量优势和强繁殖能力来控制墓穴动物的数量。然而，这些家兔迅速演变成为“害兔”，其数量在短短几十年内激增百倍，对澳大利亚的生态环境构成了严重威胁。家兔的过度繁殖导致食物资源紧缺，进而破坏了其他物种的食物链和整体生态环境。面对这一挑战，澳大利亚政府最初尝试使用病毒武器来控制家兔数量，然而这反而激增了家兔的数量。无奈之下，政府转而大规模使用杀虫药剂和专门的捕兔工具。这反映出一旦外来物种演变为“害物”，其控制难度会显著增加，甚至可能引发不可控的后果。家兔只是众多类似案例中的一个，狐狸、田鼠等也曾经或正在对当地生态环境造成严重威胁。尽管这些物种最终得到了控制，但主要原因往往与它们被引入时的“破坏性”目的相关。然而，还有一种物种的引入并非出于“破坏”目的，却成为了澳大利亚生态系统的无声杀手——猫咪。猫咪的“杀人”能力。猫咪，这一人类早期的驯养动物，因人类的庇护而从地下生活的捕食者，逐渐演变为了家中的宠物。在人类的引导下，它们通过繁殖的方式迅速占据了全球各地，甚至在某些地区实现了惊人的数量增长。澳大利亚，这个曾一度与猫咪绝缘的孤立生态系统，也未能幸免。在1788年，随着英国殖民者的到来，第一批猫咪被带到了这片大陆。起初，它们的存在只是为了控制船舱中的老鼠，防止货物受损。然而，这些看似无害的猫咪却逐渐演变成了澳大利亚生态系统的隐形杀手。然而，这个简单的想法却给澳大利亚的生态系统带来了深重的灾难。随着英国殖民者在澳大利亚的活动日益频繁，他们发现猫咪不仅能有效控制船上的老鼠数量，还能在陆地上制约小型啮齿类动物。因此，这些猫咪在澳大利亚大陆上迅速扩张了它们的活动范围，成为了不可一世的“霸主”。随着猫咪数量的激增，它们的食物来源也逐渐从老鼠转变为澳大利亚的野生动物。在猫咪的捕食范围内，甚至连鸟类都成了它们的美餐。因此，越来越多的澳大利亚特有物种因猫咪的过度捕食而面临灭绝的威胁。澳大利亚猫咪数量的迅猛增长对当地生态环境造成了深重的影响。这些野猫凭借强大的繁殖能力，在适宜的生存环境中迅速扩张，无需人类干预即可维持种群数量。尽管人们已采取多种措施试图遏制其增长，但效果并不显著，猫咪数量依旧持续攀升。面对这一困境，澳大利亚政府开始考虑采取更为积极的措施来控制猫咪数量。虽然这些猫咪在当地被视为“宠物”，享有一定的呵护与照顾，但随着其数量的不断增长，它们对生态系统的威胁也日益加剧。因此，政府有必要采取措施来平衡人与自然之间的关系，确保生态系统的稳定与健康。在过去的几十年里，澳大利亚政府为控制猫咪数量尝试了多种方法，如捕杀、诱捕、绝育以及关门育种等，但这些措施均未能显著降低猫咪数量。为寻求更有效的解决方案，政府最近引入了一种新方法——利用无人机投放有毒香肠。这些香肠外观与普通香肠无异，但内部却巧妙地混合了一种专为控制猫咪数量而设计的“特殊香料”。这种香料能够在野猫食用后15分钟内迅速发挥作用，确保野猫在无痛无痒的情况下短时间内死亡，从而实现对猫咪数量的有效控制。这种利用无人机投放有毒香肠的方法，虽然效果显著，但确实引发了不小的争议。一些动物保护人士指出，这种方法过于残忍，不仅给猫咪带来了痛苦，还存在误伤无辜宠物猫的风险。然而，尽管存在争议，这种方法的效果却不容忽视。在过去的一年里，澳大利亚的野猫数量因这种方法而显著减少。这一现象再次印证了一个深刻的道理：我们不能轻视任何一种生物，无论是体型庞大的大象还是微小的蚊子，它们都有可能成为破坏生态平衡的关键因素。在引入外来物种时，我们必须谨慎评估其可能带来的生态影响，以防破坏当地的生态系统平衡。生态平衡是保障生物多样性和生态系统稳定性的基石，任何物种的失衡都可能引发一系列的生态问题。人类的活动对自然环境的影响深远，因此，我们有责任采取更加严谨的措施来管理和保护我们的环境。同时，我们也必须认识到，猫咪数量过多所导致的生态问题，并非猫咪本身的过错，而是人类未能妥善控制其数量的结果。针对这一问题，我们需要综合考虑多个层面，既要致力于环境保护，也要尊重每一种动物的生命。在应对生态挑战时，人类会运用多种科技手段，但这些手段的选用必须经过道德层面的考量。例如，澳大利亚政府曾采用无人机投放有毒香肠的方法来控制猫咪数量，此举虽有效，却引发了争议。因为该方法存在误伤宠物猫及其他动物的风险，可能引发一系列复杂的后果。

佛山三水疑将900只黑产猫挖坑活埋？多方回应 2025年3月11日，一段“佛山市农业农村局活埋900只猫”的视频在社交平台引发热议。视频中，挖掘机将土填入一个装满猫的深坑，多只猫试图逃出，画面引发网友对“残忍处理方式”的谴责。部分网友根据场景推测事发地为佛山市三水区，但该说法未获证实。志愿者3月9日在佛山三水区麦村发现的非法贩猫窝点。3月12日，佛山市三水区农业农村局首次回应称“对此事不知情”，并强调所有动物处置均按《动物防疫法》执行。同日，澎湃新闻等媒体援引执法局说法称“网传信息部分不实”，拦截的猫已按防疫规定处理，但具体数量无法透露。这一回应引发更多质疑，部分网友要求公开处置细节。同日，经视直播记者也联系了佛山伴侣动物保护协会。工作人员表示，他们已经注意到3月11日的网络视频，并特别前往网友提及的佛山市三水区进行核实，但并未发现三水区农业农村局对猫狗进行过视频中的方式处理。“我们昨天已经进行了调查，三水区并未发生此事。观察视频中的发布者，他们都是在转载，没有任何一个地址指向佛山。近年来，佛山市的猫狗贩运现象已经大幅减少了。”3月13日，佛山市农业农村局发布正式声明，明确表示经核查，辖区内近期无猫狗无公害化处理记录，且视频内容与佛山无关，疑似剪辑或异地拍摄。被活埋的猫伴侣动物专项基金相关负责人向《中国慈善家》介绍：3月9日，志愿者在佛山市三水区麦村废弃养猪场发现一个猫贩子窝点，于是向三水区农业农村局举报，但执法人员收缴数百只猫后，竟直接在窝点旁的空地挖坑活埋。据一位志愿者介绍，他们和三水区农业农村局执法人员沟通过，得知这个窝点收缴的猫约有900只。猫只被“活埋”地点。另一名参与举报的志愿者表示，不少猫脖子上戴着项圈，有些还有定位器，其中不乏布偶等名贵猫。根据以往经验，这些猫的来源，除了流浪猫外，还有偷盗而来的宠物猫。不法分子通过非法手段捕捉、运输和屠宰猫咪，将其加工成肉品出售。引发关注的这条视频最早是由北京草原之盟环境保护促进中心彩色地球守护人（以下简称“草原之盟”）的官方微博发布，文案写道：“在广东佛山地区，农业农村局在查扣非法运输未经检疫、疑似偷盗犬猫的车辆后，对外宣称是‘依法依规处置’或者‘无害化处理’，然而实际情况却是进行活埋。”目前这条微博已经不可见。多篇报道显示，网络流传视频的真实性存疑。羊城晚报记者指出，视频中场景与佛山地理特征不符，且拍摄时间不明，可能为旧画面。佛山市农业农村局进一步强调，无害化处理需遵循专业流程，活埋并非合法方式，暗示网传内容存在误导。截至3月13日，发布原视频的网友仍未回应媒体采访请求，其账号动态显示相关内容已删除。佛山市农业农村局表示，将继续监测舆情，并依法处理造谣行为。事件后续进展仍有待观察。草原之盟相关项目负责人向《中国慈善家》坦言，微博中的视频内容并非3月9日的场景，而是拍摄于2024年12月前，旨在说明广佛地区农业局常年存在杀死被查获的黑产动物问题。公开消息显示，去年12月份有网友发视频称，佛山一水塘内有近百只猫被溺死。从网传视频中可以看到，水面上有多个木笼，笼内漂浮着疑似猫的尸体。网友称，这可能是猫贩子在违法行为被发现后所为。此外，网友还曝出了疑似猫贩子的隐藏窝点，现场可能还有十多笼活猫。12月27日，广东省佛山市三水区农业农村局就“近百只猫在水塘被溺死”一事发布情况通报。通报称，12月24日凌晨2时，群众举报称云东海街道有一非法经营猫及制品窝点。接报后，三水区农业农村局会同相关部门、云东海街道立即到案发地点进行核查处置。案发地点位于三水区云东海街道与南海区狮山镇交界区域，现场存放有数台屠宰加工设备和来源不明的猫只一批，未发现相关人员。由于涉案猫只来源不明，不具备补充检疫条件，为防止动物疾病传播、保障公共卫生安全，12月24日17时，三水区农业农村局依法依规对该批猫只进行了处置，并销毁了现场发现的屠宰加工设备和猫笼等工具设施。活埋处置并无法律依据据了解，关于流浪动物的处置，中国目前没有出台专门的法律，相关规定散见于动物防疫法、治安管理处罚法、侵权责任法等多部法律法规，以及一些城市的犬只管理规定之中。例如，动物防疫法规定，发生一类动物疫病时，县级以上政府应立即组织有关部门和单位采取封锁、隔离、扑杀、销毁、消毒、无害化处理、紧急免疫接种等强制性措施，迅速扑灭疫病。《广东省动物防疫条例》也明确，对动物调运过程中未经检疫的动物、动物产品，具备补检条件的依法实施补检，经补检合格的，可以继续运输、销售；不具备补检条件的，由县级以上人民政府农业农村主管部门依法予以收缴销毁。由此可见，“无害化处理”的适用对象明确限定为病死动物、病害动物产品，其核心目的是阻断疫病传播，而非针对健康活体动物。湖北环源律师事务所主任曾祥斌认为，对于查扣的动物，执法部门无权进行无差别的无害化处理，只有发生一类动物疫病时，才能予以扑杀之后进行无害化处理。“将查扣的活猫直接定义为‘销毁对象’并采取活埋手段，已涉嫌混淆法律概念，本质是以防疫之名行粗暴处置之实。”如果涉事猫是偷盗而来，法律上也应作为赃物处理。依据刑法相关规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还。曾祥斌认为，在处理非法运输的偷盗猫车时，对于明确属于被盗的猫，执法部门应尽力查找失主，及时将猫返还给原主人。如果无法找到失主，可以依据相关规定进行公告，公告一定期限后仍无人认领的，可按照无主财物的处理程序进行处理，但处理方式也需遵循动物保护的相关原则和规定，不能随意处置。可由官方收容所接收，或协调民间动物救助组织进行异地收容安置。此次事件折射出动物处置的公共议题困境。一方面，防疫规范与动物福利的平衡难以把握;另一方面，网络谣言加剧公众对行政执法的信任危机。专家建议，相关部门应加强处置过程的透明度，并完善流浪动物管理机制，从源头减少争议。而解决流浪动物问题需要多方面的努力，包括加强法律法规建设、提高公众意识、改善管理资源分配、完善救助和领养机制等。只有通过全社会的共同努力，才能逐步缓解流浪动物问题，为他们提供一个更好的生活环境。

伊利闯入宠物赛道卖牛奶，比人喝的贵两倍 伊利想把牛奶卖给猫猫狗狗。界面新闻注意到，伊利旗下的宠物品牌“依宝”已经入驻了各大电商平台，并在线下与连锁品牌心怡宠会员店、Q萌等宠物店展开合作，除了销售依宝品牌的益生菌宠物干粮、猫罐头、零食之外，还有相对更小众的宠物牛奶。公开资料显示，依宝的主体公司为内蒙古康益佳生物技术有限公司，成立于2021年，由伊利集团100%控股。依宝品牌主打宠物肠道健康、高端牛奶同奶源等概念，伊利子公司澳优乳业也参与了相关产品研发。过去4年间，伊利曾对该公司注资两次，第一次在2023年，伊利注资5000万元；第二次在发生在2025年3月，内蒙古康益佳生物的注册资本自9000万元增加至1.2亿元。事实上，依宝并不是伊利第一个涉足的宠物品牌，伊利早在2020年就出手投资宠物类相关公司。天眼查APP的工商资料显示，伊利创业投资（苏州）有限公司为疯狂小狗母公司第四大股东，曾于2020年参与该公司B论融资。2022年，伊利又推出“one on one”的宠粮定制品牌，以“一对一宠粮定制专家”的话题进行品牌拓展，提供宠粮产品的定制服务，但该业务仅维持了一年，到2023年6月，该项业务被关停，公众号也停止更新。但相对于宠物粮食，宠物牛奶对伊利来说更驾轻就熟。和人类喝的牛奶相比，宠物奶的蛋白质含量通常需要高于人奶，尤其是幼年宠物需要更多蛋白质支持生长；此外，许多宠物乳糖不耐受，宠物奶通常经过低乳糖或无乳糖处理，并且添加消化酶，帮助宠物更好地吸收营养。例如依宝的产品中，会注明如“猫咪专研0乳糖”牛奶，而针对宠物狗的犬用牛奶的包括100%生牛乳奶源、保护骨骼等，此外还包括多个维生素，而依宝猫用牛奶“硬核奶”主打高钙、含硫酸软骨素等具有功能性的特征。当然，这也拔高了宠物奶的价格。其主推的“猫咪专研0乳糖”牛奶其售价为一箱（6瓶*250毫升）69.9元，相比于伊利旗下金典纯牛奶产品，伊利某电商平台旗舰店价格显示，金典A2牛奶整箱（10瓶*250毫升）等售价仅为46.9元。从单价计算，宠物奶大约为11.65元一瓶，而普通奶则大约为4.69元，前者比后者贵超过两倍。依宝牛奶和伊利金典牛奶价格对比，其中依宝为6瓶，金典为10瓶。但在奶制品领域，伊利具有相应的优势。其在上游资源和生产供应链方面的积累，也更容易帮助它快速开发出符合宠物需求的奶制品，未来形成一定市场规模之后，还有可能可以进一步压缩成本从而带来价格优势。一名北京的宠物店经营者告诉界面新闻，依宝的宠物牛奶有自身的优势，但在价格门槛之下，如何做到让宠主持续性购买还需要进行一定市场教育。“许多宠物牛奶并不像宠粮一样为日常刚需。此外，部分养宠人群在给宠物喂牛奶时，要么宠物未成年或者进入老年，要么是身体比较虚弱的特殊时期，所以他们在选购奶粉、宠物牛奶时，可能更倾向于购买自己熟悉的大品牌产品。因此，依宝如何能让伊利品牌为它背书也是关键。”他说。图片摘自依宝官方微信号就依宝的渠道布局、销售规模等信息，界面新闻尚未获得相关数据，但从上述营销动作上看，伊利显然要把宠物业务与此前的水、茶饮料等非乳品业务同等加码，以通过多元化做大规模。这种策略已经被雀巢、合生元母公司健合集团等证实为成熟的多元化路径。健合集团则在2020年通过收购进入宠物业务，并将该业务引入中国市场，自2022年中期至2024年中期，其在中国的宠物营养品渠道分布实现翻倍，从近5000家线下宠物店与宠物医院，拓展至超10000家。财务数据方面， 2024 年前三季度，该公司其中宠物营养补充品收入为 9.97 亿元，同比增长 14.1%，为增长最快的子业务之一。而雀巢的宠物业务已经成为其第二大重要业务，尽管宠物业务的增长为个位数，但雀巢CEO傅乐宏在今年2月曾提到，宠物护理业务有巨大的增长潜力，雀巢在中国也将宠物护理业务作为优先发展的业务领域。此外，越来越多的奶粉和乳品公司加入这一宠物乳制品赛道。去年8月，奶粉公司贝因美也跨界成立贝因美（杭州）宠物食品有限公司，推出了POZA贝因美萌宠犬用和猫用初乳羊奶粉和宠物鲜牛乳等产品，不过因为同样的原因，在某电商平台的贝因美萌宠旗舰店，贝因美羊奶粉、补充剂等宠物产品的销量并不高，最高的一个产品仅有100多人付款。如此多食品企业切入宠物赛道，在于宠物市场被视为一个高潜力前景的行业。据欧睿数据，2025年中国宠物食品市场规模有望突破600亿元人民币，2025-2028年中国宠物食品市场规模9.64%。亚宠研究院的预测数据更为激进，2026年中国宠物食品市场规模将1140亿元，其中宠物主粮、宠物营养品、宠物零食的复合年增长率将分别达到17%、15% 和25%。但竞争也变得激烈，公开工商信息数据现实，截至去年9月，2024 年年内新增宠物食品企业107万家，企业存量达到366万家，新增了近三分之一的玩家。上述宠物店经营者向界面新闻表示，目前整个环境正在变得鱼龙混杂，由于电商平台带来的价格战，加上许多宠物相关产品同质化严重、渠道之间价格不透明导致互抢份额的行为，这些恶性竞争会加剧行业不健康发展。如何在这种市场竞争中不断扩大份额，也是依宝这个新品牌目前的首要挑战。

宠物被遗弃现象频发，专家：无视法律丢了文明 弃养宠物，无视法律丢了文明家里四只猫，全是“白来的”。对于这样的“便宜”，家住新疆的爱猫人士刘芳芳直言“不想占”——前两只小猫，是朋友不想养了送给她的；第三只小猫，是父亲从马路上捡回来的；第四只小猫，是因为患病被原主人抛弃后由她收养的。“为什么有些人养宠物时视之为宝，却因各种问题随意将其抛弃？”刘芳芳愤愤不平地说，她认为人们在养宠物前就要考虑清楚是否可以接受它的淘气、它的生老病死，而不是一旦发现不适合就弃养，“宠物的生命同样很珍贵”。刘芳芳的吐槽并非无中生有。《2020年中国宠物行业白皮书》显示，2020年全国养宠（猫狗）主人达6294万人，全国城镇犬猫数量达到10084万只。这两年，有宠物救助志愿者发现，救助点的流浪猫狗数量增加了，其中不少是被主人弃养的。近日，多名业内人士指出，弃养宠物行为不但不道德，而且会给社会增添负担，比如宠物被弃养后可能会传播疾病、影响交通、扰民伤民、污染环境等。建议加强相关立法，加大处罚力度，同时发挥社会自治组织的作用，让公众参与社会监督，守护宠物生命安全。宠物生病易遭遗弃社会兜底收拾残局刘芳芳至今记得，第三只小猫被父亲抱回家里时的情景。小猫浑身是猫癣，耳朵里全是耳螨，见了人就蹭。她带着它去检查，发现还患有猫传腹和滴虫病。第四只小猫也是因为得了猫传腹而被原主人抛弃的。八九个月大的猫，瘦小不堪，发育也不好，原主人没有对它进行过任何护理，也没有打疫苗。“实际上，我收养了这两只猫后，只花了两个月时间，便把它们的猫传腹治好了，并不是难事。”刘芳芳说，原主人弃养它们，就是不负责任。和刘芳芳一样，在山东淄博经营一家猫舍的李敏也见了太多这样“因为生离带来的死别”，“真的很心疼这些小猫”。“最让我气愤的是，之前有一个人带着猫去配种，配种后发现猫得了病，就要把怀孕的猫扔了。后来他加了我的微信，问我收不收？当时我家已经有20多只猫了，所以一开始没想要。”李敏说，“结果他竟然给我发他摔猫、打猫的视频，我只好马上去他那儿把猫接回来了。”当李敏把这只小猫带回来后发现，它得的只是小病，可是牙早已被原主人摔断了。后来，李敏找兽医对这只猫进行了治疗，很快便康复了。可凭借一己之力，又怎能救助所有被遗弃的宠物？这是刘芳芳和李敏内心痛苦的地方。她们深知，目前还有很多宠物正在遭受被遗弃的厄运。弃养，于宠物而言，是灭顶之灾；于社会而言，是隐藏的风险。湖北省武汉市小动物保护协会会长杜帆告诉记者，被遗弃、流浪在外的动物尤其是被弃养的宠物大概有百分之七八十都活不下来。对整个社会来说，弃养宠物行为无形中会给社会增添不必要的负担，比如流浪狗容易打架、咬人，甚至可能会传播一些疾病，“这些恶果都转嫁给社会了，真正为弃养行为兜底和收拾残局的是社会，所以弃养行为是非常不道德的”。弃养原因五花八门主要源于费时费钱为何养了宠物以后又会狠心遗弃它们？记者采访了多名弃养宠物者发现，他们弃养宠物的原因五花八门，除了经济能力受限外，有的是嫌弃宠物不省心，还有的是家人反对便将宠物丢弃了。小梅是陕西西安一家服装店的售货员，今年4月，她将养了两年多的比熊犬丢弃了。“实在养不起了，那几天它一直拉肚子，以前就去过医院，治病得花五六百元，我真的没那么多钱。”小梅说，前年开始生意就不好做，衣服卖不出去，工资一降再降，自己都难养活，就别提狗了。由于找不到领养人，小梅最后将宠物遗弃在一家流浪动物救助站外，希望工作人员能将小狗收留。杜帆注意到，弃养宠物的问题一直存在，不过受疫情影响，弃养宠物的行为近年来有所增加。“目前来看，猫的遗弃率比狗要高很多。现在很多年轻人，特别是刚参加工作的，觉得孤单就想养小动物，可如果生活成本增加了就容易把动物丢弃。在城市养宠物，首选是小猫，因为猫不像狗那样需要到外面遛，这大大增加了潜在弃养猫的人群。”北京某医院保健科一位工作人员向记者分析，弃养宠物的原因多种多样，首要原因就是经济状况。养宠物不仅耗费时间，而且需要不小的经济投入，如非名贵品种，或者是成年了，想卖上好价钱并不容易。其次是不少人对养宠物这件事认识不足。有些人缺乏经验，养宠物的观念还停留在只要让宠物吃饱就行的阶段，但养了以后发现，狗会“拆家”、猫会“跑酷”，不让人省心。此外，主人家中有重大转折，如搬家、生病或者家人怀孕等，也是影响宠物是否被弃养的一个原因。另外，如果周围人对狗吠这种情况容忍度较低，主人也可能迫于压力而弃养。陕西西安一家宠物店的王老板就碰到过主人搬家后不想让猫糟蹋新房子而遗弃猫的情况。“不想养了什么原因都有，对宠物毛发过敏的，嫌宠物麻烦等。”虽然许多动物救助站和收容所都开始了“领养代替购买”的实践，帮助不少被弃养的宠物找到了新家，但“二次弃养”甚至是“多次弃养”让一些宠物再次流离失所的情况并不少见。杜帆曾经救助过一只小狗，这只小狗后来被领养过3次，又被退回来3次。“第一次，领养人觉得小狗在家里的习惯不好，接受不了它在家里随处大小便，这属于宠物行为上的原因；第二次和第三次，我都提前和领养人讲，小狗到了一个新环境，需要适应一段时间，但小狗还是被退回来了，原因是领养者的家属认为多了一只动物给家庭生活带来了很多麻烦。”杜帆回忆道，“不过，我们与领养人有约定，不论领养人因为什么原因不想养了，我们都接受他们把宠物退还回来，只要不把它们遗弃在外面。”摒弃单一末端救助源头控制加强监督为防治弃养宠物行为，有关部门也在完善相关法规。今年3月1日起，湖北正式施行《湖北省动物防疫条例（修订）》（以下简称湖北防疫条例），规定湖北省行政区域内，禁止遗弃饲养的犬、猫。县级人民政府应当组织做好弃养、流浪、无主、没收的犬和猫的收容、防疫、无害化处理等工作。遗弃饲养的犬只的，由养犬登记机关收容犬只，并处1000元以上5000元以下罚款。“在地方法规当中明确规定禁止弃养宠物，这无疑是一个进步。但目前的问题是，遗弃行为很难被追踪，而且行政处罚的力度如果过轻，可能也不足以制止或杜绝这些行为。”山东大学动物保护研究中心主任郭鹏说。中南财经政法大学法学院教授钱叶芳也认为，湖北防疫条例的倡导性、宣导性意义更大，但很难有效杜绝宠物弃养的行为，因为相关法条不易被执行，想要真正实施处罚很难。“其实越来越多的地方养犬管理条例中都写到了禁止虐待、遗弃犬只，但少有能够把它实施到位、真正去处罚虐待或者遗弃行为的。”钱叶芳说，去年上海有一例对遗弃老年犬行为的行政处罚，当时主要是靠微博曝光，也就是舆论力量，还被认为是上海市首例对遗弃宠物行为进行的处罚，而上海市的养犬管理条例已经制定很多年了。在她看来，就目前而言，宠物弃养方面的立法尚不健全，各执法部门的力量也比较薄弱，“个别执法部门的执法人员基本上是被动执法，接到投诉了，才去处理、处罚”。钱叶芳带头在浙江省杭州市钱塘区白杨街道海天社区推行了一种“海天模式”，即通过培育扶持社区社会组织、制定社区公约，探索自下而上建设生态文明和动物文明之路。“发挥基层群众自我管理、自我教育、自我服务、自我监督的自治优势，邻里之间互相监督才是行之有效的解决方法，相关政府部门应当鼓励业主自发地参与社区自治。”钱叶芳介绍，首先要有书面上的约定，比如社区公约相当于一个道德上的约束，“这个共同的约定上写着不遗弃、不虐待宠物。接下来就是如何落实，现在我们正在做一个动物档案的摸排，挨家挨户上门登记养宠物情况，用来建立社区动物档案，全面掌握主人和动物的信息，之后如有宠物被遗弃，就有可能根据档案快速查询到主人信息”。为了鼓励大家主动登记宠物信息，海天社区制作了“流浪猫咪档案馆”小程序，还为登记的业主提供一系列贴心服务，包括寻找走丢宠物、宠物临时照顾、医疗优惠和宠物粮团购等。采访中，有业内人士提出，能否尝试用科技手段解决宠物弃养问题。比如日本规定，从事繁殖或销售宠物的从业者必须在宠物猫、狗身上植入芯片，宠物主人在购买猫、狗后的30天内，必须登记姓名、住址、电话号码等信息。已饲养宠物的民众或动物保护团体等也有给猫、狗植入芯片的义务。对此，动物电子芯片行业的从业者郭林（化名）告诉记者，国外对动物电子芯片的应用比国内早15年左右，动物电子芯片大概从2012年开始陆续被国人认识，给动物植入芯片的技术已经成熟，不仅是宠物，还有畜牧业、水产业，都在给动物应用这种芯片，结合物联网行业的手持阅读机、系统软件，追溯每一只动物的个体信息。举个例子，狗贩子拉一车狗，有的狗是偷来的，如果身上植入了芯片，用机器一扫便知，这对被查验单位和爱狗人士来说都是好事，包括动物进出口，也必须要植入芯片，不然海关不放行，动物芯片以后会很普遍。不过，钱叶芳认为，芯片技术虽然已经成熟，但只能作为辅助手段，仅靠给宠物植入芯片，而没有人的执行和监督是不够的，“有的地方从2020年开始全面推行犬只芯片，但不文明养犬和宠物遗弃现象仍然较为严重，所以关键问题还是在执行上”。“可以加大处罚力度，但无法从源头上改变人们的认识。通过芯片找到弃养人后，这个主人可能还会第二次丢掉自己的宠物，甚至如果他知道芯片在什么位置，还有可能直接弄掉，反而对宠物造成更大的伤害。”钱叶芳呼吁，广大动物保护志愿者尽快转型，不能只关心末端救助，不注重源头控制，杜绝宠物弃养的重中之重是对不文明养犬行为的监督，一定要充分发挥各个社区业主的力量，提高大家善待动物的意识，从身边做起，从本社区做起，先把自己社区的动物管好，有余力再去帮助其他社区，共同推动文明养宠。