宠物店老板捡到柯基，主人两次找上门她都不说实话：我怕有人冒领 狗狗，作为我们忠实的朋友，如今越来越多的人养狗，但因为狗狗的一时调皮走丢了的事情也是非常多的，当然了，也有一些好心人看狗狗可怜就捡回家了，失主能够找回狗狗皆大欢喜。但最近却出了一件这样的事情，小徐在萧山开了一家宠物店，5日傍晚，她跟老公出去散步的时候，在路上看到一只柯基犬，没有发现主人，便抱回了自己的店里，第二天早上，失主顾师傅找上门了，顾师傅试探性的问了一下，说昨天晚上你有没有捡到一只狗，顾师傅说小徐连理都没理他。但小徐解释说：顾师傅上门的时候，柯基看到主人后是没有任何反应的，所以小徐也没有认为顾师傅就是狗的主人，并且当时顾师傅也没有明确表示自己是来找狗的，她也没在意，就去忙别的事情了，下午顾师傅又来了一趟，直接说：我的狗丢了，小徐问：是什么狗？顾师傅说：是一只柯基，小徐则回答说：要不我帮你留意一下吧，之后顾师傅就走了。小徐并没有跟顾师傅说她有捡到一只柯基犬，因为害怕是别人来冒领的。小徐说当时狗就在店里，顾师傅也没有说店里的柯基就是他们家的。走丢的柯基顾师傅说当天晚上狗偷偷跑出了家门，他也报了警，查了沿途的监控，发现就是小徐和她老公抱走的，顾师傅质疑说：既然你是开宠物店，有是好心，既然捡到狗了，应该在门口贴一个告示。但小徐解释说：因为自己也是养狗的，当时见这个柯基，是因为觉得天冷，狗狗怪可怜的，才给抱回来的。没想到好心办坏事，在小徐的心里也感觉特备的委屈，而且小徐还和顾师傅是一个村的，是顾师傅没有说明来意，现在顾师傅在外面说：是小徐故意抱走了狗，造成了不好的影响。并且小徐也表示如果找不到狗主人，她也会把狗交给城管处理的。工作人员从萧山警方那里了解到，狗跑出家门，属于遗失物，小徐再把狗抱回宠物店不属于盗窃行为，在6号的下午，双方已经签署了调解协议，小徐已经把狗还给了顾师傅。对此你是怎么认为的呢？欢迎在下方留言讨论哦！

宠物犬横穿马路导致交通事故，责任谁担？ 近日，湖北省蕲春县人民法院漕河法庭受理一起饲养动物致人损害案，宠物犬主人由于未尽到管理约束义务，宠物犬横穿马路引发交通事故导致他人受伤，责任谁来承担呢？2023年8月的一天凌晨，小明驾驶二轮摩托车下班行驶在公路上，不料在经过小辉经营门店时，正巧遇到一只奔跑并横过马路的萨摩耶犬，小明躲闪不及连车带人摔倒受伤，萨摩耶主人小辉也赶到事故现场。后经医院诊断，小明左侧锁骨及多处肋骨骨折，全身多处受伤，经住院手术治疗十几天，产生医疗费用近万元。经法医鉴定，小明虽未构成伤残，但后续治疗费还需1万余元。事情发生后，小明报了警，交警部门查明这只萨摩耶犬是小辉饲养的宠物，但宠物犬与摩托车是否接触无法查清，交警部门出具了道路交通事故证明，对事发经过进行了记载。小明事后多次找到小辉协商赔偿事宜，但都没能达成一致，小明遂将宠物犬主人小辉告上法庭，要求赔偿各类损失5万余元。法庭上，小辉承认涉案的萨摩耶犬是自己饲养的，但他辩称，这天由于顾客出门，未系犬绳的萨摩耶犬随之突然冲出了门外，但不能确定爱犬是否与摩托车发生了接触，整个事故小明自己也有责任。法官耐心对小辉解答，饲养动物的危险性并不仅指直接接触所致的伤害。宠物犬与人发生交通事故，不能以发生接触或碰撞作为判定事故责任的唯一要件，即使给他人造成惊吓也属危险之一。小明的损害与小辉饲养的宠物犬突然横穿马路存在因果关系，小辉作为宠物犬的饲养人未尽到合理的管理义务，其不能证明被侵权人小明存在故意，应当承担赔偿责任。最终，经过法庭调解，双方达成协议，小辉当场赔偿小明医疗费、误工费、护理费等各项损失1.5万元，二人握手言和。法官说法随着人们生活水平的提高，饲养宠物犬的人群不断增多。而宠物犬伤人引发交通事故的情况时有发生，本案就是因饲养人未拴系犬绳对宠物犬进行有效管理导致的交通事故。在此提醒广大宠物犬饲养人，遵守法律规定和文明公约，养犬要约束管理，携带宠物犬外出要拴系犬绳，使之处于自己监管之下，避免出现宠物伤人和被伤情况发生，共建和谐社会。法条链接《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 第一款 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。

宠物寄养费，比我房租贵 阳光房，设施齐全，24小时专人陪护，让你的“毛孩子”比在家待着还舒服……由于要去外地过年，北京海淀居民赵然（化名）在春节前夕到处给她的宠物猫寻找寄养场所，好不容易找到一家合适的，却被高昂的价格惊住了——一天收费五百元！“过年期间寄养宠物怎么这么贵？已经远超我的支付能力了。”春节假期，被宠物寄养困扰的人不在少数。数据显示，2023年我国宠物犬数量达5175万只，宠物猫数量达6980万只，已成为全球第二大宠物市场。春节期间，各地的宠物寄养市场需求快速增长。记者2月9日咨询北京10多家宠物寄养机构发现，只有一家机构还有寄养空位。然而宠物寄养需求火爆背后，一些寄养机构存在的收费不合理、管理不透明、操作不规范等问题被频频曝光，宠物主们对此非常头疼。宠物寄养行业为何乱象频出？遇到乱收费、高收费、半强制性收费现象，消费者又该如何维护合法权益？记者对此进行了调查。需求增加一窝难求寄养价格大幅上涨在赵然心里，猫咪是她的好朋友、家人，她决定在春节期间给它找一家能够妥善照料的机构。临行前，她在各类App上搜索“宠物寄养”“猫咪寄养”“春节寄养”等关键词，出现一大批宠物寄养机构，她挨个打电话询问。“不少商家告诉我位置已经订满了，或者即将订满，需要我一天内决定好。”赵然回忆说，“再一问价格，从2月5日开始，大部分商家就开启春节价格了，且上涨不少，其中一家宠物店的‘豪华房’定价600元一天。”在了解寄养房间的规格后，她更加震惊：标准间就是一个宠物柜，一大排柜子排在一起，空间不是很大。当她和商家说宠物平时是放养的后，商家建议她用最豪华的宠物柜，每天有3次半小时的放养“遛弯”时间，猫粮、猫罐头、猫砂等生活用品价格另算，洗澡、美容等服务价格也不包括在内。“这样算下来，春节期间寄养一只猫要花上万元。”赵然说，虽然价格难以接受，但考虑到猫咪无处可去，她只能咬牙支付了这笔费用。家住北京朝阳的李乐（化名）也有类似经历。经过一番选择后，她提前半个月预订了距离自己家3公里远的一家宠物寄养店。该店给她的两只猫提供一个长宽高差不多都为1米的空间，猫砂和猫粮需自备，店员每天添食、添水、铲屎。“8天要花1500元，赶上我两个月的生活费了，换算下来比我的房租都贵。”李乐吐槽。记者咨询10多家宠物寄养机构发现，春节期间寄养位置的确很紧凑。北京某宠物寄养酒店在去年12月底就预订满了；另一家寄养机构的工作人员称，“总共有3家店，现在国贸店、望京店已经预约满了，只剩下朝阳大悦城店有少许空位，需要的话可以帮忙协调，但要尽快决定”；还有一些机构因生意火爆，春节期间只为会员提供服务（在店中购买宠物即为会员），当记者提出可否在该店充值成为会员，以后在该店购买宠物用品时，对方以“春节不同于平日淡季，位置太紧张”为由拒绝。据北京朝阳一家提供高端寄养服务的宠物店会员透露，今年春节，他为爱犬选择了一间约10平方米的高档寄养房间，不仅全天候有专人照看，还有可以玩耍的室外草坪，价格为1000元一天。因为春节寄养不能享受会员价，花费是平日的1.5倍左右。记者注意到，春节期间，宠物寄养的价格大概是平日寄养的150%乃至翻倍，大多店铺从春节前一周开始涨价。比如，有的店面在平日寄养价格为109元每天，春节期间则为159元每天，并且这是最基本的小型猫柜寄养价格，每个猫柜可以放两只猫，一个房间有6个猫柜，猫咪无法晒到太阳。有店家称，“春节期间寄养太过火爆，不保证放猫咪晒太阳的时间和次数，但尽量会让每只‘宝贝’每天出来半小时”。还有一些店铺宣称，将在春节期间提供升级服务，将标准间升级为VIP间、豪华间等，但是价格也会上涨200%、300%不等。寄养形式多种多样服务质量参差不齐据记者了解，目前宠物寄养有宠物旅馆、寄养乐园、宠物医院、宠物店、家庭寄养等形式。不同的寄养方式价格不同，寄养环境也不同。不同的寄养机构提供的特色服务也不尽相同。如果宠物送过来时有生病迹象，只有宠物医院会接收，而且按照住院治疗，进行分区管理。宠物店可提供付费的洗澡、美容服务。宠物乐园一般都在郊区，占地面积大，活动场所宽敞。不过所有的寄养机构在办理入住手续前，都需要检查疫苗是否打齐，口粮、零食、玩具、猫砂都需要自己带。针对寄养宠物比较胆小怕生、可能出现应激情况等现象，某宠物店工作人员介绍称，该店有阳光房配置，即一个房间放置两个猫柜，价格为458元每天，宠物洗澡、美容需要另外收费，收费多少要看宠物体形大小。该店还有宠物乐园（供宠物日常玩乐和训练所用），“宠物管家会带宠物到乐园自由活动，同时管家还会在乐园陪宠物玩、为宠物梳毛、与宠物互动”。“如果购买了阳光房，宠物寄养期间，状态稳定之后每天都可以去宠物乐园单独活动两个小时左右。”上述工作人员说。据辽宁葫芦岛某宠物店负责人介绍，寄养价格很难统一标准，这和门店租金、宠物柜的规格都有关系。春节期间，需求量增加，门店价格就会上调。另外，寄养价格和空间大小成正比，小笼子和宠物大“别墅”价格差别较大。上海市区一家宠物店的店员告诉记者：“考虑到宠物的活动空间，寄养宠物的笼子大小一般为宠物自身体形的3倍。每天店员会和犬主人进行两次视频通话，包括喂食和户外遛狗环节，早晚的户外遛狗单次平均时长为半小时。”现实中，高价寄养服务效果究竟如何？记者在第三方投诉平台以“宠物寄养”等作为关键词进行搜索发现，多个帖子涉及宠物店服务质量、宠物安全问题，比如宠物寄养服务涉嫌虚假宣传；宠物无人照料吃变质食物导致生病；寄养期间宠物狗被咬伤并未及时治疗；宠物在寄养期间生病，病情恶化，后续治疗费用数千元等。有消费者反映，其在江苏苏州某宠物店领养了一只猫咪，因猫咪疫苗没打全不能办理托运等手续而选择在宠物店寄养。然而，消费者回乡后要求店家“发视频看下猫咪健康状况”，寄养店家却回复“已死亡”，消费者要求解除领养合同并赔偿损失，店家拒绝，称“可以‘赔’给消费者一只宠物”。还有消费者说：“我曾经在宠物店寄养过猫咪，原本要寄养15天，结果6天之后猫咪就生病了。没办法，只能让朋友接出来，带去就医、住院。宠物店不负责就医费用，生病原因不明，也无法界定责任。”此前也有媒体报道，有宠物门店由于宠物托管师疏于管理，导致寄养宠物生病住院。“宠物寄养期间遇到特殊情况，寄养服务机构应当及时告知消费者，或者通过视频、照片等方式反映真实情况。如果需要采取打针、吃药等措施的，同样应当事先告知消费者并征得消费者的同意，寄养服务机构不能擅作主张，更不能强制消费或强制收费。”中国消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江说。在陈音江看来，宠物寄养涉及活体动物的日常看管、食物投喂、疾病医治等诸多事项，寄养期间可能出现各种问题，事先又不好预测和明确问题责任，所以宠物寄养一旦产生纠纷，解决起来往往比较困难。完善标准加强监管擦亮眼睛签好合同关于宠物寄养行业乱象频出的原因，北京天驰君泰律师事务所高级合伙人、北京律协消费者权益专委会副主任饶伟分析，首先是市场上不乏一些商家在不具备相应资质的情况下经营宠物寄养服务；其次是宠物寄养服务行业尚未有统一的收费参考标准，不同商家收费标准可能存在较大差距。另外，宠物被寄送到商家处，面临新的环境会产生应激反应，可能对宠物的健康产生影响。在饶伟看来，有关行政主管部门应严格审核商家是否具备相应的经营资质、经营场所是否符合动物防疫法等相关规定，对经营场所的卫生情况进行不定期检查，对于环境不合格的场所要及时予以停业整顿。法律层面可以从保管合同角度规范宠物寄养，宠物主人与商家之间形成保管合同法律关系。“根据民法典规定，寄存人应当向保管人支付保管费用，保管人应当妥善保管保管物，双方可以对保管即寄养的方式、场所需求等进行协商约定。未经寄存人同意，保管人不得将宠物交由第三人保管。”饶伟说。陈音江指出，目前，宠物寄养服务并未存在细化的行业标准。宠物寄养服务具有特殊性，服务内容比较难统一，可能出现的问题也很多，所以制定服务标准也存在一定难度。有关行业组织和监管部门应结合市场实际情况，归纳总结宠物寄养各种问题，探索建立健全行业标准和监管制度。对于消费者来说，如果遇到乱收费、高收费、半强制性收费的现象，该怎么维护自己的合法权益？饶伟建议，在寄养之前，消费者最好与商家形成书面协议，将寄养期间宠物接受的服务以及收费情况等详细列出；同时，如果商家在寄养期间拟对宠物增加服务项目，若该服务是在未取得消费者同意的前提下提供的，消费者有权拒绝支付此部分费用。如无法通过协商解决此问题，消费者可以向消费者保护协会投诉或者通过司法途径维护合法权益。然而现实中，即使在合同约束下，宠物在寄养过程中，仍然面临一些不可抗力的因素。一位宠物行业专业人士告诉记者，宠物寄养对猫狗都有一定影响，对猫的影响更大。如果宠物比较胆小，当来到陌生的寄养环境时，它会害怕、对声音敏感甚至产生应激反应，轻一些的是宠物感冒、免疫力下降，严重的可能会导致死亡，“如果避免不了过年寄养宠物，建议宠物主人平时在喂养宠物时就让其‘脱敏’，尽量养成‘抗应激性格’”。针对部分消费者遇到的宠物在寄养期间生病、需要治疗甚至死亡的情况，饶伟提醒消费者可以通过司法途径主张损失，同时准备好与商家签署的保管协议、保管期间的沟通记录、宠物的健康资料等作为证据支撑，司法部门会根据商家是否尽到谨慎照料、妥善保管、确保寄养宠物安全的义务来判断商家是否存在过错，从而判断是否支持消费者的主张。

春节“带薪撸猫”？3000名宠托师几天拿到全年75%订单量 过年了，猫猫狗狗该怎么办？年轻人自有妙计。“（20）16、17年，（在论坛上）搜出来的高赞答案都是宠物生存攻略，比如得放多少水，23年、24年去搜，很多人开始推荐上门喂养了。”嘻猫创始人大婷对《每日经济新闻》记者表示。过去是厚着脸皮请亲友帮忙照顾一下猫狗，如今人们更乐意掏钱，找专业人员上门，这一职业被称为“宠托师”。有以个人名义从业的，也有专门提供服务的平台。提供专业上门喂养或遛狗服务，包括全程直播、换水喂粮、陪玩等，一般根据宠物只数和上门次数来收费。在刚刚过去的2024年春节假期，上门喂养服务供不应求。“春节前一个月左右，就会有猫咪家长陆陆续续来咨询订单，我们接到订单之后会根据家长的订单需求分配合适的上门人员，猫咪家长会把需要照顾猫咪的细则和上门人员沟通。”大婷对记者透露，嘻猫春节期间的单量占了全年总单量的75%。消费现象变迁的背后是新消费需求的崛起。有报告提及，从上世纪末开始，“宠物”这一概念在中国悄然兴起。随着中国人生活水平提高的社会的繁荣，公众对宠物的看法不断转变，宠物开始被赋予更多情感和陪伴的角色，甚至成为家庭中不可或缺的一员。据艾瑞咨询数据，中国宠物行业的总市场规模2023年将达到3924亿元，更有机构预测到2026年达到4358亿元，宠物产业链的成长将拥有充足的机会。面对这个方兴未艾的市场，平台和创业者们正在积极寻觅机会。上门喂养：宠物主的平价选择春节期间，不少年轻人需要返乡过年，为了安置好自己的爱宠，不少宠物主绞尽了脑汁。周琳（化名）过年期间回了成都，过年期间，她把宠物狗也送回了家。“我的小狗喜欢和家里人呆在一起，把她丢在家里，她会不开心的。”她告诉记者，她算过账，小狗在上海和成都间飞个来回，也就需要花费1200块钱左右，比宠物寄养划算，她之前体验过的宠物寄养一天就要168元。记者了解到，一些实体门店提供宠物寄养服务，价格各异，但部分门店的宠物寄养的确达到了“天价水平”。以猫咪的寄养为例，记者在上海前滩太古里的一家宠物店得知，寄养猫咪的“客房”最便宜也要388元一天，最贵的“套房”甚至要688元一天，一个房间最多只能容纳3只猫咪，第2只猫咪入住将额外收取80元一天，还得主人自己备好猫咪的食物。相较之下，宠物上门喂养的收费就相对平价。宠物主陈曦（化名）告诉《每日经济新闻》记者，她是在闲鱼上找到的提供上门喂养服务的人员，大概75元一次，“当时看到平台上附近有挺多可供选择的上门喂养服务，价格都不大一样，大致范围在40到80元之间，根据家里有几只猫和价格远近算钱。”也有宠物主和记者透露，她约定了3天的上门喂养服务，消费了500元。记者发现，盒马鲜生也提供上门喂养服务。记者在盒马App上看到，上门喂养服务现价为98元/次，服务时段为7：30到21:00期间可选，服务人员为自培专业服务人员。盒马在上海地区上线了宠物上门喂养、上门遛狗的服务。图片来源：盒马APP截图就此服务，盒马方面告诉记者，春节前，盒马在上海地区上线了宠物上门喂养、上门遛狗的服务，也针对春节假期的需求高峰，相应增加了服务能力。据盒马给出的相关数据，春节期间，盒马宠物喂养/遛狗订单环比上月增长了16倍，有40%的用户预约了2天及以上的服务。记者还在盒马的介绍页面上看到，平台上线的上门喂养是由宠物服务品牌unigo提供服务。春节期间，上门喂养服务的价格有所波动了吗？记者在嘻猫的淘宝页面看到，嘻猫的收费标准分为四档，价格从70元到180元不等，其中70元的极简档提供20分钟每次的换水、加粮、铲屎服务，限定两只猫。不过，其服务清明节、五一、端午、国庆不涨价，春节七天则可能有溢价。与此同时，记者在unigo小程序上也看到，猫咪的专业喂养在1月21日前的下单价为98元一次，之后到春节期间的下单价则为108元一次。一门还在成长期的生意作为一种新兴消费，无论是上门喂养服务的提供方还是作为消费者的宠物主，大多是年轻人。毕竟，中老年人是舍不得为宠物花这么大一笔钱的。虽说创业者大都抱有爱宠之心，但生意就是生意，就当前来看，在国内，上门喂养这门生意还在成长期。记者发现，目前上门服务预约主要有两种模式，一种为用户发起需求，平台系统直接派单，另一种便是用户可以在线挑选宠托师，不同的宠托师价格不同，根据各自情况定价。宠物服务公司菲咪的创始人芦慧仪告诉《每日经济新闻》记者，在菲咪的小程序上，可以找到宠托师各自的情况介绍，而平台上的宠托师都是自己定价的，“我们平台没有一个标准的价格，比如说有的宠托师是训犬师，有的宠托师在医院工作过，他们的定价可能就会稍高一些，一般来说平台定价的中位数是50元一次半小时。”对于商业模式的考量，芦慧仪有自己的想法。她告诉记者，宠托师的能力有高低，有的宠托师可以接触有应激行为的猫咪，“如果平台统一定价的话，这些宠托师和别的宠托师也就没有什么区别了。”此外，上门喂养还涉及宠托师需要在主人不在的情况下进入家门，这可能也会带来一定的争议。在盒马上门喂养的服务页面可以看到，如果不是密码锁，在上门之前，还会有一个交接钥匙的环节。陈曦告诉记者，对此她不是太介意，“有监控就好。”芦慧仪则表示，在服务开始之前，平台也会要求宠物主人把家里的贵重物品都锁在房间里或一个柜子里，其次也建议宠物主在家中安装摄像头，可以全程录像。CIC灼识咨询高级咨询顾问杨宇帆对《每日经济新闻》记者表示，在上门喂养服务场景中，如果出现财物丢失问题，是较难取证的。另据记者了解，宠物上门服务平台的盈利一般来自于抽佣与服务费等，其中也容易出现一些问题。芦慧仪告诉记者，菲咪的抽佣大概在23%，是行业内比较常见的抽佣比例。但她也直言，在她看来，上门喂养的商业模式还没有完全跑通。“就拿抽佣来说，有一个很大的风险是宠托师和宠物主人之间的线下交易，这也是我们一直在想办法尽量避免的。”芦慧仪说。因此，在芦慧仪看来，平台需要和宠物险、第三者责任险进行合作，让交易在平台上能有更好的保障，“这样消费者才会选择我们。”方兴未艾的赛道这一细分赛道还处在成长期，依然有不少玩家正在入场。除了盒马已经上线相关服务之外，不少创业者也正在赛道内探索。记者发现，自2015年左右开始，市面上就有提供上门喂养服务的公司。以一些赛道公司为例，企查查显示，爱沃派创立于2015年8月，猫巷创立于2019年12月，另有一些新兴公司成立时间都在三年以内。虽说创业公司不少，但获得融资的公司非常少。表面看，这类公司规模的大小主要取决于旗下拥有宠托师的多寡和业务的分布范围。嘻猫从2016年开始提供上门喂猫服务，2020年，大婷创立了嘻猫上门喂猫平台，在上海、杭州、深圳、北京、成都、武汉等全国50多个城市提供服务，有超过3000名宠托师。芦慧仪告诉记者，她是去年毕业回国以后创立了菲咪，主要业务范围还在上海，宠托师已经有80名。作为上门喂养服务的提供者，据记者了解，宠托师的收入尚不稳定。大婷告诉记者，有一小部分宠托师是全职做的，但得有一个累积的过程，不管是客户还是经验。“一般来说，一到两年后，服务优秀的宠托师有希望做成全职，但量化的话，一个月收入也就5000到8000元，破万比较难。”春节期间，一般是宠托师最忙的时候。芦慧仪透露，春节前后，平台上收入最高的宠托师在十几天内赚了约8000多元，“一天基本上都在8到10单左右，挺辛苦的。”虽然还有种种问题需要解决，这条细分赛道也尚未受到投资人青睐，但创业者们对未来的市场空间还是抱有期待。不少创业者察觉到，大众对于养宠一事的态度正在发生变化，从仅满足猫狗的饮食需求到在乎宠物的健康与情绪。杨宇帆也对记者表示，随着宠物在家庭中的地位不断提升，以及宠物主对精细养宠的重视增加，许多细分的新兴产品与服务类型也在迅速崛起，这些都为宠物产业链带来了更多市场机会，推动以宠物全生命周期需求为核心的宠物经济蓬勃发展。对比来看，美国的宠物市场更为成熟与超前，孕育出了宠物服务公司Rover，在多轮融资加码之后，Rover已上市，去年11月消息显示，Rover将被黑石管理的私募股权基金以价值约23亿美元的全现金交易收购。一切都还在变化。年轻的宠物主们给爱宠花钱越来越不手软，未来，宠物创业者将有更多的方式打开宠物主们的钱包，谁说“毛孩子”们的日常生活不会更加快乐呢？

强化养宠责任意识 构建安全生活氛围 近年来，随着人民群众生活质量的不断提升，饲养宠物已经成为越来越多人生活内容的一部分。宠物为人们日常生活增添了乐趣，一定程度上也承担了精神陪伴的角色。与此同时，由于部分宠物饲养人和管理人缺乏文明意识、安全意识和责任意识，导致宠物在卫生、安宁和安全等方面影响到他人生活，从而引发矛盾纠纷。近日，最高人民法院举行饲养动物损害责任典型案例新闻发布会，《法治日报》记者对其中的部分案件进行梳理，通过以案释法，提醒相关群众强化养宠有责、养宠负责意识，切实做到文明养宠、依规养宠。大型犬致儿童受伤饲养人应全额赔偿刘某某饲养了一只阿拉斯加犬，按照其所在城市《城区养犬管理条例》规定，该犬属于市区内禁止饲养的大型犬。2019年8月，7岁的徐某某跟随祖母王某某玩耍时偶遇刘某某牵领该犬出行。徐某某和王某某逗犬时，该犬突然抓伤徐某某面部。徐某某被家人送至医院就诊并住院治疗。后因徐某某家人与刘某某就赔偿事宜协商未果，徐某某家人提起诉讼，请求刘某某赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、交通费、护理费等各项费用合计33010.18元。法院认为，民法典规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该条规定表明，禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担严格的无过错责任。同时，该市《城区养犬管理条例》规定“本市城市建成区内允许饲养小型犬，限制饲养中型犬，禁止饲养烈性犬、大型犬”。本案中，刘某某饲养的阿拉斯加犬属于该市禁止饲养的大型犬，该犬将徐某某抓伤，徐某某由此产生的合理费用刘某某均应予赔偿。虽然徐某某逗犬有过错，也不能减轻刘某某的责任。据此，法院判决刘某某赔偿徐某某损失30197.65元。本案明确认定，禁止饲养的烈性犬、大型犬造成他人损害与一般犬只造成他人损害在适用法律、举证责任分配上均不同。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，饲养人、管理人承担非常严格的无过错责任，其没有任何的免责事由可以援引，显然应承担更重的法律责任。未成年人遛犬伤人家长过错承担全责斯某饲养了一只黑色腊肠犬。2021年8月，斯某在某小区大门东侧让其7岁的儿子欧某遛犬。其间，该犬将不满1岁的婴儿洪某某左足部抓伤。洪某某家人报警后，该犬被公安机关查获。公安机关审查认为，斯某携犬出户时让其未成年儿子遛犬，违反了当地《养犬管理规定》中“携犬出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领，携犬人应当携带养犬登记证，并应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童”的规定，故作出行政处罚，没收该犬。随后，洪某某家人将洪某某送往儿童医院就诊，医生为洪某某注射了狂犬病疫苗。洪某某家人因与斯某协商赔偿未果，诉至法院，请求欧某、斯某赔偿医疗费、交通费等费用。法院认为，斯某作为案涉犬只的饲养人和管理人，违反相关规定让其未成年儿子遛犬，致使洪某某被抓伤，斯某的行为存在过错，应对洪某某的损失承担赔偿责任。对于洪某某主张的医疗费、交通费等，依法予以支持。据此，法院判决斯某赔偿洪某某医疗费、交通费等合计3092元。本案作为典型易发的犬只伤人案件，给养犬人士提出了警示。犬只饲养人盲目自信，自认为“我家的狗很听话不咬人”，任由未成年孩子独自遛犬致使犬只成为“移动的危险源”。饲养人、管理人的不在意和对法律法规的忽视最终酿成伤人后果，既给年幼的被侵权人身心造成损害，也让自己产生经济损失，还可能失去爱犬继续陪伴的机会。犬只追逐致人伤残未尽管理义务当赔2018年11月，张某甲驾驶两轮电瓶车途经某村时，张某乙饲养的黑色大型犬追逐电瓶车，导致张某甲受惊吓摔倒，膝关节受伤。派出所民警到达现场协调后，张某乙家人将张某甲送医院住院治疗。后经鉴定，张某甲膝关节构成十级伤残。随后，张某甲诉至法院，请求张某乙赔偿各项损失共计212915.63元（不含张某乙已经支付的12080元）。法院认为，饲养动物的危险性并不仅限于身体上的直接接触所导致的伤害，给他人造成惊吓也属危险情形。被侵权人张某甲的损害与侵权人张某乙饲养的犬只致使被侵权人受到惊吓之间存在因果关系，张某乙作为犬只的饲养人未尽到管理义务，其不能证明被侵权人张某甲存在故意，应当承担全部赔偿责任。据此，法院判决张某乙赔偿张某甲合理费用211264.63元（张某乙已支付12080元，还应支付199184.63元）。由本案的处理结果可知，饲养的犬只致人损害的行为，并非仅限于犬只撕咬、抓挠等与人的身体直接接触的行为。犬只靠近他人吠叫、闻嗅或者追逐他人等行为，在特定情况下也可能引起他人恐慌进而产生身体损害的后果。即使犬只未与他人发生直接身体接触，但只要与损害后果存在因果关系，同样属于“饲养的动物造成他人损害”，饲养人仍应承担相应责任。孕妇被咬终止妊娠精神损害亦可主张2017年12月，安某在小区内被缪某饲养的犬只咬伤，随即前往医院注射狂犬病疫苗，缪某支付了疫苗费。此后，安某发现在注射疫苗时自己已怀孕。为避免胎儿发育不良，安某向医院等多方咨询后选择终止妊娠，身体和精神承受了较大痛苦。安某认为缪某对其饲养的犬只未尽到看管义务导致自己被咬伤，治疗注射狂犬病疫苗和终止妊娠存在法律上的因果关系。因此，安某请求缪某赔偿终止妊娠产生的费用。缪某认为，注射狂犬病疫苗并不必然导致胎儿发育不良，而且缪某对安某怀孕并不知情，安某注射狂犬病疫苗后终止妊娠产生的损害后果应由其自行承担。因双方协商未果，安某诉至法院，请求缪某赔偿终止妊娠产生的医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等费用。法院认为，缪某饲养的犬只将安某咬伤，缪某不能证明安某存在故意或者重大过失，应对安某被咬伤所致的各项损害承担赔偿责任。安某被犬咬伤后注射狂犬病疫苗，此后发现怀孕，因担心疫苗会对胎儿造成不利影响而进行终止妊娠手术，此行为是符合安某所处生活环境及普通人医学认知能力的正常行为，故对安某诉请的因终止妊娠手术产生的医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合理费用应予支持。据此，法院判决缪某赔偿安某各项费用损失6069元。本案系犬只伤人并产生终止妊娠衍生后果的典型案例。当前，虽然医学上对注射狂犬病疫苗是否影响胎儿发育没有定论，但疫苗使用说明中的“慎用”提示隐含着可能会有不良影响，注射狂犬病疫苗后发现怀孕并终止妊娠，符合普通人正常认知。因此，犬只致人损害后注射疫苗和终止妊娠之间存在法律上的因果关系，终止妊娠产生的损害是犬只致损责任的范围，侵权人应予赔偿。违规养犬拒不整改予以没收程序正当王某某在某菜市场内经营干货摊，在干货摊内无证养犬11只，并且没有拴牵引绳。当地公安机关对王某某制作《责令改正通知书》，载明：王某某存在未办理养犬登记的违法行为，责令王某某在15日内改正或整改完毕。收到上述通知书后，王某某仍未办理养犬登记或拴牵引绳。派出所接群众报警后，民警赶至现场劝导未果，便将王某某带至派出所制作询问笔录，同时联系某动物救援中心协助将现场违规饲养的犬只捕捉后送往当地流浪犬收容中心。派出所告知王某某陈述、申辩权利等程序后，王某某不陈述、不申辩，公安机关遂作出《行政处罚决定书》，决定对王某某饲养的11只无证犬予以没收。王某某不服，提起行政诉讼，请求撤销《行政处罚决定书》。法院认为，当地《养犬管理条例》规定，重点管理区养犬实行登记制度。犬只未经登记的，任何单位和个人不得饲养；重点管理区每户限养一只，不得饲养烈性犬、大型犬；个人养犬每户超过一只的，由公安机关予以批评教育，并责令限期改正。逾期不改的，没收其超出限养数量的犬只。据此，公安机关具有对辖区内违法养犬行为进行查处的职权。本案中，王某某经责令拒不整改。被诉处罚决定作出前公安机关经调查确认王某某无证养犬的事实清楚、证据充分。根据上述规定，公安机关决定没收王某某所饲养的无证犬，适用法律法规正确，处罚幅度并无不当。公安机关办理受案登记后，依法履行了调查询问及处罚前告知陈述、申辩等程序，程序合法。据此，法院驳回王某某的诉讼请求。本案中，人民法院立足行政审判，依法支持公安机关对未尽到办理犬只登记法律义务和未履行看管义务的饲养人作出的行政处罚，有效避免了公共场合不特定人群因案涉犬只导致损害，避免了犬只致损后果的发生。民法典相关规定第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第一千二百五十一条 饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。来源：百家号