宠物犬横穿马路致人受伤，犬主人赔偿1.5万元 宠物犬主人未尽到管理约束义务，宠物犬横穿马路引发交通事故，导致他人受伤，责任谁来承担呢？近日，湖北省蕲春县人民法院受理一起饲养动物致人损害案，犬主人赔偿伤者1.5万元。案情显示，2023年8月的一天凌晨，小明驾驶二轮摩托车下班行驶在公路上，不料在经过小辉经营门店对面时，正巧遇到一只奔跑并横过马路的犬只，小明躲闪不及连车带人摔倒受伤，犬主人小辉也赶到事故现场。后经医院诊断，小明左侧锁骨及多处肋骨骨折，全身多处受伤，经住院手术治疗十几天，产生医疗费用近万元。经法医鉴定，小明虽未构成伤残，但后续治疗费还需1万余元。事情发生后，小明报了警，交警部门查明这只萨摩耶犬是小辉饲养的宠物，但宠物犬与摩托车是否接触无法查清，交警部门出具了道路交通事故证明，对事发经过进行了记载。小明事后多次找到小辉协商赔偿事宜，但都没能达成一致，小明遂将宠物犬主人小辉告上法庭，要求赔偿各类损失5万余元。法院审理过程中，小辉承认涉案的萨摩耶犬是自己饲养的，但他辩称，这天由于顾客出门，未系犬绳的萨摩耶犬随之突然冲出了门外，但不能确定爱犬是否与摩托车发生了接触，整个事故小明自己也有责任。法官释法解疑，饲养动物的危险性并不仅指直接接触所致的伤害。法官介绍，宠物犬与人发生交通事故，不能以发生接触或碰撞作为判定事故责任的唯一要件，即使给他人造成惊吓也属危险之一。小明的损害与小辉饲养的宠物犬突然横穿马路存在因果关系，小辉作为宠物犬的饲养人未尽到合理的管理义务，其不能证明被侵权人小明存在故意，应当承担赔偿责任。最终，经过法庭调解，双方达成协议，小辉当场赔偿小明医疗费、误工费、护理费等各项损失1.5万元。

“宠”爱有方，文明养犬“不掉链” “我家狗狗很乖，不会乱跑”“我家狗狗性格温顺，从不咬人”“我家狗狗不喜欢被牵着”……遛狗人不拴绳一般都有这样的几个理由而现实情况是一些不文明养犬行为不仅给他人造成困扰也抹黑了一座城市的文明形象近年来，选择饲养宠物作为生活陪伴或精神依托成了越来越多人的不二选择，但伴随着城市养犬的人越来越多，一些小区、公园、街路等公共场所“狗满为患”，随地便溺、到处“埋雷”，放任犬吠、噪声扰民，不顾禁令、随意进出等不文明养犬现象时有发生，犬只伤人事件偶有发生，给他人和社会带来安全隐患。近日，我市相关部门开展联合执法时，发现部分养犬市民仍然存在不文明养犬现象，如在曲仁园农贸市场、兴明市场、曲江城东市场内发现市民遛狗不牵绳的情况。2023年12月30日，我市一八岁女童与邻居宠物狗玩耍不料被咬伤，事发时，狗狗并未牵绳，这件事也受到不少网友的热议和关注。分析其原因，还是因为养犬人自身法律意识淡薄，心存侥幸心理，缺乏换位思考。如何实现人犬文明共存？此问题值得我们重视和警惕。养犬人员在对自家宠物施与爱的同时，不能忽视对周边人和事物的关爱，与人方便，便是与己方便。一方面，要心存敬畏之心。“文明养犬”首先要依法养犬。实际上，国家和很多地方政府都出台了相关法律法规，比如，《中华人民共和国动物防疫法》明确规定，“携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播”。我市此前发布的《关于市区文明养犬的通告》中也已明确指出，“养犬应遵守相关法律法规，对危险犬或待售犬实行栓养或圈养。在市区携带犬只外出，应由成年人全程牵引或装入犬笼，依法携带免疫证明或者为犬只佩戴相应标牌，主动避让行人。”在决定饲养之前，养犬人必须要了解相关法律规定，尊重法律的权威性和严肃性，切实维护安全有序的社会环境。另一方面，要学会换位思考。如果说养犬是个人选择或者是权利，那么“文明养犬”就是一项必须尽到的义务，不能够光享受权利却不尽义务。如养犬人应对犬只随意吠叫、半夜奔跑等扰民行为进行科学引导，并定期带犬只到宠物医院、畜牧站等具备兽医资格的机构，接种狂犬病疫苗，不为他人生活带去不便。外出遛犬时要拴紧绳子、带上嘴套，确保任何情况下都安全可控，同时要随身备好清洁工具，及时清除宠物粪便，保持环境卫生清洁。特别是在公共领域，就需注意群己边界，防止侵犯他人权益，多一些换位思考之心，加强自我约束，让文明养犬成为每位市民的日常行为习惯。小小一根牵狗绳一头牵着的是安全一头展现的是养犬人的文明素质爱犬本无错请不要因为主人的过失让它遭受非议爱它，请对它负责让我们行动起来共同践行文明养犬携手共建文明韶城

主人寄养宠物狗，拒绝支付寄养费怎么办？ 近年来，宠物经济发展迅速，随之而来的纠纷也日益增多。牡丹江市爱民区人民法院就审理了一起跟宠物有关的服务合同纠纷案件，宠物主人因欠付寄养费用，被店主诉至法院。原告经营一家宠物店，被告将自家两只大型犬寄养在原告经营的店中，寄养期间未支付费用。几个月后原告将饲养两只狗的费用明细通过微信发给被告，被告微信回复：“月底发工资。”因被告一直未将两只犬领回，且几个月下来两只犬花销的费用较高，原告将两只犬送回给被告。被告向原告出具一份欠条，承诺四个月内支付全部费用。被告承诺的付费期限到期后，原告向被告发微信索要欠款，被告微信回复：“起诉我，我现在也没钱，疫情本来也不能上班，没工作就没工资，我也没办法”。故原告到本院提起诉讼。经查明，被告将两只狗寄养在原告处5个多月，原告与被告虽未签订书面服务合同，但双方之间已形成了事实上的服务合同关系，双方之间的服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告为被告饲养的狗洗澡、购买用品及狗粮，被告以出具欠条的方式认可欠原告寄养费、狗粮费、用品及洗澡等费用，被告应支付该费用。被告虽辩称对收费标准有异议，但原告已将饲养两只狗的费用明细通过微信发给被告，被告微信回复：“月底发工资。”并未对收费标准提出异议，应支付相应费用。故法院依法作出判决，被告给付原告寄养费、狗粮费、用品、洗澡等费用。

国外一宠物犬拥有多项技能 会滑滑板练瑜伽 据英国《每日邮报》2月25日报道，近日，一只聪明的狗狗表演了令人印象深刻的特技，这让世界各地的爱狗人士感到兴奋。63岁的Sandi Swiridoff,来自美国俄勒冈州，她教自己10岁的宠物狗Reagan 20多种技能，并在社交媒体上记录了狗狗的进步，该账户拥有40多万粉丝。Sandi说:“它会做很多不同的动作，从舞蹈动作到瑜伽姿势，最喜欢的是与跳跃有关的项目，无论是越过胳膊还是穿过铁圈，甚至是跳绳。除了一些基本动作，比如坐下、停留、蹲下和打滚，Reagan最近还学了很多其他的动作，在几个月的时间里，它学会了25个“新把戏”。当Reagan还是一只小狗的时候，就参加了服从训练课程。”Sandi 在网络上发布的视频中，可以看到这只熟练的猎犬骑着滑板，把前爪放在滑板上，聪明地用后腿滑行。Sandi 表示他们在Reagan 八周大的时候收养了它，它可以击掌、握手，还能和其他孩子一起骑幼儿自行车。她说:“为了学习如何训练狗狗，我在YouTube上看了一些视频，并在网络上关注了一些教练的建议，我的训练时间很短，但很频繁，并且把每个技巧都分解成小步骤，积极的强化就像魔法一样有效，它给我们的生活带来了如此多的快乐，也给许多其他人的生活带来了如此多的快乐。”

宠物狗撕咬致伤，主人间该如何协商？ 2023年9月，原告徐老太的儿子老徐牵着自家可爱的泰迪“可乐”在小区楼下遛弯，恰逢楼上的邻居王某牵着自家的边牧“胡豆”准备回家，两个邻居像往常一样打了个招呼，可两只狗狗“邻居”相遇，场面并不友好。可乐朝着胡豆吼叫了几声，只见胡豆突然挣断牵引绳冲向可乐，随即撕咬在一起，老徐和王某见状立刻上前拉开，但因体型差距，可乐不幸受伤。接下来的半个月，可乐不得不前往宠物医院接受治疗，花费医疗费用1800元。两家人因此产生了纠纷，在协商过程中，双方发生了言语冲突，小区物业和派出所多次协调未果。后徐老太诉至昆山法院，要求王某赔偿经济损失、交通费以及精神损失费共计3081元。收案后，案件很快进入立案庭速裁组法官团队办理。考虑到案涉金额较小且双方是居住在同一栋楼的邻居，调解成为了首选方案。调解过程中：●原告徐老太一方表示：“每一个生命都值得被珍惜和尊重，可乐对我们来说早已如同家人，他的受伤给我们都带来了很大的伤痛。”●被告王某则表示：“是徐老太的狗先不友好，跑过来‘挑衅’并冲我们胡豆大哄大叫的，不然胡豆也不会挣断牵引绳，我们的狗确实大些，但那也是被迫‘正当防卫’”双方因多次争吵及言语冲突均不愿调解，法官进行耐心的释法析理。经法官分别释明法律预期，明确被告作为宠物饲养人应做好防护措施，牵引绳断裂造成他人损害可能应当承担主要侵权责任，同时法官向原告释明其他费用主张需要的法律依据。最终双方在建立合理法律预期的前提下，以实际发生的医疗费和交通费为基础，以被告承担主要责任（合计金额为1200元）为标准签订了调解协议，并在协议中对遛狗时间、方式作提前沟通的约定，两个邻居握手言和。宠物虽为我们生活增添了别样的色彩，但作为宠物主人的注意义务不可忽视。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条同时规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是，能够证明损害是被侵权人故意造成的，可以减轻责任。因此，市民饲养宠物要增强风险意识，承担好管理、看护责任，充分尊重公共秩序，严格约束公共场合的宠物行为，爱护它更应当牵紧它，避免引起不必要的纠纷。