检测犬类多种癌症、猫传腹治疗药物、国产猫三联迎重大进展 全球宠业出海洞察注意到，最近，宠物医疗诊断和用药领域又取得了新进展。一是一种新型诊断测试可检测犬类的多种类型癌症；二是FIP猫传腹治疗药物在美国上市销售；三是又一款国产猫三联产品获批。EpiSwitch特定犬血测试可检测犬类多达 6 种癌症英国一家基于EpiSwitch® 3D基因组学平台开发精准医疗测试的生物技术公司Oxford BioDynamics Plc (简称: OBD，或“该公司”）近日宣布，开发出一种用于兽医的高精度、区分多种癌症的犬类诊断检测——EpiSwitch® SCB（特定犬血）检测。据悉，该检测由OBD与8家美国知名机构共同开发，包括马里兰州盖瑟斯堡的兽医转诊协会和明尼苏达大学的各个部门。这项合作努力带来了一种强大而可靠的犬类癌症诊断工具。全球宠业出海洞察了解到，EpiSwitch® SCB检测基于OBD专有的EpiSwitch® 3D基因组学平台，在识别特定癌症类型方面表现出极高的准确性，是兽医肿瘤学的重大进步。资料图：Oxford BioDynamics社媒帖子这种创新的非侵入性血液检测采用单一阵列格式，可早期发现和精确诊断6种常见的犬类癌症，其中包括多种癌症类型和表型：1. 弥漫大B细胞淋巴瘤 (DLBCL)2. T区淋巴瘤 (TZL)3. 血管肉瘤 (HSA)4. 组织细胞肉瘤5. 骨肉瘤6. 恶性黑色素瘤此外，还支持以模块化方式持续升级，以获得更多诊断资料。EpiSwitch®SCB检测使用外周血三维全基因组综合分析进行验证，已发布的验证结果表明：☑ 对淋巴瘤和肉瘤整体显示出较高的灵敏度和特异性，准确率超过80%；☑ 对特定的个别癌症类型准确率超过89%。根据OBD的说法，该检测旨在帮助兽医专业人员诊断癌症、减少不必要的毒性、做出更明智的治疗决策，并优化成本和资源管理。OBD方面还表示，准确、早期诊断犬癌症对于有效的治疗干预至关重要。当前的非侵入性检测方法通常缺乏特异性，无法区分不同类型的癌症。EpiSwitch® SCB 检测填补了这一空白，为兽医提供了一种可靠的工具，可以尽早识别特定癌症，从而促进更明智的治疗决策，并可能改善犬类患者的治疗效果。

国产猫三联疫苗大量上市，打破进口垄断，宠物医疗市场迎来新机遇 随着宠物猫数量的迅猛增长，猫经济呈现出前所未有的繁荣，预计未来还将持续攀升。然而，猫传染病的预防与控制变得愈发关键。猫杯状病毒病、猫病毒性鼻气管炎和猫泛白细胞减少症，这三大猫类重要传染病，可能引发猫的呼吸道、肠道等多系统疾病，严重时甚至可能导致跋行、流产及慢性胃肠炎等后果，甚至危及生命。近年来，猫三联疫苗（针对上述三种疾病的联合灭活疫苗）在农业农村部宠物药品获批名单中频频亮相。自2023年8月至2024年1月，短短几个月内，就有超过20家企业生产的7款猫三联产品成功通过农业农村部的应急评价，国产猫三联疫苗市场因此迎来了崭新的发展机遇。在即将到来的2024年，众多猫三联疫苗研发机构纷纷宣布其产品已获得农业农村部的正式批准，并陆续上市销售。业内专家预测，今年将迎来国产猫三联疫苗与进口硕腾妙三多等品牌的激烈竞争。PART.0国货崛起，激发国内动保创新活力随着国产猫三联疫苗的上市，宠物医疗市场将迎来新的变革。预计，国产疫苗将凭借其价格优势，降低宠主的养猫负担，同时提升猫疫苗的接种率和防疫效果，进而减少猫传染病的发生，确保人和宠物的健康安全。此外，这一市场变化也将打破进口疫苗的长期垄断，激发国内动保企业的创新潜能，推动宠物疫苗行业的整体竞争与发展。随着宠物猫数量的激增和消费市场的持续扩大，国产猫三联疫苗的上市无疑为这一领域带来了新的生机。据中国宠物行业白皮书显示，2022年我国宠物猫数量已达1亿只，同比增长8%，其消费市场规模也达到了240亿元，同比增长5%。在这样的市场环境下，国产猫三联疫苗凭借其亲民的价格优势，有望吸引更多宠主为猫咪接种疫苗，进而提升猫疫苗的普及率，有效防控猫传染病的发生和传播。然而，疫苗市场的焦虑情绪依然存在。虽然国产猫三联疫苗的上市为市场带来了新的选择，但如何确保疫苗的安全性和有效性，以及如何科学合理地接种疫苗，仍然是摆在行业面前的重要课题。疫苗研发公司有责任向社会大众解释疫苗接种的科学依据，以消除公众的疑虑和不安。但目前，市场上一些主流疫苗的研发公司，如辉瑞（妙三多），在面对公众质疑时选择沉默，这不仅加剧了市场的焦虑情绪，也不利于行业的健康发展。尽管国产猫三联疫苗的推出旨在缓解疫苗市场的焦虑情绪，但目前效果尚未显著。展望2024年，该市场或许将面临更为激烈的竞争，形成所谓的“内卷”态势。然而，无论市场如何变化，疫苗产品的核心竞争力始终在于其安全性、抗体有效性、稳定性以及过敏率和免疫持久性等方面。因此，各大品牌若想在猫三联疫苗这片竞争激烈的市场中立足，必须以卓越的品质作为基石。知宠健康将持续密切关注猫三联市场的最新动态。

深夜猫叫VS生物灭绝，流浪猫引发的蝴蝶效应 夏日的傍晚，小区绿化带总会准时响起此起彼伏的"喵呜"声。三三两两的流浪猫从车底钻出，接受着爱心人士投放的猫粮。这些毛茸茸的身影看似无害，却在不经意间编织着一张复杂的生态网。当我们凝视着它们琥珀色的瞳孔时，或许很难意识到，这群城市游民正悄然改变着人与自然的平衡。一、生态系统的隐形杀手南京某大学教授团队的研究揭示了一个惊人的数据：中国的流浪猫每年捕食鸟类26-55亿只，小型兽类36-98亿只。这些数字背后，是无数本土物种的生存危机。在某个普通居民区，监控镜头曾记录下触目惊心的画面：一只橘猫三个夜晚就捕杀了17只麻雀，其中仅食用3只。这种过度捕猎打乱了城市生态链，使得蚯蚓、蜥蜴等益虫数量锐减，间接导致土壤板结和害虫滋生。流浪猫的捕食行为具有"娱乐性猎杀"特征。上海某高校的生态观测显示，校园流浪猫捕获的猎物中，有43%未被食用。这种无差别攻击使城市生物多样性持续衰减，某些区域的蝴蝶种类已从20年前的32种减少到不足10种。二、移动的病毒储存库某三甲医院的传染病科记录显示，每年接诊的弓形虫感染者中，72%有长期接触流浪猫的经历。这种寄生虫在猫科动物体内完成繁殖周期后，通过粪便污染土壤和水源。更令人担忧的是，北京某小区2023年的抽样检测发现，流浪猫群中狂犬病毒携带率高达5.3%，远超家养宠物0.07%的水平。在杭州某社区，李先生被流浪猫抓伤后，花费近千元注射疫苗的经历并非个案。流浪猫聚集地周边的幼儿园，儿童寄生虫感染率是其他区域的2.8倍。这些数据提醒我们，投喂行为可能在无意间搭建起疾病传播的桥梁。三、社区治理的持久战深夜的猫叫纠纷占北京某区物管投诉的18%。上海某老旧小区曾因流浪猫引发的卫生问题，三个月内房产贬值3.7%。更棘手的是爱心投喂引发的矛盾：张女士坚持喂养导致猫群聚集，而邻居王阿姨因哮喘对猫毛过敏，这样的对峙在多个城市不断重演。垃圾箱被翻乱、汽车漆面划痕、过敏原扩散...这些看似琐碎的困扰，累计成巨大的社会治理成本。广州某街道测算显示，每年用于处理流浪猫相关问题的支出，相当于新建两个社区公园的预算。四、寻找平衡的智慧黄浦区推行的TNR计划（诱捕-绝育-放归）成效显著，试点小区流浪猫数量年下降率达41%。虹口区建立的"智能猫屋"系统，通过定点投喂和电子追踪，既满足猫群生存需求，又避免扰民。这些创新实践证明，科学管理能够实现生态保护与人文关怀的双赢。个人层面的改变同样重要。选择绝育替代无序投喂，用不锈钢喂食器取代塑料餐盒，这些细微调整都能减少二次污染。北京某动保组织开发的"流浪猫电子地图"，让公众可以查询附近绝育站点，将善意转化为负责任的行动。在钢筋水泥的丛林里，每个生命都值得温柔以待。但这份温柔需要理性的指引，既不是放任自流的伪善，也不是简单粗暴的驱逐。当我们蹲下身投放猫粮时，或许也该思考：如何让这份善意，真正成为守护城市生态的温暖力量。

流浪猫竟是生态杀手？每年37亿鸟类被夜猫捕食背后的人猫大战 每年37亿只鸟命丧猫口？早在几年前，南京大学李忠秋团队就甩出一组数据，说中国流浪猫和散养猫一年能干掉26到55亿只鸟，连耗子带昆虫能祸害上百亿小生灵。消息一出，爱猫党和护鸟派直接掐上了：有人骂流浪猫是“生态屠夫”，有人怼科学家“冷血无情”，还有人撸着自家主子直嘀咕：“咱家这软萌小可爱，咋就成灭门凶手了？”今儿咱就唠明白，这场人猫鸟的三角债，到底谁欠了谁的？要说猫和鸟的梁子，那得从人类作妖说起。您别看现在家猫搁屋里当祖宗供着，搁古代那可是正儿八经的“四害克星”。故宫房梁上蹲的御猫，千百年来专治耗子麻雀，保得木头柱子没虫蛀、金銮殿顶没鸟粪。可谁能想到，当年护驾有功的喵星人，如今成了科学家嘴里的“入侵物种”？这事儿得从澳大利亚的惨案说起：2018年有只白猫单枪匹马端了220个仙女海鸥巢穴，40只雏鸟6只成鸟全给祸害了，逼得澳大利亚直接派军队上岛剿猫，花了300万美金才把最后59只流浪猫请进收容所。您说这猫咋这么能耐？科学家一拍大腿：“人家自带顶级猎手配置！猫可以看做是小号老虎，夜视眼配无声爪，逮鸟比咱嗑瓜子还利索”。可中国这数据咋来的？李忠秋团队整了个全国大问卷，让老百姓回忆自家散养猫叼回过多少野味。结果一算账，全国流浪猫每年至少干掉26亿只鸟、36亿只耗子，这数字搁爱鸟人士眼里，简直比双十一购物车还吓人。但马上有专家跳脚：“这不科学！谁记得清自家猫叼过几只麻雀？这数据能准吗？”山东大学的郭鹏教授认为给猫戴摄像机、装GPS来得实在。两边吵得脸红脖子粗，爱猫的骂科学家“拿鸟命碰瓷”，护鸟的怼猫奴“爱心泛滥害生态”。要说最憋屈的还得数鸟。美国康奈尔实验室发现，有猫的地界儿，麻雀乌鸫都吓得不敢落地，觅食高度硬生生拔高三分之一，跟玩杂技似的站电线杆上啄食儿。还有更狠的，关岛秧鸡这种不会飞的鸟，被猫追得直接绝了种，现在只能在教科书照片里瞅见了。可猫奴们也有苦水倒。抖音上有人拍家猫逮鸟，评论区立马炸锅：“吃饱撑的还杀生，这不造孽吗？”转头看农村散养猫逮耗子，倒是一水儿夸“捕鼠能手”。山东大姨王桂花抱着橘猫直抹泪：“咱家大黄抓老鼠那叫一个勤快，咋没人给发锦旗？非得逼着猫当和尚吃素才叫环保？”更扎心的是，有人翻旧账，上世纪五十年代全国打麻雀，差点给这鸟整灭绝，现在倒怪猫抓鸟，这不是拉不出屎怨茅坑吗？科学家也挠头。说TNR（抓了绝育再放归）能控制猫口吧，美国数据啪啪打脸：得给94%的流浪猫做手术才管用，这难度堪比让东北老爷们戒大碴粥。说全面捕杀吧，澳大利亚麦夸里岛的前车之鉴摆着，把猫杀光了，兔子立马泛滥成灾，啃得企鹅连下蛋的地儿都没了。整来整去，专家们憋出句车轱辘话：“不散养、不遗弃、不投喂”，可小区里喂猫的张奶奶不干了：“大冷天的不让喂，饿死它们你赔啊？”这场人猫鸟的三角债，说到底还是人类自己作的妖。数据显示，全球63个物种灭绝有猫的“功劳”，但哪个不是人先把猫带进不该去的地界儿？美国五千万散养猫能灭40亿鸟，中国上亿流浪猫的杀伤力，想想都肝颤。可要真学澳大利亚搞大清洗，别说爱猫人士要拼命，生态链指不定又崩哪环。说到底，这场生态保卫战没有非黑即白的答案。如果看到流浪猫，您不妨多句嘴劝邻居给猫做绝育，少撒把猫粮多报备动保组织，毕竟，喵星人和鸟类的共存之道，还得靠两脚兽的智慧来成全。

澳洲野猫成灾，每年捕杀众多鸟类，多种物种濒临灭绝 澳洲野猫泛滥成灾，肆意捕食当地野生动物，导致每年高达3.77亿只鸟类惨遭毒手。更令人担忧的是，多种物种因野猫的猖獗入侵，已濒临灭绝的边缘。要知道，世界上还有许多被誉为“地球上的杀手”的物种，如棕熊、老虎、大白鲨等，但它们捕杀的数量往往仅限于几十条生命。然而，这些猫咪却以惊人的速度，每年屠杀近4亿只鸟类，这一数字令人咋舌。那么，这些猫咪是如何做到这一点的呢？为了遏制这一现象，人们又采取了哪些措施呢？这背后，又隐藏着怎样的故事？自从人类首次跨越重洋抵达澳大利亚，这片曾被视为遥不可及的大陆便逐渐成为了人们的乐土。然而，这片乐园中却悄然滋生了一种潜在的威胁。由于澳大利亚地域辽阔，且拥有独特的地理环境，其野生动物种类独具特色，地区间的差异显著，许多物种在其他地区都难觅其踪。这种独特的生态多样性，在带来丰富自然景观的同时，也为外来物种的入侵提供了可乘之机。因此，当人们首次将某些外来物种引入澳大利亚时，这些起初似乎无害的动植物往往会对当地的生态平衡造成深远的影响。例如，1800年代引入英国兔子的事件，就导致澳大利亚生态系统发生了巨变。起初，人们希望利用兔子的数量优势和强繁殖能力来控制墓穴动物的数量。然而，这些家兔迅速演变成为“害兔”，其数量在短短几十年内激增百倍，对澳大利亚的生态环境构成了严重威胁。家兔的过度繁殖导致食物资源紧缺，进而破坏了其他物种的食物链和整体生态环境。面对这一挑战，澳大利亚政府最初尝试使用病毒武器来控制家兔数量，然而这反而激增了家兔的数量。无奈之下，政府转而大规模使用杀虫药剂和专门的捕兔工具。这反映出一旦外来物种演变为“害物”，其控制难度会显著增加，甚至可能引发不可控的后果。家兔只是众多类似案例中的一个，狐狸、田鼠等也曾经或正在对当地生态环境造成严重威胁。尽管这些物种最终得到了控制，但主要原因往往与它们被引入时的“破坏性”目的相关。然而，还有一种物种的引入并非出于“破坏”目的，却成为了澳大利亚生态系统的无声杀手——猫咪。猫咪的“杀人”能力。猫咪，这一人类早期的驯养动物，因人类的庇护而从地下生活的捕食者，逐渐演变为了家中的宠物。在人类的引导下，它们通过繁殖的方式迅速占据了全球各地，甚至在某些地区实现了惊人的数量增长。澳大利亚，这个曾一度与猫咪绝缘的孤立生态系统，也未能幸免。在1788年，随着英国殖民者的到来，第一批猫咪被带到了这片大陆。起初，它们的存在只是为了控制船舱中的老鼠，防止货物受损。然而，这些看似无害的猫咪却逐渐演变成了澳大利亚生态系统的隐形杀手。然而，这个简单的想法却给澳大利亚的生态系统带来了深重的灾难。随着英国殖民者在澳大利亚的活动日益频繁，他们发现猫咪不仅能有效控制船上的老鼠数量，还能在陆地上制约小型啮齿类动物。因此，这些猫咪在澳大利亚大陆上迅速扩张了它们的活动范围，成为了不可一世的“霸主”。随着猫咪数量的激增，它们的食物来源也逐渐从老鼠转变为澳大利亚的野生动物。在猫咪的捕食范围内，甚至连鸟类都成了它们的美餐。因此，越来越多的澳大利亚特有物种因猫咪的过度捕食而面临灭绝的威胁。澳大利亚猫咪数量的迅猛增长对当地生态环境造成了深重的影响。这些野猫凭借强大的繁殖能力，在适宜的生存环境中迅速扩张，无需人类干预即可维持种群数量。尽管人们已采取多种措施试图遏制其增长，但效果并不显著，猫咪数量依旧持续攀升。面对这一困境，澳大利亚政府开始考虑采取更为积极的措施来控制猫咪数量。虽然这些猫咪在当地被视为“宠物”，享有一定的呵护与照顾，但随着其数量的不断增长，它们对生态系统的威胁也日益加剧。因此，政府有必要采取措施来平衡人与自然之间的关系，确保生态系统的稳定与健康。在过去的几十年里，澳大利亚政府为控制猫咪数量尝试了多种方法，如捕杀、诱捕、绝育以及关门育种等，但这些措施均未能显著降低猫咪数量。为寻求更有效的解决方案，政府最近引入了一种新方法——利用无人机投放有毒香肠。这些香肠外观与普通香肠无异，但内部却巧妙地混合了一种专为控制猫咪数量而设计的“特殊香料”。这种香料能够在野猫食用后15分钟内迅速发挥作用，确保野猫在无痛无痒的情况下短时间内死亡，从而实现对猫咪数量的有效控制。这种利用无人机投放有毒香肠的方法，虽然效果显著，但确实引发了不小的争议。一些动物保护人士指出，这种方法过于残忍，不仅给猫咪带来了痛苦，还存在误伤无辜宠物猫的风险。然而，尽管存在争议，这种方法的效果却不容忽视。在过去的一年里，澳大利亚的野猫数量因这种方法而显著减少。这一现象再次印证了一个深刻的道理：我们不能轻视任何一种生物，无论是体型庞大的大象还是微小的蚊子，它们都有可能成为破坏生态平衡的关键因素。在引入外来物种时，我们必须谨慎评估其可能带来的生态影响，以防破坏当地的生态系统平衡。生态平衡是保障生物多样性和生态系统稳定性的基石，任何物种的失衡都可能引发一系列的生态问题。人类的活动对自然环境的影响深远，因此，我们有责任采取更加严谨的措施来管理和保护我们的环境。同时，我们也必须认识到，猫咪数量过多所导致的生态问题，并非猫咪本身的过错，而是人类未能妥善控制其数量的结果。针对这一问题，我们需要综合考虑多个层面，既要致力于环境保护，也要尊重每一种动物的生命。在应对生态挑战时，人类会运用多种科技手段，但这些手段的选用必须经过道德层面的考量。例如，澳大利亚政府曾采用无人机投放有毒香肠的方法来控制猫咪数量，此举虽有效，却引发了争议。因为该方法存在误伤宠物猫及其他动物的风险，可能引发一系列复杂的后果。