狗咬人被踢伤，狗主人索赔6万元！法院判了 去年年初，家住北京房山的刘女士搭乘电梯下楼的时候，被同楼居民王女士牵着的宠物狗咬伤了。令她没有想到的是，这次意外竟让她经历了两起官司。电梯里被宠物犬咬伤一场意外两起官司事发小区楼道内的公共场所视频画面显示，早上7点多，刘女士正在等电梯。电梯门打开后，刘女士刚准备进去，却停顿了一下。随后，她再一次走进电梯间。几秒钟后，刘女士扶着自己的小腿退了出来。这是发生了什么呢？北京市房山区人民法院法官 阮小英：电梯门打开以后，王女士说有狗，劝刘女士不要坐这趟电梯。但是刘女士比较着急要上班，就进了电梯。之后这小狗就绕到刘女士的身后，咬了她的小腿，刘女士这时把狗踢开了。刘女士告诉对方，自己被她的狗咬伤了，腿上还留下了一个青紫的伤口，但是王女士并不这么认为。刘女士到医院检查，她的伤被诊断为“右侧小腿犬咬伤”，医生建议她“休息三天，门诊复查”。刘女士打了狂犬疫苗，并自己支付了医药费。北京市房山区人民法院法官 阮小英：双方也报了警，疫苗的费用和医疗费警察也调解过，双方没有达成一致。随后，刘女士把狗主人王女士诉至了法院，要求对方赔偿自己医疗费、误工费、精神损失费等共计一万元。依据《民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。法院审理认为，被告王女士对自家的狗看管不力，致使小狗主动攻击刘女士，虽然现有证据并未直接显示小狗咬了刘女士，但是结合医院诊断、伤口照片、电梯录像和双方陈述等证据，法院可以推定是被告的狗咬了原告，因此被告应赔偿原告合理的经济损失。法院认为，原告主张的精神损失费和影响工作的损失费用部分，缺乏事实依据和法律依据，法院不予支持，仅支持合理部分。2023年8月31日，北京市房山区人民法院一审宣判，由被告王女士赔偿原告刘女士各项经济损失共计805元。随后，被告王女士不服判决提起上诉。2023年12月25日，北京市第二中级人民法院驳回了王女士的上诉，维持原判。宠物犬遭到踢踹受伤主人索赔6万元刘女士通过诉讼的方式，得到了被咬伤的相应赔偿。她本以为事情到此就结束了，没想到的是，犬主人又提起诉讼，反倒向她索赔6万元。小狗的主人王女士是这起案件的原告，她说在自己和对方因为小狗在电梯内发生争执后，对方一脚踢飞了自己的狗，狗也因此受伤了。北京市房山区人民法院法官 阮小英：王女士说自己的狗被踢伤，在宠物医院做治疗，花费了800多元。原告王女士还提到，小狗就像自己的孩子一样，与被告在电梯内发生争执，自己的狗还被对方踢飞，这些事情让她精神受到打击，最终导致病发住院。北京市房山区人民法院法官 阮小英：本案原告王女士她陈述自己患有高血压、心脏病，因为这个事她的精神受到了冲击，很焦虑、长期睡不着觉，导致原有的一些基础病加重，就住院了。原告王女士认为，被告踢狗的行为是有过错的，所以她要求被告赔偿自己医疗费、精神损失费、宠物狗的治疗费共计6万多元。除此以外，原告还提出，要求对方向自己道歉。在法庭上，原被告双方围绕着被告刘女士踢狗的行为是否存在过错展开了讨论。针对原告的说法，被告刘女士并不认可。那么狗咬伤人，人又踢了狗，究竟是谁来担责呢？刘女士踢狗的行为究竟有没有过错呢？法院：被告并不存在过错法院审理认为，依据《北京市养犬管理规定》第十七条第三款的规定，携犬乘坐电梯的，养犬人应当避开乘坐电梯的高峰时间，并为犬戴嘴套，或者将犬装入犬袋、犬笼。原告王女士在早高峰期间乘坐电梯，违反了规定，放任了本案损害结果的发生。法院认为，原告的狗咬伤他人是对他人的非法侵害，被侵害人有权针对该非法侵害采取必要措施。法院认为，从事发过程的视频来看，被告刘女士只是对狗实施了一次踢开的行为，并没有明显击打、重踹的特征，因此可以认定被告的行为未超过必要限度，被告并不存在过错。另外法官提到，确定被告是否应承担侵权责任，要分析刘女士踢狗的行为与原告生病住院治疗有无法律上的因果关系。在庭审过程中原告还提出，当电梯门打开时，自己曾建议被告乘坐下一趟电梯，对方不听才导致了事件的发生。对此，法官表示，原告的这一说法并不合理。因此，法院审理认为，原告王女士要求被告进行道歉并赔偿损失的诉讼请求没有法律依据，不予支持。今年5月30日，北京市房山区人民法院对此案作出判决，驳回原告王女士的全部诉讼请求。

“限狗令”来袭！杭州市养犬人士的心声与无奈揭秘 最近，杭州市发布了一项新的“限狗令”，这一举措迅速引发了广泛的关注和热议。对于很多养犬人士来说，这无疑是个坏消息，大家纷纷表示“头疼不已”。到底这项新规对他们的生活会带来什么影响呢？今天就让我们一起深入探讨一下这个话题。首先，不得不提的是，杭州市的“限狗令”旨在提升城市管理水平，减少因宠物犬引发的安全隐患。在新规出台之前，市区内已经出现了一些宠物犬伤人事件，造成了不少市民的恐慌。为了保护公众的生活环境和安全，相关部门决定采取更为严格的管理措施。这本身是可以理解的，但对于广大养犬人士而言，落实细则却显得十分棘手。根据新规，杭州市对犬类的种类和数量进行了限制，尤其是一些被认为是“危险犬种”的狗狗，如斗牛犬、罗威纳等，都被要求严格控制。还有，对每家每户饲养犬只的数量也有限制，许多养犬家庭不得不面临选择的问题，甚至可能需要放弃自己心爱的宠物。对于这些养犬人士来说，他们将面临诸多困扰。在新规刚刚发布后，社交媒体上就充斥着他们的抱怨与无奈。有的爱狗人士表示，自己的狗狗从小就陪伴着自己，感情深厚，如今却要考虑是否能够继续养下去，这真的让人心痛不已。更有甚者，有些养犬者开始担心，“限狗令”会不会进一步引发社会对犬只的不友好态度。毕竟，很多人并不了解狗狗的性格与习性，看到限令发布，难免会产生误解，觉得养狗就是带来麻烦。这样的情绪很可能会使得原本和平共处的人与狗之间的关系变得紧张。当然，支持“限狗令”的声音也不少。他们认为，严格的管理能有效降低犬只伤人的风险，提高居民的安全感。尤其是在城市中，人口密集，狗狗随意出入公共场合确实可能会导致意外发生。因此，管理的必要性不容忽视。但是，在这道选择题面前，如何平衡安全与养犬者的权益就显得尤为重要。有意见建议，杭州市应当加强对养犬者的教育与引导，而不仅仅是简单地限制。在日常生活中，养犬人士可以通过参加培训、了解养狗的知识，以及文明养犬来塑造对犬只更加友好的环境。同时，政府也可以考虑推出一些合理的措施，比如设立专门的遛狗区域，让养犬者在规定的地方管理自己的宠物。这样不仅可以满足养犬人士的需求，也能有效避免狗狗在公共场所给他人带来的困扰，达到双赢的效果。此外，说到底，良好的社会氛围与文化也需要时间去培育。对于养犬的人来说，提升自身素养，做到文明养犬，才能让周围的人慢慢改变对宠物犬的观感。比如，在遛狗时使用牵引绳、及时清理狗狗的排泄物、避免在喧闹场合带狗等，都是能提高公众对宠物友好度的小细节。综合来看，杭州市的“限狗令”虽然出于好意，但在实施过程中却需谨慎。希望相关部门能多听取养犬人士的意见，制定出更加合理的政策。与此同时，养犬者也要共同努力，与周围的邻居和谐共处，让我们的城市在安全和宠物之间找到一个完美的平衡点。最后，随着新规的实施，未来的养犬生活将会如何发展，还有待观察。我们期待在不同的意见碰撞中，能够寻找到更好的解决方案，也希望每一位养犬人士都能保有与爱犬的快乐时光！

奶奶以为捡了树枝奶奶就要它了，卖力干活的狗狗 近日，有网友发布了一则视频，在视频中狗狗嘴巴里叼着一根长长的木棍，狗狗以为自己捡到了树枝，奶奶就会要它了，这也引起了众多的讨论。其中，@人间奇趣记录仪：“狗狗能有什么想法呢，它就以为这样奶奶就会回来要它了”；还有@浪漫的土耳其1：“真的好害怕汽车会碰到它”。不知道对此大家有什么看法呢？

主人没将晒在路上的稻谷收回来，平时睡狗窝的狗，竟站岗守了一夜 都知道狗狗是很忠诚的动物，主人的东西就是它们的东西，只要是受到了危险，它们便会主动的去保护的！有时候就算不用主人交代，它们也知道需要那样做，因为那种忠诚是刻在骨子里的！9月13日在江西，有一位网友家里养了只狗狗。网友家里最近是收了稻谷，就放在路上晒的。由于那一天全家人都很累，就没有将稻谷收回家。没想到平时都睡在狗窝里的狗狗，那一晚上没有进去睡，而是守在了稻谷旁边！从晚上8点它就开始待在那里了，然后每隔一会还站起来看一看，直到第二天的早上！看到孩子们打算将稻谷给收起来了，它这才放心的坐在一旁看！这狗狗真的是太懂事了，谁也没有教它会怎样，它自己就明白那是主人的东西，就要去保护！据悉这只狗狗已经在家里养了十多年了，全家都很爱它，以后也一定会善待它的！

怀孕流浪狗妈被车撞死，女士紧急给它剖腹产救出6只小狗，大义啊 对于很多流浪狗来说，真的不知道意外和未来，哪一个会先来到。在社会上处处都是危险，可能一不小心就会让自己步入了危险的境地了！甚至是失去生命！所以如果有能力帮它们的话，哪怕是喂一顿饭也是好的。9月13日在湖北荆门，有一位女士在当地开了一家店，而在店门口总是会看到一只流浪狗。这一天女士在店里的时候，忽然听到外面传来狗狗的叫声，出去一看，发现原来流浪狗是被撞了！它动弹两下就不动了，当场就不行了，而那辆肇事司机并没有停车。女士为了避免狗狗再次被碾压，于是就过去将狗狗移到路边来。结果女士发现流浪狗的肚子好大，而且还在动！女士立马反应过来，这只流浪狗竟然是怀孕的！眼见着流浪狗要死了，而小狗们肯定也会胎死腹中，女士来不及多想，立马就抱狗狗去后院，亲自给它剖腹产了！那画面真的很残忍，好在6只小狗成功被救出来，但狗妈妈却离开了。由于小狗是早产，也不是那么好照顾的，其中2只因为身体素质太弱死了，剩下的4只小狗，已经为它们找到了狗奶妈，希望它们可以健康的活下来吧！