英国养犬悲剧：男孩惨遭恶犬袭击，法律与文明呼唤改变 事件背景及经过在公共场合遛狗时牵好狗绳，已成为现代社会的基本常识。然而，仍有许多狗主人因疏忽大意，未及时拴好狗绳，导致路人受到意外伤害。近日，英国就发生了一起类似的案件，一名11岁儿童不幸被烈性犬咬伤，伤势严重到甚至患上了心理障碍。令人遗憾的是，狗主人对此却毫无歉意，并拒绝将肇事狗交由司法部门处理。值得注意的是，这两只惹事的狗都是斯塔福德牛头梗品种。事件发生在英国，一只未系狗绳的斯塔福德牛头梗攻击了11岁儿童Lewis，导致其严重受伤。斯塔福德牛头梗，这一品种以彪悍凶残著称，因此在许多国家都被列为禁止饲养的烈犬之一。然而，在英国，这种犬种却依然深受大众喜爱。今年7月，英国当地动物保护协会提出了一项建议，希望英国国会能跟进并出台相关条例，禁止在英国境内饲养斯塔福德牛头梗。但此建议遭到了160000名爱狗人士的强烈反对。经过议会的激烈辩论后，最终决定将斯塔福德牛头梗留在可饲养的名单之中。今年夏天，一位73岁的狗主人Fredrick Farnsworth如常地带着他的两只牛头梗外出，但与往常不同的是，他并未给心爱的宠物们系上狗绳。案发经过刚踏入公园，Fredrick的两只牛头梗就惹上了事端，它们迅速撕碎了一位小朋友的足球。然而，Fredrick并未在意，只是轻描淡写地呼唤狗狗们继续前行。不久后，一场悲剧悄然上演。当时，11岁的小男孩Lewis Barkley正与伙伴们在公园内踢足球。Fredrick的狗再次袭来，但这次它们的攻击目标不再是足球，而是瘦弱的Lewis。在众人还未反应过来之际，两只狗已低吼着将Lewis扑倒，疯狂地撕咬他的面部和四肢。当有人终于觉醒并试图驱赶这两只恶犬时，Lewis已倒在血泊中，尖声惨叫。路人和急救人员迅速将Lewis送至利物浦儿童医院接受紧急救治。初步诊断显示，Lewis的面部、胸口和四肢共有十七处咬伤，出血严重，生命岌岌可危。受害者情况及家庭影响在得知这一噩耗后，Lewis的父亲Joshua Shields也迅速赶到医院陪伴儿子。经过四个小时的紧急手术和大量缝合，Lewis终于保住了性命。然而，由于身体遭受重创，出院后的他连最基本的上下床动作都难以完成，只能依赖家人的全天候照顾。然而，当警方找到Fredrick并要求他交出那两只恶犬时，它们已经从Fredrick的车库中神秘消失。更令人愤怒的是，Fredrick不仅毫无悔意，还拒绝透露狗的下落。这一行为激怒了Lewis的父亲Joshua Shields。他的儿子刚刚从生死边缘挣扎回来，一家人几乎错失了Lewis的未来所有生日，而心理上的创伤更是难以愈合。然而，狗的主人却对此毫无歉意。Lewis在事故后出现严重身体和心理创伤，家庭因此遭受到巨大影响。实际上，Joshua家中也饲养着宠物狗。他的儿子Lewis以及三个弟弟妹妹，自幼便与两条性格温和的狗——Ruben和Scarlett相伴成长，彼此间建立了深厚的感情。Lewis在遭受袭击后，他的性格发生了显著的变化。曾经，他热爱与狗为伍，但如今，每当他在街头遇见狗时，他都会惊恐地尖叫并迅速跑开。甚至，他也不愿意与自己的爱犬Ruben和Scarlett同处一室。晚上，他难以入眠，经常被噩梦惊醒。而白天，他总是提心吊胆地环顾四周，生怕那两只恶犬会再次出现。为了给他一个安宁的环境，Joshua无奈地将Ruben和Scarlett暂时送给他人寄养。然而，Lewis年仅两岁的小妹妹却总是缠着父母询问：“我最好的朋友Scarlett去哪里了？”社会反应与法律后果公众反应及文明养犬的呼吁公众对事件强烈关注，呼吁加强对烈性犬管理的法律法规，并强调文明养犬的重要性。或许，这起事件将给Fredrick带来深刻的教训，让他在未来务必注意给狗拴上绳子。同时，我们也呼吁大家共同遵守公共秩序，确保烈性犬等危险动物远离公共场所，共同营造一个和谐宜居的环境。法律判决与狗主人态度从他出庭时被拍摄的照片中，可以看出他面对判决结果仍显得淡定自若。或许，这18个月的牢狱生活将让Fredrick深刻铭记，未来务必给狗拴上绳子。然而，在英国时间10月10日，这位犬主人Fredrick被判18个月监禁，但他对事件表现出无悔态度。

加拿大黑熊闯民宅偷吃狗粮，被博美犬吓到落荒而逃 近日，加拿大温哥华，一头成年黑熊闯入一处民宅，在客厅内探索。随后，屋主饲养的博美犬在走廊尽头狂吠，吓得黑熊落荒而逃。（加拿大黑熊闯民宅偷吃狗粮，被博美犬吓到落荒而逃。）屋主凯拉·克莱恩介绍，这头熊经常光顾她家。这一次，熊又闯进来，偷吃博美犬斯考特的狗粮。许是为了捍卫自己的食物，斯考特冲出来，朝熊狂吠。受惊吓的熊狼狈地冲出大门，斯考特还紧追不舍，逼得熊翻过院墙，跳入邻居家的院子。克莱恩家里的监控拍到了全过程。事后，她将这段视频分享到社交媒体上，并配文称，自从赶走黑熊后，斯考特就一直骄傲地守在院子里，像是守护着这片区域。

广州推进导盲犬城市融入：从挑战到合作愿景 导盲犬如何逐步融入城市生活？这一议题在近期引起了广泛关注。广州市政协委员郑子殷在2025年广州市两会上提出了“关于完善导盲犬培训体系”的提案，该提案已获得相关部门及群团组织的积极回应，他们支持并鼓励各类公共场所为处于培训期的导盲犬提供实训便利。然而，要解决这一问题，仅仅靠倡议还远远不够。在决定是否允许培训期导盲犬进入公共场所之前，社会各界需要先就一系列问题达成共识，包括导盲犬为何需要融入公共场景、如何确保其不会对他人造成影响，以及如何明确具体的准入识别机制等。一些视障者指出，导盲犬培训不仅要解决服役时的融合问题，还要应对当前社会观念的阻力。例如，导盲犬在公共场所的排便问题就引发了诸多争议。然而，这些其实并非真正的接纳问题，而是可以通过培训和使用排便袋等技术手段来解决的技术性难题。一位专业人士进一步解释道，导盲犬事业面临的挑战之一就是公众与导盲犬之间的磨合问题。由于导盲犬是突然闯入公众视野的，缺乏前期磨合与了解，因此需要在实际场景中逐步适应与融合。而这个过程恰恰是解决因不了解而产生的不适应问题的关键。在导盲犬学校里，尽管可以模拟各种场景进行培训，但这些都无法完全替代真实的社会场景。特别是在公共交通等复杂环境中，导盲犬需要学习如何带领使用者融入社会，这无疑增加了磨合的难度和重要性。因此，关注培训期的导盲犬，就是关注这些挑战和难题的解决进程。> 导盲犬的培养过程与标准在探讨这一问题时，我们不得不关注导盲犬的培养过程。广州导盲犬学校校长及导盲犬导师李苑甄指出，导盲犬的培育历经选种繁殖、饲养管理、培训评估及回访复训等多个环节，其中不干扰环境是不可或缺的目标之一。据了解，国家标准也明确规定了导盲犬在选种时的严格标准，包括要求犬只具备完整的血统系谱、三代来源清晰、无攻击性及遗传缺陷，并筛选出稳定性良好的幼犬进行家庭寄养，以开展针对性的训练。在此过程中，专业机构会定期对幼犬进行评估，涵盖自身与外界敏感性的训练、抗诱惑与干扰能力的提升，以及稳定性、不咬物品、排泄和室外行为规范等多方面的考核。> 培训期导盲犬的身份识别问题当导盲犬的稳定性得到广泛认可后，我们进一步探讨了其身份识别的问题。过去，尽管法律允许导盲犬进入公共场所，但视障人士发现，在地铁等场合，由于导盲犬证件与地铁要求的不一致，他们常常需要向他人解释“导盲犬是导盲犬”。这种解释的频率和难度，往往取决于工作人员的态度，但更关键的问题在于缺乏统一的导盲犬识别机制。为了解决这一问题，导盲犬基地在2019年与多方合作，共享了广州服役导盲犬的信息，从而改善了导盲犬的身份认证问题。而在2022年，广州更是出台了关于携带导盲犬出入公共场所如何核验的意见，明确规定了服役导盲犬的相关证件、工作服、导盲鞍和牵引绳等要求，从而有效解决了识别问题。李苑甄校长进一步指出，即使在专业培养的培训期，导盲犬也不会对环境造成干扰。> 公共场合的适应与合作在专业培训链条下，进入培训期的导盲犬，即便在训练员的陪同下，也能确保不会对环境造成干扰。然而，它们需要时间来熟悉环境。因此，在寄养期结束后，导盲犬将进入技能培训和共同训练的阶段，这一阶段将涵盖乘坐交通工具等技能的学习。李苑甄校长透露，一些导盲犬事业发展领先的地区会共享导盲犬的信息，并接受训练员带领的培训期导盲犬进行实训。此前，广州一汽巴士已与广州导盲犬学校合作，为培训期导盲犬提供公交实训的便利。然而，当前面临的一大挑战是：谁来为培训期导盲犬提供背书？目前，广州一汽巴士旗下的一百多条公交线路仍在为培训期导盲犬的训练提供支持。这种合作模式已经得到了实践的验证，显示出其可行性。01未来的发展与合作愿景在未来，基于成功经验推动地方性指导方针的制定。李苑甄校长也表示，广州导盲犬学校目前已经建立了完整且严谨的培训体系，能够回应残联的建议。她期待能够与残联及公共场所运营方管理方建立更紧密的合作关系，共同制定支持指引，以专业意见为培训期导盲犬的实训提供更有力的背书。“当前，培训期导盲犬是否适宜进入公共交通场景进行实训，这一点已经可以通过实际验证。”一位业内专家指出。然而，仅仅通过科普培训来提升导盲犬的稳定性，并探索无障碍环境建设的需求，显然不足以应对社会的实际接纳度。广州市残联在回应提案时也坦言，当前法律法规对于培训期导盲犬在公众场合的活动缺乏明确政策保障，这在一定程度上制约了其进入公共场所实训的机会。残联同时希望广州导盲犬学校能够明确进入公共场所实训的评估标准及相关培训体系，以提供更有针对性的支持。

法斗犬景区咬马导致马受惊，法斗被踢废，游客追马 8月10日，宁夏中卫沙坡头景区停车场，一名游客未牵绳的法斗犬突然追咬马匹，导致马匹受惊，两名骑马游客坠落受伤。马主人控制马匹时，犬只仍持续攻击，最终被马踢中胸腔重伤。当法斗犬扑向马蹄的瞬间，这场闹剧般的冲突，已注定没有赢家。宁夏沙坡头景区的停车场里，未牵绳的宠物犬、受惊的马匹、坠落的游客、抽搐的狗——混乱场面背后，是宠物主人的一句“没注意”，更是公共安全管理的集体失语。最刺眼的细节，是那只法斗犬刚下车就追着马咬，而“主人无法叫回”。这不禁让人怀疑：在景区这类人流密集场所，不牵绳是偶然疏忽，还是长期习惯？近年来，恶犬伤人、宠物惊扰动物的事件频发，根源正在于部分养犬人的规则漠视。他们高喊"爱狗自由”，却忘了自由的前提是不侵害他人权益。当狗绳成为可有可无的装饰，公共安全便成了随时可能引爆的炸弹。事件发生在景区附近临时停车场，这一细节更值得玩味。临时是否意味着管理松懈？马匹作为景区运营的一部分，为何会与未受控的宠物犬直接接触？景区方是否设置了马匹活动区域或警示标识？这些疑问直指公共场所的安全漏洞。若连景区都未能有效隔离人、宠、动物，又如何保障游客的基本安全？临时停车场”不能成为管理甩锅的借口。更深层的问题，在于责任认定的模糊。狗主人“送医赔偿”看似负责，但若没有监控和目击者，坠马游客的维权是否会被一句“马受惊与我无关”敷衍？现实中，类似事件往往因取证难、赔偿标准模糊而陷入扯皮。这背后，是养犬法规执行疲软、公共场所宠物管理细则缺失的系统性问题。当个体侥幸心理遇上制度空白，悲剧便有了滋生的土壤。这场冲突中，马匹的反击是动物本能，游客的坠落是无妄之灾，犬只的重伤是代价，而真正该被踹醒的，是那些松开的狗绳与麻痹的管理意识。公共安全从不是儿戏，无论是牵好狗绳，还是扎紧管理篱笆，都需要用规则为自由划界——毕竟，下一次被惊吓的，可能就不是马，而是人了。

未拴绳法斗犬咬马后续：狗主人反要索赔，游客受轻伤，三方已私了 最近网上有个事儿吵得挺热乎，说是宁夏中卫市沙坡头景区那边，出了这么一档子奇葩事：有条没拴绳子的法国斗牛犬，追着人家的马又咬又叫，结果马受惊把背上的两位游客给颠下来了。这狗主人不单没道歉，反倒先找马主人索赔去了！这操作真是让人看不懂，大家伙儿都在议论这事儿。现在出门旅游啊，跟以前可不一样了。报旅游团的人是越来越少，更多人愿意自己开车出去耍。自己的车想拉上爹妈孩子，还是约上三五好友，全凭自己高兴。想去哪儿踩油门就走，想在哪儿停就在哪儿歇，那叫一个自在，完全不用看别人脸色，自由得很。跟团走或者坐火车、大巴这些公共交通工具，规矩可就多了去了。最让人头疼的一点，就是不能带宠物。你说这一家老小出去玩，家里的猫主子、狗宝贝没人管可咋办？这确实是个大难题。自驾车就把这个问题给解决了。把猫猫狗狗往车上一装，它们也跟着全家一起看风景，这不就是真正的全家总动员，一个都不能少嘛，想想都觉得乐呵。不过话说回来，新问题也跟着来了。宠物带出了门，不管是小猫还是小狗，怎么管着它们就成了个新麻烦。景区这种地方，本来就是大家共享的公共场所，按理说对宠物的管束应该更严才对，狗主人更得把自家狗看好了，该拴绳的拴绳，该戴嘴套的戴嘴套。可偏偏有些带宠物旅游的人，好像一出自己家小区就把规矩给忘了。非但不严加看管，反而对宠物放任不管，难不成是想让宠物也彻底放飞自我，体验一把“说走就走的旅行”？你还别说，还真有这么一位女游客，就没把这当回事，没给狗做任何约束，结果呢？自家狗倒是玩嗨了，却闯出了大祸，估计这条狗的小命都悬了。事情发生在8月12日，地点就在中卫市沙坡头景区的边上，看着像是个随便停车的空场，地上东一辆西一辆停着不少私家车，还有几匹马儿在那儿悠闲地溜达来溜达去。当时啊，有两匹马就站在空场地中间，等着客人来骑。两位游客正新鲜着呢，刚坐上马背，马主人在旁边耐心地教他们怎么坐、怎么握缰绳。就在这时候，一辆私家车慢慢悠悠地开了进来，找了个地方停下。车门一开，下来一位女士。她先不急着干别的，第一件事就是把车里的宠物给抱了下来——是一只法国斗牛犬。那会儿，这条法斗身上可没拴绳子。估计是在车里憋太久了，一下车就跟脱缰的小野马似的，兴奋得不得了，撒开腿就到处蹦跶，这儿闻闻那儿看看，玩得那叫一个欢实。狗主人，也就是那位女士，就瞅了一眼自家狗，然后就自个儿忙去了，转身打开后备箱拿东西，任凭那条法斗在那儿自由活动，好像觉得这地方挺安全似的。她可万万没想到，她家法斗一下车，眼睛就盯上了不远处的那两匹马。估计这小狗子平时也没见过这么大个儿的动物，反正就是觉得新奇又刺激，“噌”地一下就冲了过去，对着马“汪汪汪”一顿猛叫。 叫了没两声，这法斗还动真格的了，直接朝着其中一匹马的后腿就咬了过去。马儿冷不丁被咬了一口，疼得“嗷”一声就炸毛了，猛地往前一蹿，背上的两位游客哪儿还坐得住，“扑通扑通”先后从马背上摔了下来。这法斗还没完没了了，跟在马屁股后面紧追不舍，一口接一口地咬马的后腿。这会儿马已经彻底受惊了，眼睛都红了，在原地又蹦又跳。马主人赶紧冲上去想把马稳住，又是拉缰绳又是轻声哄，可那条法斗就跟疯了似的，还是咬住马腿不放，一个劲儿地挑衅。直到这时候，那位一直在后备箱忙活的狗主人女士，才听见这边的动静，急急忙忙跑了过来。她一个劲儿地喊自家狗的名字，让它回来，可那狗就跟没听见似的，光顾着追马咬，主人的话当成了耳旁风。终于，那匹马被折腾得忍无可忍了——你说我这么个大家伙，还能让你这么个小不点欺负了？它猛地抬起后腿，“哐当”一下就踹了出去，不偏不倚正好踢在法斗身上。那法斗“嗷呜”一声，跟个破布娃娃似的，直接被踹飞出去好几米远。这下法斗总算老实了，躺在地上哼哼唧唧，再也不敢狂吠，也追不动马了，嘴角还带着血丝，看着就够惨的。那位女士一看自家狗被踢了，立马就不乐意了，冲过去抱起狗，眼睛瞪得溜圆，对着马主人就嚷嚷：“你看看你这马！把我的狗都踢成什么样了！你得负责！”她一边心疼地抱着狗，一边不停地数落马主人：“我的狗要是有个三长两短，你赔得起吗？”马主人这时候也是一肚子火，大声回怼：“你讲点道理好不好！是人重要还是你的狗重要？你的狗不拴绳子，满世界乱跑乱咬人，把我的客人都摔受伤了，你还有脸在这儿说你的狗？”这话一出口，狗主人女士才好像回过神来，脸上一阵红一阵白的——哦，原来是自家狗先惹的祸，是它先去咬马腿的。周围看热闹的游客也都围了过来，七嘴八舌地劝她：“行了行了，先别管狗了，赶紧看看那两位摔下来的游客怎么样了，先送医院要紧！”女士心里也明白是自己理亏，没再争辩，赶紧和马主人一起，把受伤的两位游客扶上车，送到了附近的医院。她自己的法斗，也赶紧送去了宠物诊所。后来景区那边也出来说话了，说这事发生在核心景区外面，那几匹马是附近老百姓自己养的，专门在那一片拉游客骑马挣钱的。听说这事儿最后也没报警，景区那边也没人接到正式投诉，估计是双方私下里协商解决了。明眼人都看得出来，这事儿肯定是狗主人负全责没跑了——谁让她不给狗拴绳子，任凭狗在公共场所撒野呢，这才把狗的野性给激发出来了。知情人说，两位游客伤得不算是太重，一个轻微脑震荡，另一个是身上有些软组织挫伤。但即便这样，医药费、检查费七七八八加起来也不是个小数目。而且游客的家属也赶过来了，这么一算，那位狗主人女士这次赔的钱恐怕少不了。听说她后来给朋友打电话，哭得稀里哗啦的，一边说这事儿的经过，一边问人家这种情况该怎么办，有没有相关的规定啥的。现在后悔有啥用啊？早干嘛去了！要是出门的时候给狗把绳子拴上，稍微替公共场所里的其他人考虑那么一点点，哪会闹出这么大的乱子。就因为没拴那么一根绳子，现在不光要掏腰包给两位游客看病，自家的狗也被马踢得不轻，到现在还在宠物诊所里躺着呢。本来是好心带着狗出来玩，结果反倒害了它。说句不好听的，这位狗主人，真不怎么称职。