柳州一宠物犬就医后次日死亡，主人索赔约11万元 近日，市民唐女士向柳报维权哥反映，其饲养的宠物犬被祖龙宠物医院救治后死亡，她怀疑院方救治行为不规范，但宠物医院却不同意她的说法。那么，事情原委如何？记者进行了走访。宠物犬主人：救治第二天后“多多”死亡唐女士说，2025年10月25日，她发现养了3年的宠物犬“多多”只喝水不进食，精神状态不好，于是翌日上午10时，她将其带去祖龙宠物医院就医。“当时接诊的兽医没有问诊，而是直接给‘多多’抽血。”唐女士说，根据验血结果，兽医初步判断“多多”是食物（洋葱）中毒，而且存在溶血现象，情况比较危急。“多多”在院内接受治疗。唐女士介绍，院方先是给“多多”采取较保守的输液治疗，并告诉她有两种救治方案：一是购买商品血浆给“多多”输血，二是找其他宠物犬给“多多”献血。“我和兽医讨论救治方案时，大概是上午11时，‘多多’开始出现呼吸急促、腹部抖动等症状，这时该医院的蒋院长介绍了另一种1200元换药的治疗方案。”唐女士说，可兽医却否定该方案，表示换血才是最佳选择。中午12时57分，另一名兽医过来打开狗笼观察了一下“多多”，随后抽了它一管血便离开了。“约半小时后，‘多多’濒死，当时我并不在现场。”当唐女士返回宠物医院时，工作人员告诉她“请节哀”。唐女士难掩悲伤，但她还没有放弃，当天晚上托朋友联系了一名兽医再次抢救“多多”，虽说出现了一丝生机，但“多多”还是在当月27日上午死亡。回想起宠物医院的救治操作，唐女士越发觉得不对劲，便将情况投诉至市12345政务服务便民热线。去年11月，柳南区农业农村局先后两次安排执法人员前往该宠物医院检查，并于上月2日对接诊“多多”的兽医不规范填写处方笺的行为出具行政处罚决定书，该兽医为此履行了缴纳罚款义务。宠物医院院长：已全力救治也愿意补偿本月6日下午3时许，记者来到该宠物医院，此时接诊“多多”的兽医在休息，蒋院长在给宠物看病。当晚7时许，记者接到了蒋院长的电话，他对事情作了进一步说明。蒋院长表示，他们通过行业内调查，得知“多多”此前已去过其他两家宠物医院，均未能得到有效救治。该宠物医院在接收“多多”时，其病情已处于危险期，食物中毒引起溶血现象的黄金救治时间是6小时内，当时留给该医院的有效救治时间并不多。“抽血是为了给‘多多’做血常规检查。”蒋院长说，唐女士认为抽血行为是院方“偷血”，他不认同，“抽血量很少，且院内也没有保存血液的设施设备，估计是当时介绍的商品血浆治疗方案给她造成了误会。”蒋院长还表示，唐女士并未支付治疗费用，前期输液的药剂有氯化钠、葡萄糖和维生素，用于维持基本生命体征。“当时‘多多’快不行了，兽医第一时间给它注射了肾上腺素，事后忘记开具处方笺，这确实是不规范的行为，院内将以此为戒，杜绝日后此类情况发生。”“对于‘多多’的情况，我们已经尽力了。出于人道主义，我们可以给唐女士赠送一只同品种的狗，并额外补偿5000元慰问金，同时免除这次的医疗费用。”蒋院长表示，对于唐女士提出的约11万元的赔偿请求，院方无法答应。唐女士在短视频平台上发布关于医院的消息，影响了院方的声誉，对此他们也掌握了证据，日后将通过市公证处公证并保留起诉唐女士的权利。监管部门：对处方漏洞问题进行了处罚本月6日下午，记者来到柳南区农业农村局农业综合执法大队了解情况，一名姓梁的工作人员对此作出回应。该工作人员介绍，唐女士首次投诉后，执法队员调查发现，该宠物医院已取得动物诊疗许可证和营业执照，负责接诊“多多”的兽医持有执业兽医资格证书，医院建立和保存有门诊病历、化验报告单并出具有处方笺，没有发现医院有不规范诊疗违法行为。现场检查时，该宠物医院诊疗环境卫生条件符合要求，并有消毒记录。“唐女士不服检查结果，第二次投诉时才提到了当天中午有医务人员给她的宠物犬抽血、注射的操作，我们又调取了当时的监控记录。”该工作人员说，根据院方描述，当时“多多”的状态很危险，兽医给其注射了一支1毫克的盐酸肾上腺素，但执法人员在检查中发现这个药剂并未写入处方笺。依据《广西壮族自治区农业行政处罚自由裁量权适用规定》关于兽医管理的规定，执法人员要求该医院进行整改。整改后，该执法大队认为该违法情节属于较轻情形，便作出罚款1600元的处罚决定。该工作人员说，唐女士投诉该宠物医院的救治操作问题属于行业内技术问题，不属于该执法大队管辖范围，建议唐女士通过法律途径解决。记者了解到，执法人员在首次检查后，曾试图对此事进行调解，当时唐女士提出了赔偿约11万元的诉求，但她不愿出面接受调解，故调解工作无法继续进行。该工作人员表示，针对动物诊疗活动的监管，该局将持续在辖区内加大相关法规的宣传力度，保障动物诊疗活动安全规范合法。来源：柳州晚报

平安金融中心“汪汪队”小狗的真实身份竟是搜爆犬 “没有困难的工作，只有勇敢的狗狗！”这句出自动画《汪汪队立大功》的经典台词，如今在深圳平安金融中心有了现实版演绎。1月4日，大厦大堂内一尊巨型毛绒狗狗塑像火遍社交平台，旁边还有毛绒小狗的原型正在站岗，前来打卡的市民络绎不绝。记者采访得知，这尊塑像的原型——东东，以及它的三位伙伴小白、顺心、小胖组成的“汪汪队”，并非平安金融中心物业饲养的普通宠物犬，而是经过公安系统备案、肩负安保重任的专业搜爆犬，这群“治愈系萌娃”已默默守护大厦安全近九年。走进平安金融中心大堂，东东的巨型毛绒塑像憨态可掬，耷拉着耳朵。戴着红围巾的模样瞬间戳中人们的“萌点”。据平安集团不动产相关负责人介绍，这“大堂经理”其实早在两年前就小有名气，他们还专门开设了社交账号记录它们的上班日常，去年三月和中秋推出的定制公仔，更是成为观光团的专属福利。别看这四只小狗自带“治愈滤镜”，它们的工作可是实打实的“硬核”。目前这支“汪汪队”由三只拉布拉多和一只史宾格组成，均来自深圳市特种犬护卫保安服务有限公司犬防基地，自2017年9月正式“上岗”以来，每天轮流在大厦内值班巡逻，工作结束后返回基地休整，年老的搜爆犬还有“退休”待遇。“它们都是在公安系统备案的正规工作犬，肩负着搜爆安检的重要使命，是大厦安保系统里不可或缺的一环。”负责人补充道。关于网友热议的“狗狗工资”，网传的高额薪资并非属于狗狗本身，而是搜爆犬与训导员的联合租赁费用，据了解单组租赁价格一万多元。看似轻松的“上班遛弯”，背后是日复一日的专业训练与责任担当。在深圳，配备了搜爆犬的还有中国华润大厦。据悉，拉布拉多和史宾格都是搜爆犬中的“王牌品种”，它们不仅性情温顺、适应力强，更拥有远超人类的嗅觉天赋——犬类对气味的辨识能力是人类的100万倍，经过严格训练后，能精准捕捉到爆炸物的细微气味，成为守护公共安全的“隐形卫士”。“汪汪队”用毛茸茸的外表温暖着往来的上班族，用专业的能力守护着一方平安，成为平安金融中心独特的“安全名片”。

新娘出嫁，田园犬跟着婚车狂奔十几公里 最近在湖南就发生了一件事情，一只狗狗不舍得新娘嫁出去，一直跟着婚车狂奔十几公里，最后精疲力尽了才停止了追赶，让很多网友看了都泪目了。事情发生在几天前，当天一对新人结婚举行仪式，新郎的车队一大早就来到了新娘的家门口，准备接新娘去新家。正当大家准备开车出发的时候，却发现新娘家养的一只田园犬，正在村口等待着！它好像知道了要发生什么事情一样，当婚车开起来后，它马上就开始奔跑追起来！因为车队开出来后走的是乡间小路，车速走得是很慢的，所以小狗一直都没有落下，轻轻松松的追着婚车。负责摄像的师傅在录像的时候，也把狗狗给拍了进去。大家都以为狗狗跟着婚车几公里累了就会停下来自己回家了，但是没想到它的毅力却很坚定，跟着十几公里后丝毫也没有停下来的意思，甚至都快要到新娘的新家了！新娘在车上也看到这一幕了，没想到狗狗会这么不舍得自己，非常的感动。因为怕狗狗跟车太累了，想要抱它上车一起走。但也许是因为不是新娘坐的那辆车开门接它的，而是后面的车要抱它上车，所以狗狗并不愿意上车。为了不耽误婚礼进程，只好继续开车行驶，而狗狗也就继续跟着婚车狂奔起来。到最后车队上了大路以后，车速越来越快，而狗狗也跟了有十几公里了，它最终还是因为体力不支停了下来，只能是目送新娘离开了。一只狗狗不舍得主人，能狂奔十几公里，就算是人恐怕都坚持不下来吧。狗狗或许也知道，新娘这一走，恐怕一年才回来一次，自己不追的话，以后都没机会再追了。不过大家不要担心狗狗，狗狗虽然离家有十几公里路，它凭着自己的能力顺利的找了回去。而新娘在婚礼的第二天就返回了家中，看到狗狗平安无事就放心了，还很心疼的问它，为什么昨天让它回去不回去呢！其实新娘养了狗狗有两年时间了，平时出去玩都会带着它一起，所以她们的感情才会如此深厚。新娘表示会经常回娘家看望看望它的，在这里也祝福新娘新婚快乐早生贵子，狗狗也能健康快乐的生活哦！

晋江一宠物店停业，14只小狗被困，奄奄一息… 此前，志愿者们聚集在一扇紧闭的宠物店玻璃门前。透过雾气弥漫的窗户，他们看到室内地面湿滑，散落着泡胀的狗粮和排泄物，14只狗狗蜷缩在内，状态虚弱。据志愿者介绍，他们是在看到网络曝光后来的，此前几天，有市民在社交平台发布这家宠物店内部照片，称多只狗长期无人照料。帖子迅速引发关注，网友们自发建群协调救助。志愿者周女士：“那天晚上超级无敌冷，我们在门口的时候就能看到整个玻璃墙上面水珠，因为里面狗狗还蛮多的。里面又臭又热，满地的屎尿，还有打翻泡发的狗粮。”志愿者表示，他们曾多次尝试联系店主，最初通过工商信息查到一名姓曾的法人代表，对方自称是“经理”，并非店主。在物业的协助下，志愿者与店主、经理及店主朋友等人员组建了一个沟通群。然而各方在交流中存在明显分歧：店方对志愿者进入店内施救的安全性和合法性有所顾虑，而志愿者则更担忧狗狗长时间被困、健康状况持续恶化。在反复的交涉中，店主的朋友在微信群转达了店主的两种后续处理方案。志愿者周女士：“一个方案是5000块钱断这14只小狗，实为12只美卡，2只德牧除外。另外一个方案是我们先救出去，等他店主那所谓的出院之后，他说给1万块钱的补助。”志愿者告诉记者，他们救狗心切，但短时间内又难以筹集5000元的费用，因此只能暂时按方案二推进：即承认狗狗所有权仍属店主，待其“出院”后兑现补偿承诺，并明确要求全程录像以自证清白。随后，对方提供了门锁密码，志愿者得以进店救助。志愿者 周女士：“14只小狗全部都是皮肤病，长期关在笼子里面，四肢无力趴着站不起来，还有比较脱水的，基本都是瘦得不行，都没有力气走路。”14只狗狗终于被带离那个潮湿、恶臭的空间。它们被送往临时安置点，开始接受治疗。志愿者松了一口气——至少，它们活下来了。令人疑虑的是，所有沟通均由所谓的“店主朋友”转达，店主本人从未露面，其朋友称“店主正在外地住院”，不能及时回复。29日，记者来到宠物店门口，只见大门紧闭，屋内杂乱不堪，空气中弥漫着刺鼻的异味。记者多次尝试联系该店法人及社交平台上的商户，电话均未能接通。志愿者下一步的行动，从法律层面上看，是受到制约的。

2026开年魔幻名场面！广东双狗为“爱情”拆车，车主欲哭无泪 2026开年魔幻名场面：广东车主鸣笛扰狗“处对象”，爱车遭“拆家式报复”，维修费2000+！新规早就划好责任红线“本以为是赶个挡路狗，没想到被狗子‘记仇’拆车——这2026年的开年大戏，比春晚小品还离谱！”1月8日，广东惠州街头一段“双狗拆车”视频刷爆社交平台，相关话题24小时内累计播放超3亿，网友笑称“这是年度最硬核的‘狗界复仇’”。视频中，两只狗子对着一辆白色轿车疯狂撕咬，前保险杠被啃得摇摇欲坠，塑料碎片散落一地，维修师傅定损时直言：“修了十几年车，被老鼠咬、被树枝刮的见过，被狗咬成‘报废款’的真是开眼了！”事件的起因堪称“人狗版误会大赏”。据车主陈先生回忆，当天他驾车途经路口时，发现两只狗子正蹲在路中间“耳鬓厮磨”，疑似处于“匹配”状态，任凭他轻按喇叭示意，两只狗依旧纹丝不动。着急办事的陈先生一时心急，连续按了几声长喇叭，才算把这对“小情侣”驱散。本以为只是个小插曲，没想到半小时后返程，就看到了令他哭笑不得的一幕：先前被驱赶的黄狗正疯狂啃咬车头，另一只白狗则专攻松动的塑料护板，雨刮水管被咬断，线束裸露在外，活脱脱把轿车拆成了“半成品”。“我当时第一反应是遇到了‘拆车党’，走近了才发现是两只狗在‘报仇’，真是又气又好笑！”陈先生的吐槽引发全网共鸣，维修费最终定格在2000元，而更让他崩溃的是，保险公司客服起初以为他在开玩笑：“先生您别气糊涂了，狗狗怎么会拆车呢？”无独有偶，就在广东车主遭遇“狗报复”的同时，青岛城阳也上演了几乎一模一样的闹剧。当地车主王女士因鸣笛惊扰了路边亲昵的狗狗，停车买水的功夫，爱车前保险杠就被扒得稀烂，最终不仅花了2300元维修费，还得买了两袋进口狗粮“赔罪”，才算平息了这场“人狗恩怨”。更令人揪心的是银川车主的遭遇，停在小区的新车被流浪狗啃坏线束，维修费用高达8000元，还留下了行车安全隐患。短短几天内，全国多地接连曝出类似事件，网友们瞬间分裂成两大阵营，评论区吵成了“大型辩论赛现场”。支持车主的网友直言“道路不是宠物乐园”：“凭什么狗狗挡路还不能鸣笛？这要是引发交通事故算谁的？”有网友吐槽“现在的狗比人还金贵”，甚至调侃“建议给狗狗考个驾照，持证上路”；反对者则认为车主“鸣笛过于莽撞”：“狗狗在亲密时被突然的巨响惊吓，报复只是本能反应，多等几秒绕行不行吗？”更有养宠人现身说法：“我家狗听到鞭炮声能躲沙发底一天，连续鸣笛对它们来说就是‘噪音攻击’，换谁都得急！”还有网友翻出济南的旧案：小区流浪猫狗打架导致业主新车受损，维修费超1.5万元，最终法院判决物业担责，因为其未尽到公共区域管理义务。一场看似荒诞的“拆车风波”，实则戳中了城市养犬管理与行车安全的核心痛点——人与宠物的相处边界，到底该如何界定？其实，狗狗的“报复行为”看似解气，背后却藏着动物行为学的科学答案。动物行为学家李教授解释，狗狗的大脑结构无法支撑“记仇报复”的复杂逻辑，所谓的“拆车”更像是应激反应的宣泄：“狗对突然的巨响极度敏感，连续鸣笛可能让它们误以为受到攻击，而停留的车辆就成了情绪发泄的目标。这不是‘记仇’，而是动物的本能防御机制。”就像很多养宠人遇到的场景：批评狗狗后它会拆家，出门没带它会乱尿，看似是“报复”，实则是焦虑情绪的表达。李教授补充道：“狗狗不会像人类一样‘计划报复’，它们的行为都是即时反应，这次拆车事件恰好是‘时间巧合+情绪宣泄’的双重结果。”而比“狗子是否会报复”更值得关注的，是2026年1月1日正式实施的新《治安管理处罚法》，早已为这类纠纷划清了责任边界。新规明确规定：饲养动物干扰他人生活的，处警告；警告后不改正或放任动物恐吓他人的，最高可处1000元罚款；未采取安全措施致动物伤人的，轻则罚款，重则拘留5至10日。而《民法典》第1245条更是直接划定责任：饲养的动物造成他人损害，饲养人或管理人需承担侵权责任，除非能证明被侵权人存在故意或重大过失。这意味着，广东、青岛的“拆车事件”中，若拆车的狗狗有主人且未牵绳，主人需全额承担车辆维修费用；若是流浪动物，若小区或道路管理方此前已多次发生类似事件却未采取防范措施，也需担责。而车主方面也并非只能认栽：如果投保了车损险，可向保险公司申请理赔，法院通常会将动物致损认定为保险责任范围内的“碰撞”，但需在48小时内报案并保留好现场证据。不过要注意，若车主存在连续鸣笛、故意驱赶等过激行为，可能会被认定为“重大过失”，从而减轻对方责任。交警部门也给出了安全指引：行车遇动物挡道，切勿急打方向或连续鸣笛，应优先缓慢刹车、点刹提示后车，空旷路段可低速变道避让，有来车时则保持原车道减速，避免引发追尾事故。经常途经宠物聚集区的车主，还可在车内备上橘子皮、风油精等刺激性物品，遇到狗狗纠缠时温和驱赶，停车时尽量选择有监控的规范停车场。这场鸣笛引发的拆车风波，本质是不文明养犬乱象的缩影。随着宠物经济的持续升温，2025年城镇宠物（犬猫）消费市场规模已达3126亿元，春节临近，成都等地的宠物寄养更是出现“一房难求”的火爆景象，宠物的“家庭成员”属性愈发凸显。但与此同时，遛狗不牵绳、宠物占道、犬吠扰民等问题屡见不鲜，仅广东南海区2025年就接到相关投诉超2000起。2026年新规的落地，正是要通过法律约束，让养宠人守住“管得住”的底线，也让管理者尽到“护得好”的责任。对于养宠人来说，新规的实施意味着“文明养犬”不再是道德倡议，而是法律义务。出门牵绳、随身携带拾便袋、避免宠物脱离管控，这些看似简单的举动，既是对他人负责，也是对宠物的保护。南海区举办的“文明养宠”活动中，宠物行为训练师现场演示：“很多狗狗的过激行为，源于主人的管理不当。通过科学训练，既能让狗狗养成良好习惯，也能减少与人的冲突。”而对于车主而言，遇到挡路的宠物多些耐心，避免使用过激方式驱赶，不仅能减少财产损失，也能避免引发不必要的纠纷。就像网友调侃的：“遇到狗狗挡路，别急着鸣笛，说不定你打扰的是一场‘跨国恋’，小心它叫上兄弟来‘拆车’！”从广东的“双狗拆车”到青岛的“狗粮和解”，这些看似荒诞的事件，其实是城市文明进步的缩影。当养宠人开始重视法律责任，当车主学会包容与耐心，人与宠物才能真正实现和谐共处。毕竟，城市是人与动物的共同家园，狗狗的世界很简单，它们不会“记仇报复”，但需要被温柔以待；而人类的世界更需要规则，文明养犬与文明驾驶，从来都不是选择题，而是必答题。最后想问大家：如果遇到挡路的宠物，你会选择鸣笛还是绕行？如果遭遇类似财产损失，你知道该如何维权吗？欢迎在评论区分享你的经历和观点，一起探讨如何构建人与宠物和谐共处的城市环境！