探访旅居澳大利亚的大熊猫“星秋”“怡兰” “这是一种莫大的荣幸，更是友谊的象征。”澳大利亚阿德莱德动物园园长查德·克里特尔日前对新华社记者表示，大熊猫已成为连接澳中两国的桥梁，因为有了大熊猫，该动物园已成为分享大熊猫知识、增进两国人民之间友谊的平台。旅居阿德莱德动物园的“星秋”和“怡兰”是南半球唯一一对大熊猫，自去年从中国启程来到澳大利亚已快1年的时间。按协议约定，它们将在澳大利亚生活10年。早晨，阿德莱德动物园一开门，大量游客来到“星秋”和“怡兰”的生活区。“星秋”和“怡兰”慢悠悠地从卧室里爬出来开始活动，憨态可掬的动作不时引来阵阵欢呼，游客们用手机和相机兴奋地记录着它们的一举一动，并与它们自拍。“它们吃东西的样子太有趣了！”来自悉尼的女孩贾丝明说。她的母亲杰德告诉记者，贾丝明非常喜欢动物，但从未见过大熊猫，这次阿德莱德动物园之行，是专门为贾丝明准备的10岁生日礼物。“能够亲眼看到活生生的大熊猫，对我们来说很特别。”杰德说。在阿德莱德动物园大熊猫管理员阿利娅·海沃德的眼中，“怡兰”是个美丽的女孩，充满好奇心，爱玩，喜欢挑战；“星秋”是个活泼好动的男孩，爱吃，喜欢穿过瀑布和爬树。海沃德和她的同事们一天非常忙碌，不仅要及时为“星秋”和“怡兰”提供竹子、打扫生活区，还要与它们一起做训练、观察记录它们的成长和健康状态。“我们实际上还有一个日历，用来记录它们每天玩过哪些玩具，这样可以确保它们每天都能拿到新玩具。”海沃德说。2009年，中澳启动大熊猫保护研究合作，大熊猫“网网”和“福妮”在阿德莱德动物园安家落户，每年吸引大量澳国内外游客慕名而来，为增进两国民间友谊发挥了积极作用。2024年11月，“网网”和“福妮”返回中国。“网网”和“福妮”住进阿德莱德动物园后不久，海沃德开始在该动物园工作，截至目前已照顾大熊猫约15年。“最艰难的时刻，可能是和‘网网’‘福妮’说再见的时候。”海沃德的声音有些哽咽，“我和它们俩都建立了非常特殊的感情，和它们说再见，真的太难了。”11月20日至22日，2025全球熊猫伙伴大会将在成都举行，克里特尔和海沃德都将前往中国参加。海沃德说，“这将是我第二次前往中国，我迫不及待地想与其他大熊猫饲养员讨论有关大熊猫训练、繁殖等方面的经验和知识。”克里特尔非常期待参加此次大会。他说，“此次大会将巩固我们阿德莱德动物园与中国合作伙伴之间的关系，以便我们能够继续学习进步，并为大熊猫创造一个美好的未来”。

薛定谔的猫：既死又活的量子叠加态 在物理学的世界里，很少有思想实验能像“薛定谔的猫”这样，既如此著名，又如此引人误解。这只被囚禁在神秘盒子里的猫，在人们打开盒子之前，被描述为一种“既死又活”的诡异状态。这听起来荒谬绝伦，违背了所有常识。然而，这个看似荒诞的构想，却精准地击中了量子力学最核心、最革命性的概念——叠加态，并揭示了微观世界与宏观世界之间那道令人费解的鸿沟。思想的源头：一场与爱因斯坦的“隔空对话”1935年，物理学家埃尔温·薛定谔提出了这个著名的思想实验，其初衷并非为了推广量子理论，恰恰相反，是为了揭示它所蕴含的“荒谬”之处。他是针对爱因斯坦等人指出的量子力学“不完备性”而做出的一个犀利回应。薛定谔用这样一个场景来拷问哥本哈根学派对量子力学的主流诠释：现在，关键问题来了：在一个小时结束但我们尚未打开箱子观察的时候，箱子里的猫是处于什么状态？微观的叠加 vs 宏观的常识根据量子力学的哥本哈根诠释，微观粒子（如那个放射性原子）的状态在被测量之前是不确定的，它处于一种“衰变”与“未衰变”的叠加态——就像一个旋转的硬币，在落地被看到之前，它既是正面又是反面。薛定谔的巧妙（或者说“刁钻”）之处在于，他将微观世界的量子行为通过一套连锁装置放大到了宏观世界。既然原子的状态是叠加的，那么由它决定的整个系统的命运也应该是叠加的：这只“既死又活”的猫，挑战了我们的经典逻辑。在我们的经验里，一个物体不可能同时存在于两种互斥的状态。猫要么死，要么活，怎么可能是两者的混合？薛定谔通过这个实验成功地将量子力学的“怪异”赤裸地展现在我们面前，迫使物理学家们去思考：这种叠加态到底会在哪个环节“崩溃”为我们熟悉的确定现实？多种诠释：打开盒子的那一刻，发生了什么？“薛定谔的猫”之所以经久不衰，正是因为它没有唯一的标准答案，从而催生了对量子力学本质的多种深刻诠释。不仅仅是思想实验：量子技术的现实启示尽管“薛定谔的猫”是一个思想实验，但它所揭示的量子叠加原理，正是当今前沿科技——量子计算机的基石。在经典计算机中，一个比特（bit）只能是0或1。而在量子计算机中，一个量子比特（qubit）可以像那只猫一样，处于0和1的叠加态。这意味着它可以同时进行大量计算，在处理特定问题时（如药物设计、密码破解）拥有超越经典计算机的巨大潜力。在这里，“既死又活”的猫，化身为了“既是0又是1”的量子比特，从哲学难题变成了强大的工程资源。结语“薛定谔的猫”早已超越物理学，成为一个文化符号。它不仅仅关于一只猫的命运，更是一场关于现实本质的深刻探讨。它迫使我们承认，在微观的根基处，宇宙的运行方式与我们日常的经验截然不同。这只游走于生死边界的猫，至今仍在提醒我们，人类对宇宙的认知远未完成，而最迷人的科学，正存在于已知与未知交界的那片朦胧地带之中。

网友称石家庄一高校流浪猫疑似遭“投毒”身亡，校方否认：猫有外力伤，正调查并征集相关线索 近日，有网友反映称，石家庄信息工程职业学院内有流浪猫接连“遇害”，疑似被“投毒”。11月18日，该校安全工作处工作人员回应称，学校已对流浪猫遗体进行化验，排除被“投毒”可能，猫有外力伤，目前学校正在调查。该网帖描述，学校里有只布偶猫，前几天疑似被人毒害，包括它在内的其他几只校园猫此前也陆续被害。“这些校园里的小猫咪从来没有打扰过谁，只是默默陪伴我们上下课，偶尔蹭蹭路过的同学求口饭吃。它们也是一个鲜活的生命。”11月18日，该校安全工作处工作人员回应称，学校已将流浪猫遗体送至农林牧医系化验，已排除被“投毒”的可能，小猫身上存在外力伤，“前几只有人给埋了，这只是外部受伤，不存在投毒”。该工作人员还称，校安全工作处正在调查并征集相关线索，“希望广大师生如有线索，可向我们反馈”。

四川乡城“猫局长”上岗记：千年敬猫文化借“萌力”出圈 9月20日，在四川省甘孜藏族自治州乡城县举办的2025大香格里拉环线·乡城白色灌礼文化周期间，本土猫咪“卓喵”在“乡城猫局”聘任发布会上，正式被聘任为“乡城县荣誉文旅局长”。这只经乡城民众投票当选的“猫局”，正让这座川西小城延续千年的敬猫文化以新姿态走入公众视野。乡城的敬猫文化历史悠久。猫在乡城不仅是守护粮食的功臣，更代表着吉祥与财富。这种特有的敬猫文化起源于一个传说：乡城曾鼠患肆虐，民众请求“灵猫”来此灭鼠护粮、护佑生计，并许下“供以牛奶、待若家人、让居暖灶”的承诺。这份对猫的感恩化作代代相传的习俗：乡城家家户户灶台瓷砖上都有猫彩绘、灶台上方也有猫泥塑，平日也会随时为猫准备牛奶等食物。如今，这份文化传统更融入文创产业，香巴拉猫文创中心的猫主题文创产品，田园村落处处可见的猫咪雕塑与墙绘，共同构成乡城独特的文化符号。“乡城猫局”聘任发布会上播放的“乡城猫局”竞选视频中，6只候选猫咪或在白藏房的梯形墙面上踱步，或蹲坐青稞田埂远眺巴姆山，最终镜头定格在“卓喵”的绿色眼眸上。它通身毛发大多为黑色，却自带白色“围巾”与“手套”，竖立的耳朵灵动，独特的绿瞳又透着沉稳。随后，乡城县副县长生龙降措宣读县政府决定，正式聘任“卓喵”为“乡城县荣誉文旅局长”。乡城县副县长李辉将烫金聘书递至“卓喵”陪护员手中。据了解，未来“卓喵”将走进乡城各地，以“猫局”视角讲述当地美景美食、文化历史、民族风情等，更会在传统节庆中以“吉祥物”身份与游客互动，进一步强化“乡城猫局”IP的记忆点。发布会上，李辉、生龙降措为设立在乡城县香巴拉猫文创中心“乡城猫局办公室”揭牌，红色幕布落下，印有猫咪图案与“乡城猫局办公室”字样的牌匾正式亮相。乡城县文化广播电视和旅游局副局长王佳麒表示，乡城敬猫文化在不断创新表达。自2017年起，乡城开始系统挖掘“香巴拉猫”的文化价值，打造专属IP形象，借助互联网让这一文化符号走向更远的舞台。从灭鼠护粮的守护者，到助力乡村振兴的文化IP，猫始终是乡城人珍视的家人。敬猫文化中所蕴含的“敬畏自然、坚守传统、珍视生命”的核心，也从未改变。这份独特的情感，正在以崭新的方式连接起乡城的过去与未来，成为乡城人守护乡愁、拥抱发展的精神纽带。

一只猫的死亡，让谷歌自动驾驶公司Waymo陷入公关危机 一只猫的死亡，让谷歌自动驾驶公司Waymo陷入公关危机IT之家 11 月 16 日消息，纽约时报昨日（11 月 15 日）发布博文，报道称谷歌母公司 Alphabet 旗下的 Waymo 自动驾驶出租车在旧金山撞死了一只明星猫 Kit Kat。这一事件迅速发酵，不仅引发了当地居民的强烈不满，也激起了关于自动驾驶技术安全性、事故问责机制以及自动化技术对社会影响的广泛争议。IT之家援引博文介绍，事件发生于 10 月 27 日深夜，一辆 Waymo 汽车在教会区（Mission District）撞死了一只名叫 Kit Kat 的虎斑猫。这只猫并非普通的流浪动物，而是被当地居民亲切地称为“第 16 街区长”的社区明星。Kit Kat 的死在社区引发了强烈反响。居民们自发为它设立了纪念“神龛”，社交媒体上更是掀起了激烈的讨论。反对者认为，这起事故暴露了自动驾驶技术冷漠且缺乏问责机制的本质。代表该区的市议员 Jackie Fielder 更是借此发声，她提交了一项城市决议，呼吁州立法机构将无人驾驶汽车的运营决定权下放给地方选民。她强调：“人类司机可以被追责，但面对一个机器人，我们该向谁追责？”面对指责，Waymo 公司承认了事故的发生，并向猫的主人及社区表达了慰问，解释称事发时猫“突然冲到了车底”。同时，Waymo 坚称其技术远比人类驾驶员安全，并引用一份经同行评审的研究报告指出，其车辆的严重事故率比人类司机低 91%。旧金山市长 Daniel Lurie 也公开支持 Waymo，称其“比你我开车都安全”。不过该媒体认为，这些基于数据的辩护，在社区居民对 Kit Kat 的哀悼和对自动化技术根深蒂固的疑虑面前，显得有些苍白无力。这起事件的争议焦点，已远超出一只猫的生命，它成为了反对者们表达对自动化技术侵占社会各个领域不满的宣泄口。批评者认为，机器人出租车不仅抢走了公共交通的乘客、剥夺了人类司机的工作岗位，还让硅谷高管们赚得盆满钵满。尽管有数据显示，去年旧金山有 43 人死于人类司机造成的交通事故，而 Waymo 的致死记录为零，但 Kit Kat 的死，却将自动驾驶技术在安全、伦理和监管等方面的潜在问题推到了聚光灯下。