白白胖胖小奶狗趴在路边，全身都是虱子看得心里发麻 很多狗狗的命运，都是掌握在了人类的手中的，如果它们遇到了好心人，就可以幸福的过一生。但一旦是遇到了恶人，可能因此会失去生命！尤其是像是几个月的小狗，都还没有独立生存的能力，那遇到什么样的人，就决定它们以后的生活！7月27日在河南，有一位网友带着儿子在外面玩的时候，忽然发现在垃圾桶旁有一只小狗。小狗白白胖胖的，不知道怎么就待在这里了呢？难道是被遗弃的吗？附近也没有看到其他小狗和狗妈妈。网友看着可怜，于是就让儿子拿来纸盒子，将小狗先带回家洗个澡。洗澡的时候，看到它身上有太多的虱子，看得都让人觉得心里麻麻的！不过洗完澡后，小狗看起来没有什么问题，活蹦乱跑的精神也很好。不过因为家里的原因，网友也不能养小狗，所以打算给狗狗找个领养人才行！但愿小狗可以找到真正爱它的主人吧！

两只狗狗各自从主人电动车下来打架，主人劝都劝不住 大家都听过狗仗人势这句话吧！意思是说，有的狗狗在没有主人的情况，不会做出过激的行为，但是一旦是有主人在，它们的胆子立马就变得很大起来，因为有主人给它们撑腰嘛，一副天不怕地不怕的样子！7月24日在江苏盐城，有一位网友那天在出门的时候，在等红绿灯，然后看到前面有两个骑电动车的男人也停了下来，不过他们的车上都有只狗狗，两只狗狗当时正好面对面，直接就下了车开始打架起来！两个主人都没反应过来呢！这是两个主人都在场，两只狗狗是真的敢上前打架呀！眼看着红灯要结束了，主人赶紧劝架，让两只狗狗快点上车吧！不过它们还不依不饶的在各自车上冲着对方叫，真的让人给看笑了！如果没有主人在的话，它们真的敢这样冲对方打起来吗？狗狗：有主人在，我怕你？有种下来和我单挑！狗：下来就下来，谁怕谁！

因躲避大型犬摔倒骨折 法院判决饲养人赔偿3万余元 如果宠物犬并没有直接与人接触，却导致他人遭到意外伤害，谁来担责？近日，重庆市第五中级人民法院二审审结了一起“无接触式宠物伤人”案件，狗主人被判决赔偿3.6万余元。据了解，杨某与王某同住重庆巴南某小区，去年4月的一天，杨某牵着自己的小型泰迪犬遛弯，在小区等电梯时，邻居王某牵着其饲养的一只没有戴嘴套的巨型贵宾犬，乘坐电梯上楼欲回家。电梯门打开时，杨某牵引的泰迪犬吠叫了几声，随后王某牵引的贵宾犬受惊，扑向泰迪犬方向。杨某因害怕自身受伤，也为避免两犬只发生撕咬，向其后方倒退牵拽泰迪犬时，不慎摔倒致使腰椎骨折受伤。事后，杨某向王某提出了赔偿，双方协商未果，杨某将王某告上了法院。巴南法院一审判决王某承担杨某全部损失的70%赔偿责任即赔偿杨某3.6万余元，杨某自行负担30%。王某不服，向重庆五中院提起上诉。重庆五中院二审审理认为，饲养的犬只致他人损害，并非仅限于直接接触，犬只靠近他人使其受到恐慌、惊吓等进而退避摔倒等受伤亦属于饲养的动物造成他人损害之情形。重庆五中院民一庭副庭长刘用辉说，本案中，杨某受伤系基于其对王某牵引的巨型贵宾犬的恐惧进而倒退躲避所致，其损害与王某饲养的犬只行为有因果关系。由于杨某未妥善管理其犬只，且在后退过程中速度过快未注意自身安全，对损害的发生存在重大过失，故可减轻王某的责任。遂判决驳回上诉，维持原判。重庆百君律师事务所高级合伙人、法学博士陈龙律师在接受记者采访时表示，近年来，随着城市养犬需求从“看家护院”的功能型向“日常陪伴”的情感型转变，居民养犬日益增多，犬只伤人事件时有发生。宠物饲养人、管理人要强化安全意识，规范并约束犬只，做到合法文明养犬遛狗。

恶犬无故咬伤老人 狗主人：狗不是我家的 明明自家养的狗咬伤了人，但为了逃避赔偿责任，狗主人百般抵赖狗是自家的。近日，一起因恶犬伤人引发的纠纷在南通市通州区人民法院落下帷幕，判决结果维护了受害者的合法权益。2023年6月，受害人黄某在屋前自留地拔草，在返回的路上，被脱牵的大型犬（高70厘米左右）咬伤左上肢。随后，被告付某及其妻子将黄某送到医院注射狂犬疫苗和破伤风疫苗。因伤势较重，黄某又住院治疗，共支出医疗费15000余元，其中付某支付6700余元。双方为黄某的其他医疗费如何负担产生争议，黄某为赔偿诉至通州法院。法院审理中，付某未到庭参加诉讼，但向法庭陈述，其父亲养了一条狗，其听说原告被狗咬伤后，出于人道主义送原告治疗，而原告在治疗过程中还使用了治疗老年人病的药物。法庭调查发现，原告女儿多次与被告妻子协商赔偿事宜，被告妻子将被告的手机号码告知原告女儿。被告妻子还在微信朋友圈发送了一条信息，配文道：“咬了人的狗还能留不，不想把它卖给收狗的。”此外，周围邻居反映，原告受伤后是狗主人的老婆送原告去医院治疗。法院经审理认为，根据现有证据，可以确认咬伤原告的狗的主人为被告付某。被告作为狗主人，未能尽到管理义务，致使恶犬伤人事件发生，应当对受害人的损失承担赔偿责任。最终，法院判决被告向受害人支付医疗费、住院伙食补助费共计9259元（已扣除被告支付的费用）。被告付某不服一审判决，向南通市中级人民法院提起上诉。二审法院审理认为，根据一审原告提供的证据及法院走访的材料，可以确认狗主人为被告付某，一审判决事实清楚，法律适用正确，故二审判决驳回上诉，维持原判。【法官说法】动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任我国民法典第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。伤人恶犬的主人，在不能证明伤者故意或重大过失的情况下，应当对伤者的损失承担责任。本案的判决，给那些不文明养犬、不负责任的主人敲响了警钟。养犬本无可厚非，但作为犬只的主人，必须要尽到管理和约束的义务。出门遛犬时，要给犬只拴好牵引绳、佩戴嘴套，防止犬只伤人事件的发生。同时，法官也提醒广大市民也要增强自我保护意识，遇到未被约束的犬只时，要保持警惕，避免受到伤害。

宠物狗身形过胖，女主人被判刑2月 新西兰一女子因过度喂食宠物狗致死，日前被法院判处2个月监禁。据悉，名为努吉的小狗，每天被女子喂食8-10块鸡肉和大量狗饼干，在2021年10月获救时，体重高达53.7公斤，几乎无法行走。由于身形过胖，兽医甚至无法用听诊器听到努吉的心跳。据《海峡时报》，新西兰防止虐待动物协会7月25日发布声明，地方法院判处努吉主人2个月监禁，并罚款1222新西兰元（约合人民币5211元），同时禁止该女子在1年内养狗。声明指出，努吉获救时，走到救援车辆仅10米的距离，它却需要3次停下来休息。同时，它的指甲过长，腹部肘部都有伤口，还患有结膜炎。虽然获救后的几个月里减重8.9公斤，但还是因为肝脏破裂导致急性出血而亡。