主人骗哈士奇出去玩，结果发现是去洗澡，崩溃了 哈士奇虽然是一种古老的犬种，不管是在外观上还是在血脉上都是最接近狼的存在，但是很多小伙伴喜欢哈士奇不是因为它的帅气，而是因为它那颗爱犯二的内心，因为哈士奇虽然犯二起来很让宠主们头疼，但是哈士奇却也能给宠主们带去很多不一样的快乐，让宠主们不会感觉到无聊。就连洗澡这件小事哈士奇都能把它弄得其乐无穷。有宠主家的哈士奇平时虽然经常会犯二，但是总体来说还是很听话的，就唯独在洗澡这件事上，哈士奇非常反感，只要一说洗澡这货就会立马变身为撒手没，跑得老远老远去，但是不洗没办法啊，于是要带哈士奇去洗澡的时候，宠主就骗哈士奇说是出去公园玩。所以哈士奇就会很开心地跟着宠主去了，在去的路上还能看见哈士奇一副嘚瑟的样子，看那表情就是像是在唱：吹啊吹啊我的骄傲放纵，完全沉浸在了要去玩的意境里了。虽然我们老是爱叫哈士奇为二哈，但是哈士奇在有些时候非但不二，反而还很机智，比如这个时候，到达目的地后的哈士奇立马就发现了不对劲，这哪里是公园啊，这明明是宠物医院啊，然后哈士奇就开始爆发了，开启了话痨模式，对着宠主就是一顿狼嚎啊。虽然哈士奇发现了，可是已经晚了，就算一直狼嚎都没有办法了，虽然一脸不情愿，可还是被宠主交给了宠物医生帮洗澡，隔着屏幕都能感觉到哈士奇的不情愿啊，本来今天高高兴兴，你居然带我来洗澡！不过哈士奇虽然很不情愿，但是刚进洗澡盆的时候还是很开心的，因为工作人员在帮它梳毛还没有放水，所以哈士奇瞬间就忘记了刚刚的不情愿，享受了起来。但是过了一会后，工作人员开始放水了，哈士奇一碰见水的一瞬间就变成了这个表情，要不是宠主一直在一旁看着，都还以为哈士奇被虐待了呢，不过也有很多小伙伴也说自家的狗狗也是和宠主家的一样，每次洗澡都是要连蒙带骗的，不然完全没办法啊。不知道各位看官家的狗狗洗澡是不是这样的呢？欢迎大家分享！

生日快乐！萌兰花花和叶今天生日 今天，“西直门三太子”大熊猫萌兰9岁啦！与萌兰同父异母的和花、和叶姐妹，也在今天迎来4岁生日。有网友看到这群萌宝的生日照时表示：萌兰九岁了还是阳光开朗大男孩！花花四岁了还长得跟个宝宝样！ 这兄妹俩啥时候能长大啊？别等我们叶子都当妈了，这俩货还单身吧！没想到，除了人类过生日长一岁后会被催婚，大熊猫原来也会被催婚呀~

最新！狗主人被刑拘！遭烈犬撕咬女孩母亲发声 近日，四川成都崇州市一小区2岁女童被一只罗威纳犬扑倒撕咬致肾挫裂伤，引发关注。四川崇州联合工作组发布通报称，经查明，7时20分，两只涉事犬只窜入事发小区，8时许，发生伤人事件。8时20分，涉事白色拉布拉多犬于现场捕获，21时许犬只主人贾某到案。22时许，伤人的黑色罗威纳犬被捕获；3时许，黑色罗威纳犬主人唐某到案。记者向四川省公安厅核实了解到，咬伤女童的黑色罗威纳犬主人唐某已被崇州警方依法刑事拘留。女童母亲：涉事狗主人没联系过自己，也没道歉对于狗主人的情况，女童母亲邓女士称，她和家人一点都不了解，也不认识。到目前为止，黑狗的主人或者主人的亲属，没有联系过自己，更没有道歉。对于这样的态度，邓女士和家人非常气愤，表示自己的孩子遭遇无辜伤害，全家人的工作生活节奏全部打乱，日夜守护在医院ICU门外提心吊胆，“连最基本的态度都没有，我真的接受不了！”现在，邓女士表示根据医生的反馈，后期可能涉及到庞大的医疗费用甚至未来的康复等等，让她现在非常迷茫无助，作为孩子家人，他们不知道狗主人对于未来赔偿事宜的态度，更不清楚其是否具备足够的能力给予应当的赔偿，但邓女士也说，现在自己也没精力去考虑这些，“现在娃娃还不知道能不能好，我也很害怕。”出事前，邓女士还跟老公商量如何给女儿庆祝3岁生日，还想着把她的几个好朋友邀请来家里一起玩。“希望她尽快好起来，可以陪她过3岁生日。”女童家属：已通过轻松筹发起筹款，目标金额200万10月18日，从女童涵涵家属处获悉，事发已有两天，目前涵涵还在华西医院儿童ICU接受救治，仍处于昏迷状态。迫于后续高昂的医疗费用，家属已发起筹款，目标金额200万。家属称，“由于事故的严重性和治疗的复杂性，我们的经济状况无法承担这样庞大的费用。我们根本想不到任何办法，面对高昂的治疗费用还远远不够。”家属称。筹款资料显示，女童家庭父母年收入3-10万元，有一辆车，目前家庭负债20万。此前，有业主称，事发时女童母亲邓女士刚刚上班一个月，父亲唐某也在当地上班，每个月工资七八千元，很难维持女儿接下来的治疗费用。代理律师：狗主人涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪10月18日，被狗咬伤女童的代理律师周兆成律师称，狗主人可能涉嫌过失致人重伤罪，依法处三年以下有期徒刑或者拘役。但是，本案特殊性在于烈性犬咬伤人事发小区属于公共场所，狗主人也可能涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，或处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的才有可能处三年以下有期徒刑。各方说法：物业公司在该事件中是否应该担责　　中央财经大学法学院副教授王叶刚说，物业公司对小区居民的人身安全负有安全保障义务，判断物业公司是否应对此事承担责任，主要是看物业公司是否尽到了安全保障义务。根据民法典规定，物业服务人应当维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身安全。　　“若伤人犬有主人，物业公司对规范养犬有劝导义务，但恐怕很难要求物业公司承担侵权责任。物业公司并非有执法权的行政机关，其对于小区居民的管理权来源于物业服务合同，对狗主人的规范亦没有强制力。因此，只要物业公司尽到了劝导规范的义务，一般无需承担侵权责任。”王叶刚说，需要注意的是，根据民法典规定，对于物业服务区域内违反法律法规的行为，物业服务人应向有关部门报告并协助处理。　　“若伤人犬为流浪狗，并无主人，那么物业公司在未尽到安全保障义务的情况下需承担侵权责任。当物业工作人员发现或业主告知小区内存在流浪狗时，应采取抓捕、驱赶等防范措施以维护业主人身安全。若有证据证明物业公司发现无主禁养犬长时间出现在小区内，却未采取任何措施的，则应当承担相应的侵权责任。”王叶刚补充道。　　首都经济贸易大学教授翟业虎也表示，大型犬在小区伤人，如果物业公司没有重大过失、没有故意不进行汇报、不采取相关的协助措施等，物业公司不应承担责任。物业公司没有执法权，其应该做的是给予适当提示，比如饲养人未拴链子遛狗、高峰时间带犬乘电梯等。物业公司的职责是协助有关部门开展养犬管理工作，发现有关异常情况，可以向公安机关或者城管执法部门汇报。　　北京市律师协会物业管理法律专业委员会主任包华告诉记者，根据民法典规定，如果案涉项目物业服务人曾公开就养犬事宜作出过有利于业主的服务承诺，则该承诺为物业服务合同的组成部分，物业服务人应当予以履行；未全面履行的，应当承担违约责任。“根据《物业管理条例》规定，物业公司应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业公司未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。因此，如果小区内流浪狗伤人，物业公司未尽到安全保障义务，需要承担过错责任。受害者可以主张违约之诉或者侵权之诉来起诉物业公司。”曾接触过此类案件的京都律师事务所律师常莎说。　　她提出，虽然物业公司没有执法权，不能够对小区内有主人的禁养犬采取强制的管理措施，但并不意味着物业公司不能采取相关的管理措施。比如，可以对小区内业主养狗情况进行登记，对违规喂养禁养犬的业主进行劝说，并将小区内禁养犬的喂养情况告知其他业主。同时，对于出现在小区内的无人看管的犬，应当及时联系饲养者并提醒其他业主。对于无主犬，应当承担起驱逐和提醒的义务，尽到安全保障责任。狗的问题，其实是人的问题！两岁多幼童惨遭恶犬撕咬，如此惨剧令人触目惊心。很多人不敢也不忍看视频，仅看文字描述就够惊悚的了，而受伤的女童在承受肉体痛苦的同时，心理阴影和创伤会伴随更久。根据目前掌握的情况，涉事犬只是一条罗威纳犬，是一条有主人的狗。罗威纳犬身体强壮，动作迅猛，气势强悍，已被多座城市列为禁养犬。然而，令人诧异的是，有媒体报道说，当地派出所回应，事发地不是烈性犬限养区。而对照《成都市养犬管理条例》，罗威纳犬并不在成都市22种烈性犬禁养范围内。有专家表示，罗威纳犬伤人事件并不鲜见，但我国目前对这类猛犬只是根据管理区域等级做出限制，安全隐患很大。应在科学分析的基础上进一步明确细化“限养”或“禁养”犬种。随着城市规模不断扩大，很多早先为非限养区的区域也逐渐成为人口稠密的市区，如果管理等级不能适时调整，极易导致恶犬伤人事件。管理需要革新，然而，更直接的责任是狗主人。根据《中华人民共和国动物防疫法》，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。而大型犬要拴绳、戴嘴套，光拴绳都不一定能控制得住。《成都市养犬管理条例》规定“禁止个人饲养烈性犬、大型犬”。携带犬只外出，应“将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领”。令人气愤的是，狗主人没有对狗进行任何约束，放任恶犬在小区里自由活动，才导致了悲剧的发生。而狗主人唐某在一天之后才现身，妄图逃避责任之心昭然若揭，只可惜打错了算盘，该承担的民事赔偿责任和刑事责任，一个都躲不过。此外，公安机关还应当对肇事犬只进行强制收容并对犬主处以罚款。至于肇事犬只是否人道灭杀，也备受关注。当然，放任恶犬在小区活动的物业公司也脱不了干系，必须被追责并承担连带赔偿责任。城市养狗乱象丛生，恶犬伤人不时发生，必须严加监管，避免悲剧再次上演。而狗的问题说到底是人的问题，爱狗是你的自由，但养狗必须依法行事尽到责任，那种“我家狗狗不咬人”的迷之自信，甚至纵狗吓人伤人的戾气，该掐灭了。文章来源：百家号

狗狗也有专属“公厕”？这真不是多此一举 从成都市成华区委宣传部获悉，该区推出“宠物公厕”“犬只智能监测”等犬只管理创新举措，号召居民牵好“文明绳”，保证文明养犬“不掉链”，向不文明养犬行为说“不”。据报道，近日，家住成华区万年场街道的居民发现，所在小区出现了几个造型别致的设施，该设施由一圈白色的瓷砖围起来，内置沙石，旁边还安装了一块写有“宠物便池”的提示牌。原来，这是专门为“毛孩子”们准备的“宠物公厕”。有网友认为，宠物排泄有随机性，这些“宠物公厕”未必用得上，还不如让狗主人携带方便袋来得实在。也有网友觉得，狗没有埋粪的习惯，宠物便池里的沙子不如换成猫砂。近年来，有多个城市尝试推出“宠物公厕”。诸如，今年“五一”假期前夕，江西景德镇市珠山区住建局首批装置的60个“宠物公厕”全部投入使用，覆盖了珠山主城区的大部分街道、社区，成为新的城市风景。2023年11月，湖南长沙县湘龙街道湘瑞社区就新建了“宠物公厕”，内置沙池、钢台、遮雨棚，旁边还有宠物拾便纸、宠物拾便袋，“铲屎官”只需将狗狗引导进去，就可以让它们轻松如厕。眼下，在山东淄博高新区，一百多个城市社区正逐步推广宠物厕所、宠物粪便收集处的设置工作，既方便养犬户及时处理宠物粪便，也可减少宠物粪便被随意丢弃的情况。从社区环境卫生与文明养狗的角度，“宠物公厕”的建设有其必要性。让人烦恼的狗患，主要与宠物狗随地大小便、外出不拴绳、不佩戴犬牌等不文明现象有关，这给他人的人身安全、公共安全和卫生等造成困扰。对保洁人员来说，有了“宠物公厕”，更多的是定期清理、维护、消毒“宠物公厕”，少担心社区随机可见的宠物粪便，这对减少宠物排泄物对环境卫生的影响有积极作用。狗患的背后是狗主人不遵守规则。关于文明养狗，各地都有规定，要求养犬人应当妥善饲养犬只，避免疾病传播，训练犬只养成良好的行为习惯。不得因养犬而干扰他人正常生活、影响公共秩序与安全或者破坏公共环境卫生。犬只外出活动时，用犬绳牵领犬只，不得携犬与他人争道抢行，要及时清理犬只的排泄物。但有的狗主人置规定于不顾，我行我素，外出遛狗时既不牵绳，也不为狗清理粪便，令人深为厌恶。因此，治理狗患的重点在于约束狗主人敬畏规则，尽到文明养狗的责任。如果主人能够及时捡拾狗的粪便、用狗绳牵好狗、外出时给狗戴上嘴套等，就能降低养狗对公共秩序的影响。城市推动“宠物公厕”的建设，初衷是为了倡导文明养狗。无论从实用性还是其他意义而言，都未必就是摆设。有了“宠物公厕”，既能方便狗主人解决狗的排泄问题，同时也是个提醒，要规范宠物的如厕习惯，不能再让宠物随地排泄。可以说，“宠物公厕”在无形中对狗主人可以提到“软约束”的作用。众目睽睽之下，如果狗过“宠物公厕”而不入，非要随地排泄，狗主人就会受到舆论压力。“宠物公厕”的存在也就并非多此一举，既是文明养狗的配套服务，也是文化建设，形同一个文明养狗的符号，是在倡导文明养狗的公德。“宠物公厕”既能“倒逼”狗主人当好“铲屎官”，提升社区卫生环境，客观上也促使养犬户和非养犬户之间的关系和谐，这样的公益设施也就值得尝试。文章来源：百家号

这起“狗咬狗”案，肇事犬主人赔了两万 对养狗人来说，家有萌宠给生活增添了诸多乐趣，然而，对爱宠疏于监管，也会背上赔偿的包袱。近日，李沧法院调解了一起因市民遛狗不拴绳而引发“狗咬狗”纠纷：柴犬将博美犬撕咬致死，柴犬饲养者赔偿两万元。蔡某带着自家未拴绳的赛级博美犬在李沧区一处广场散步时，博美犬被突然蹿出来未拴绳的柴犬撕咬致死。蔡某将遛狗人高某和柴犬的主人李某（高某之女）一起诉至法院，请求判令两名被告赔偿买狗的价款3万元及其他损失共计6万元。案件进入审判程序后，办案团队电话联系两名被告，但均无人接听，电子送达未果后，办案团队向两名被告直接送达。经沟通法官了解到，李某回避是因为听说蔡某的狗为名贵品种，怕赔不起，故有意躲闪，但在法院将传票直接送达到自己手中时，已经认识到“躲无可躲”。法官见李某态度有所转变，遂向其播放了博美犬被咬死的整个过程，又向两名被告释明饲养动物损害责任纠纷中疏于监管应当承担的责任。被告自知理亏，表示同为养狗人，能体会原告的心情，愿意赔偿原告两万元。而蔡某因饲养一年多的爱犬被活活咬死，心情久久不能平复，异常激动，在播放爱犬被咬死的过程中，泣不成声，表示绝不原谅被告之“恶犬”的“恶行”。加之因为当时寻找柴犬主人李某的过程并不顺利，找到李某后，对方又以不在现场为由拒不认账。蔡某聘请律师，不同意被告的赔偿两万元的调解方案，坚决要求赔偿6万元。法官告知蔡某，博美犬死亡时的市场价格评估存在不确定性，其在遛狗中未拴牵引绳，亦存在过错，高某在柴犬撕咬过程中也积极进行了制止。面对法理与情理，蔡某表示，起诉的目的只是为爱犬讨个说法，在两名被告能够认识到自己的错误、主动赔礼道歉的情况下，最终同意被告赔偿两万元了结此案。法官提醒，饲养宠物应当尽到管理和看护责任，如办理养犬许可证明、接种疫苗等，携爱犬出门时应使用绳索牵引并佩戴嘴套，既为他人筑牢安全，也为自己避免纠纷。文章来源：百家号