萌动夏日，丫丫抡宝剑笋再次成为焦点 在这个炎炎夏日，大熊猫“丫丫”以其独特的悠闲生活方式，再次成为网络上的“萌宠”焦点。一段最新发布的夏日生活视频，让无数网友为之倾倒，纷纷点赞转发，直呼“太可爱了”！这段视频一经发布，迅速在网络上走红，网友们纷纷留言表示：“【#丫丫抡宝剑笋#[哇]】看丫丫吃竹笋的样子，感觉连空气都变甜了！”、“这熊猫宝宝的生活真是让人羡慕，我也想过这样的日子！”更有不少网友表示，通过这段视频感受到了大自然的宁静与和谐，呼吁大家共同关注和支持大熊猫保护工作。随着夏日的深入，“丫丫”的每一个可爱瞬间都将成为人们心中难以忘怀的美好记忆，也再次证明了大熊猫作为自然与文化交流使者的独特魅力。

狗突然冲出咬人！邻居赔了医药费，依旧不牵绳 家住上海闵行区碧江路402弄红旗新村小区87号楼的居民刘女士向“新民帮侬忙”求助，半个月前，她在小区里散步时，不慎被一条未牵绳的狗咬伤。事发后，涉事邻居虽赔付医药费，但依旧我行我素，在小区里“放养”犬只，这让她和小区居民们都很没安全感。刘女士回忆起事发一幕时，至今仍心有余悸。她告诉新民晚报记者，6月16日上午8时许，她像往常一样下楼，准备在小区里逛逛。低头一看，一条并未牵绳的狗出现在小区87号居民楼附近的道路旁。“我本来就有点怕狗，想着避开它，于是就小心翼翼地走到一边。没想到，它看到我之后，一点都不怕生，居然还直接冲了上来，一口咬到了我的小腿……”刘女士大惊失色，赶忙呼救。最终，在小区热心居民们的帮助下，她才得以脱身。她当场前往附近医院清理伤口、打狂犬病疫苗，至今仍未完成疫苗的接种周期，腿上还留有一道3-5厘米的伤疤。刘女士的小腿被咬伤经刘女士了解，这条狗正是87号楼内的一户居民所养。据邻居们讲，狗的主人平时习惯性不牵狗绳，任由狗狗在小区里“漫步”甚至“撒欢”。他们看到后，也是“敬而远之”。还有不少居民表示，类似不牵狗绳的行为并不是个例，小区里经常能够看到形单影只的其它狗，不乏大型犬类。“我真是苦头吃足，但是架不住人家‘屡教不改’啊！”让刘女士既惊又怕的是，事故发生以后，虽然涉事邻居担负了医药费，但并没有吸取教训，仍然我行我素，不牵绳子遛狗，任凭爱犬在小区里“大摇大摆”，仿佛没事发生过。刘女士说，经常在小区道路上与这条狗“撞见”，都快有“应激障碍”了。记者采访了属地红三居委会。一名居委会社工表示，此事已由社区民警介入，正在核实狗是否有证，是否接种过疫苗，也与双方开展了调解。不过，对方也向记者“叹起苦经”：“我们不可能时时刻刻都盯着。保安在巡逻时发现问题后，会及时联系狗主人，及时阻止不文明的行为。”记者找到管理小区的闵碧物业。物业人员表示，会加强这方面的巡视与管理。“关键还是要‘管住’狗的主人，物业也会加强巡逻频次；一旦在小区里发现流浪狗，将直接报给属地派出所。”如遇不文明养犬行为如何取证、举报？根据《中华人民共和国民法典》，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。遛狗不牵绳属于违法行为，如果遇到这种行为，可以通过以下方式取证维权：取证方式说明具体违法事项，违法时间、违法地点、违法对象、违法行为。需拍摄时间大于1分钟的视频进行取证。尽量告知违法对象的具体信息，方便工作人员进行查找处罚。举报途径1.可直接联系派出所，同时做好相关取证。2.打市民服务热线12345进行反映。12345平台会把线索转交给相关部门，相关部门会继续跟进。文章来源：百家号

涉事黑狗主人已到案！狗闯祸，人怎么定罪？ 经查明，7时20分，两只涉事犬只窜入事发小区，8时许发生伤人事件。8时20分，涉事白色拉布拉多犬于现场捕获，21时许，犬只主人贾某到案；22时许，伤人黑色罗威纳犬被捕获；3时许，黑色罗威纳犬主人唐某到案。目前，警方已对该事件立案侦查，并对黑色罗威纳犬主人唐某依法采取刑事强制措施。有网友在对受伤女童表示痛惜的同时，建议对涉事犬只主人“判刑”“判赔”。狗闯祸“作恶”，主人的罪怎么定？如何界定“过失”与“故意”有观点认为，犬只主人肯定不会故意放狗咬人，更多是责任心不强导致未能照看好犬只，进而发生事故。那么此次恶犬伤人事件，可视作是疏忽大意引起的“过失犯罪”吗？《刑法》第十五条第1款规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。刑事专家、首都师范大学法律系教授、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡接受中新社国是直通车采访时表示，与恶犬伤人有关的刑事犯罪一般是过失犯罪，但也不排除故意犯罪的可能性。涉及罪名一般包括过失致人重伤罪、故意伤害罪，也有构成以危险方法危害公共安全罪或者过失以危险方法危害公共安全罪的可能。过失伤害只有构成重伤才能入罪，但不排除行为人主观具有间接故意的可能。所谓“间接故意”，是明知自己行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。间接故意和直接故意都是故意状态，直接故意是明知结果情况下希望结果发生，间接故意重在明知结果情况下放任结果发生。在恶犬咬人事件中，如何界定“过失”与“故意”？肖怡认为，比如明知所豢养犬只有攻击性，甚至有不止一次伤人经历，还在居民小区不拴绳控制遛狗，导致伤人。此类情况就有理由认为行为人虽然不是希望出现伤人结果，但是在已经预见有这种极大可能出现时，不仅没有做任何防护措施，反而听之任之，最终出现伤害结果，这就是放任危害结果出现的间接故意心态。这种情况下，行为人有构成间接故意的故意伤害罪的可能。不同罪名量刑有差别从字面意思即可看出，故意犯罪哪怕是间接故意犯罪（包括间接故意伤害），相对过失伤害而言主观恶性更重，所以在其他伤害结果等条件等阶时，其一般量刑更重。北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示，按照《刑法》相关规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；过失致人轻伤的，侵权人应当承担相应民事责任。被恶犬所伤的女童如今伤势如何？据女童母亲17日凌晨在社交平台发文称，孩子目前昏迷，已转入华西医院进行后续治疗。参加了受伤女童会诊的四川大学华西医院泌尿外科专家朱育春对媒体表示，女童皮肤上多达20多处撕咬伤，最长的有8厘米，让同为幼子父亲的他“不忍直视”。如果现在做手术去探查右肾脏，丢肾的概率非常高，所以最优的选择是保守治疗。一位在基层从事法医伤情鉴定工作多年的工作人员接受中新社国是直通车采访时表示，从媒体报道的女童伤情现状推断，已经构成轻伤及以上；如果受伤女童在此种情况下处于休克状态，或最终让人遗憾地未能保住肾脏，则构成重伤。此次恶犬伤人事件更有可能被定性为“间接故意”还是“过失”？肖怡认为，一般情况下恶犬伤人如涉及刑事犯罪，过失犯罪可能性更大，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。其中，过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，实际上也未能避免，以致发生危害结果。对应恶犬伤人事件，肖怡举例说，比如嫌疑人已经预见到所养犬种有伤人可能，但轻信可以通过指令控制犬只，或认为时间较晚一般不会有人出现，但最终仍未避免他人被恶犬咬成重伤的后果，这种情况就有可能因为过于自信的过失而构成过失致人重伤罪。另外，肖怡还表示，明知自己豢养犬种会伤人，为了达到炫耀或娱乐等目的而带狗到人员密集地区，结果造成伤害多人的严重后果，也有可能构成以危险方法危害公共安全罪或者过失以危险方法危害公共安全罪。宠物伤人事件如何避免？犬只乃至其他宠物伤人甚至导致人死亡的悲剧几乎每年都在上演。如何避免？今年全国两会上，全国人大代表庹庆明曾提出，建议将犬只伤人的刑事责任写入刑法修正案，进一步完善犬只伤人案件中的追责问题，更加公平、公正地解决犬只伤人案件提供明确的法律依据，更好地维护受害人的权益和社会稳定。全国人大代表吴晨则提出建设城市动物生物安全风险防控体系，促进人宠和谐共处的建议。他表示，将城市动物纳入国家生物安全框架下，通过多种手段，快速感知识别新发突发传染病、城市动物疫情等风险因素，做到早发现、早预警、早应对，正确引导依法科学养宠意识，减少因弃养等造成的流浪动物数量增长，减少生物安全风险隐患。更有宠物界专业人士提出应该对宠物进行专门立法，不仅以法律形式规范养宠人的责任义务和权益，也是保护涉宠纠纷和案件中权利人的“终极”方案。但也有观点认为，现有法律足以调整和解决宠物所带来的法律问题，此时将有限资源过度倾斜在宠物身上是否恰当，还有待讨论。文章来源：百家号

主人花7000元送狗狗“上学”学礼仪 上海浦东一男子花7000元送宠物犬“上学”一事登上热搜，其做法也引发了不同的观点讨论。当晚，当事人沈先生告诉极目新闻记者，他的宠物犬“糖糖”曾先后咬伤自己和家人，三天前结束培训后被接回家，在12日当天又一次将他咬伤。沈先生介绍，他领养到当时2个月大的拉布拉多犬糖糖。起初糖糖虽然会护食，但平时还是温顺的。沈先生在试图取回糖糖口中的塑料棒时，糖糖突然咬住他的手，留下两道小伤口，事后他到医院打了针。沈先生的父亲也被狗咬伤，“当时我爸就是在摸它，突然就被咬了一口。”沈先生说，糖糖咬到他父亲后，还曾作势要撕扯，幸好被及时制止。沈先生随后下定决心让狗接受训练。沈先生将糖糖送至一家宠物店。他告诉极目新闻记者，培训主要是为了避免狗再咬人，也想改掉它护食的毛病。此外，训练内容还包括一些指令性的动作，比如坐、趴下、翻滚等，宠物店人员也教会他一些训练狗的方法，培训课程总价为7000元。他发现训练有成效，糖糖变得温顺许多，遂将狗接回。沈先生无奈地告诉极目新闻记者，他在给糖糖喂食时竟又一次被咬伤。他猜测或许是因为狗换了环境，还需要他训练一段时间，这让他感到有些苦恼：“没想到还要自己再花时间教，感觉有点不值。”沈先生说，他对训练结果有些失望，接下来会试着再和糖糖相处，如果它仍对人有攻击性，他会考虑弃养。

“猫咪撑到主人回家咬着衣角离世”冲上热搜 近期，广东一名女大学生接到家人的电话，说她的宠物猫突发状况，“非常虚弱”。女生在江西上大学，连夜请假买了车票，在第二天就赶回了家中。猫咪见到她，上来就咬住了她的衣角，直到离世也没松开。最后，女生用这件衣服包裹着猫咪，把猫咪埋葬在了家旁边。相关话题17日冲上热搜。网友们纷纷表示感动：“也许猫猫是想在最后时刻记住主人的样子和味道。”近年来，养宠人越来越多，对很多人来说，宠物是他们心灵的依靠，有宠物的家就像避难所，化解了许多生活烦恼。据相关研究，宠物回馈给人们的，除了陪伴，还有以下健康好处：缓解孤独感澳大利亚南澳大学健康科学学院研究发现，养宠物对老人心理健康有益，甚至有助防止自杀。参与研究的老人中，超过1/3的人表示“曾有自杀想法”或“遭遇过严重创伤”，但宠物给了他们活下来的理由。分析结果显示，养宠物从多个方面增强了老人的幸福感，照顾宠物的责任使他们的生活有了目标，减轻孤独感。减轻焦虑情绪英国国家健康和保健医学研究所发现，与猫咪一起生活的人在精神上、情感上和身体上都感觉更好。例如，在喂猫、逗猫、铲屎等日常活动中，人体会释放幸福激素——催产素。这种激素可以有效减轻压力，缓解焦虑。提升免疫力实验证明，比起与人交流，孩子们在触摸狗狗时的心率和血压会降低，呼吸也趋于平缓。多项医学研究也发现，养宠物的人患心血管疾病的几率降低。相比于没有养宠物，宠物主人有更规律的锻炼习惯、更早的入眠时间，拥有健康的生活作息帮他们保持良好的免疫水平。延缓大脑衰老美国密歇根大学对1369名平均年龄65岁的老人调查研究后发现，长期养宠物有助延缓大脑衰老。研究开始时，所有老人都具有正常认知能力，其中53%的老人养宠物，32%长期（5年以上）养宠物。6年后，与不养宠物的老人相比，养宠物的老人认知下降速度较慢，这种差异在长期养宠物的老人中更明显。降低残疾风险日本筑波国家环境研究所收集了约1.1万名65~84岁日本老人拥有的狗和猫相关数据。研究显示，与从未养过狗的人相比，养狗老人患残疾的可能性是从未养过狗的老人一半。经常锻炼的养狗老人，患残疾风险更低。当养狗与定期运动相结合，可预防老人残疾。